Reprise du message précédent :

 
40 ans c'est ça?

je sais pas, je suis jeune

 
surtout qu'un email avec outlook, ça se modifie comme tu veux (onglet message => actions => modifier), et ce sur tous les champs. Il paraît que c'est une feature utilisée pour prendre des notes sur les emails

Pas 40 non plus

fiou

Oui mais le serveur de fax a un numéro de téléphone précis.  S'il n'est pas public, c'est la même chose qu'un fax classique au point de vue juridique

il serait d'ailleurs temps d'évoluer un peu sur ce point ... c'est d'un pénible

Tu me fait calculer et ... j'ai oublier de fêter mes 20ans de bac cette année.
Je me rappelle encore le bord*** que c'était pour installer l'émulateur minitel sur pc dont je ne me suis jamais servi pour autre chose que pour voir les résultats du bac.

alors que y'avait hyperterminal nativement

Oui mais avec Timtel, il y avait les couleurs en plus  

 
ma boite se fait des couilles en or avec des offres fax IP et surtout  RTC, l'une des activités les plus rentables.
Plus personne veut en faire visiblement, encore moins en contexte bancaire.

Le point le plus pénible, c'est les chèques

Pour l’email juridique, il y a des serveurs d’horodatage qui fonctionnent très bien dans les pays qui acceptent l’outil.

 
Je porte toujours en faxtomail. Ca juste marche ^^  
Recu ce jour by Client    
 
Bonjour Batcha,
 
En sus du message vocal que je t'ai laissé ce matin, que dois-je répondre à ce fax qui vient de m'arriver par mail de la part d'Orange au sujet de la Fibre?
 
Bien à toi,

Je crois que ça va pas être possible, non pas être… possible.

Y'a pas d'arrangement

https://www.youtube.com/watch?v=3aBsXeRxAgc

Le client qui ouvre un ticket de support et cale des screenshots dans un docx (sachant que dans l'interface de support tu peux uploader des images hein )
 
Sauf que c'est pas un luser mais… un sysadmin Enfin probablement un « sysadmin » Windows. Quand ta ce genre de user, c'est que ton produit est devenu trop simple à utiliser

Malheureux, pas sur ce topic !

 
y'a deux type d'user qui font ça, celui qui te colle juste une image ...
et celui qui te raconte une histoire avec plusieurs images et des légendes détaillé et tu sais plus si tu doit être frustré au content ...

word compresse maintenant les images par défaut, peut-etre plus facile d'utiliser word qu'un programme pour compresser en jpeg
 
et ça peut aussi permettre d'écrire des trucs à coté des captures, style "après cet écran : <capture 1>, j'ouvre ce menu dans l'écran suivant : <capture 2>"

Et de pas se faire chier à uploader chaque photo une par une si le formulaire est mal foutu, ou limité à 3 PJ etc
Ca m'arrive aussi souvent de coller des captures à la volée dans un doc word plutôt que d'enregistrer chaque jpg l'un après l'autre quand je suis pas sur un poste avec un logiciel de screenshot un peu avancé...

Il y a que deux pauvres images, pas de légende, rien

Le formulaire supporte l'ajout multiple et le drag and drop. Je vois pas trop d'excuse

Maintenant si Word compresse c'est toujours ça de pris

Commence par t'excuser pour ton logiciel buggé

Windows 10 et GNOME 3 proposent de base des fonctionnalités avancées pour les screenshots.
Typiquement Win+Shift+S sous Win10.

C'est même pas un bug, le mec cherche une feature au mauvais endroit. Il prend le temps de faire 2 screenshots, de les mettre dans un docx, de faire un ticket, de joindre son docx.

Lire la doc ou cherche où cliquer 5 secondes : 15 minutes de gagnés.

Et je vous le donne en mille : c'est un client avec le plan le moins cher. Toujours les plus casse couilles, c'est une règle immuable

salauds de pauvres
bon on est quand même content de les avoir pour survivre quand un VIP se fait la malle

 
Vu le prix chez nous pour un Starter (70$/mo), c'est plus « produit d'appel » en espérant upsell… Donc on peut pas dire qu'on vit grâce aux clients sans budget

Comment ça s'appelle l'espèce de souris-pointeur qui au lieu d'un pointeur classique permet d'utiliser la fonction "souris" sur un truc projeté ?

Une Wiimote?

ouais voila mais pour pc

salut,
 
j'ai des problèmes de résolutions de nom très aléatoire (pour les domaine extérieurs seulement) , je ne sais plus où chercher. Cela ralenti énormément la navigation internet.
 
J'ai deux controleurs de domaine / dns avec les redirecteurs de notre opérateur. Les problèmes de résolution sont présent sur les deux dns.
 
J'ai testé avec un autre firewall, le problème est identique.  
 
J'ai contacté mon opérateur j'attend sa réponse.
 
Quoi d'autre puis je tester en attendant ?  
 

wireshark sur un des serveurs

Bah d'autres serveurs DNS

 
Change les redirecteurs pour voir, et regarde les logs et les outils de requête DNS des DC pour commencer.

C'est quoi tes problèmes ? Ça résoud pas? Ça résoud vers une adresse incorrecte ? Ça forwarde la requête alors que ça devrait pas? Comment est votre blanquette ?
Et oui, active autant de logs que tu peux

J'ai changé les redicteurs, en mettant ceux de google. et c'est pareil.  
 
J'ai fait un dcdiag /test:dns tout est ok
 
Quand je fais un nslookup sur free.fr par exemple
 
parfois ca résoud correctement, parfois cela fait : DNS request timed out.     timeout was 2 seconds.  
 

"clic droit sur l'icône réseau près de l'heure dans la zone de notification" puis "résoudre les problèmes".
 

Désactive IPv6 pour voir ? J'ai déjà eu des trucs un peu tordus comme ça dans des cas particuliers

je l'ai déja désactivé aussi