Reprise du message précédent :
Ce sont des images utiles à la boite ou ça peut se dégager à grands coups de rm ?

Ah mais t'es pas français en plus  

Si tu n'est pas le seul a utiliser ce systeme, d'autres ont surement le meme probleme.
Comment font-ils ?
Personne ne gueule sur le fournisseur en disant que c'est a chier de rien ranger?

Nope, les autres ont du faire un vieux bash pour gérer ça
 
Je vais le faire aussi

Si si.  

T'es sur quel aéroport?

Aréoport de Nice.

2 minutes d'arrêt.

Aeroport de Luxembourg

 
   
 
ça fait combien de temps que tu l’affûtes, celle-là ?
 

 
mais meme le mec coté fournisseur, il peut pas se faire un batch pour ranger ça par date ? ça le fait pas chier ce répertoire avec presque 20 000 fichiers en vrac ?
c'est le genre à changer d'appartement chaque fois qu'il va chier pour pas avoir à tirer la chasse ou quoi ?

Oui, mais encore ?

Ah  

les vrais font du X25

Alcatel

Tout le pire de Cisco sans les avantages.

Le top c'est les switchs où y a pas ces putain de enable et conf t c'est vraiment casse couille. Extreme network du moment que t'es loggué avec un compte qui a les droits tu peux tout faire dans le même mode c'est quand même 10 fois mieux

Et puis le nom des interfaces
Nommer le port 1 "1" c'était trop simple, faut l'appeler gigabitethernet1/0/1

tu peux gibi ou autres abréviations, tout du moins sur du Cisco.

 
Mais quelqu'un à remonter le problème au moins ? Si tout le monde ferme sa gueule le presta va continuer à faire de la merde c'est clair.

Oui évidemment mais c'est un ensemble de truc qui fait que la cli Cisco est chiante

Le poids du legacy je suppose.

 
Pour être exact :  
580 Fichiers par jours depuis 2018, on arrive dans les 420.000 fichiers dedans...
 

C'est en cours de mon côté, je lui demande si il peut "optimiser" sont système en ayant AU MOINS un dossier par an...
 

Une cliente envoie quasiment quotidiennement des mails (via une adresse Exchange OVH) à un de ses contacts qui bizarrement reçoit aléatoirement les messages, sans erreur ni d'un côté ni de l'autre. Pourtant les messages sont toujours semblables, ils sont classiques (un objet, du blablabla, des pièces jointes largement en dessous de la limite de taille, bref rien de suspect). Mais 20% du temps le destinataire indique ne rien avoir reçu.
 
Pour tester elle a mis en copie une adresse Gmail à des fins de test, et sur cette adresse aucun message ne manque à l'appel. Sachant ça, est-ce qu'il peut qd même exister un problème de notre côté (ou côté OVH), ou bien est-ce FORCEMENT le destinataire qui a un filtre à la con ou un problème technique de son côté ?    
 

Demande à l'admin mail de regarder ses logs.

ouais , je soupçonne un filtre anti spam mal reglé

 
oui, j'aurais dû faire le calcul, meme simplement 500 x 300, je me serai rendu compte que j'étais loin du bon chiffre
 

 
ou archiver une fois par mois, parce que ça laisse quand meme plus de 150 000 fichiers dans son répertoire de l'année

Si y'a pas à minimum une arboresence propre type YYYY/MM/DD ou au moins un dossier YYYYMMDD par jour c'est de la daube, déjà que FTP

rfc3339  

Muai alors pour le coup, la séparation entre le mode exec et le mode configure, j'aime assez, je me sens en (relative) sécurité quelque part Un peu comme sous linux entre compte user et su - root.  
Alcatel n'a pas cette séparation et je n'aime pas trop. Ceci dit, je suis peut-être trop habitué Cisco  
 
Je partage ton point de vue sur le nom des interfaces, les noms à rallonge multi-niveaux Gi0/1/28 sur des 1U c'est inattendu. Pour me consoler je me dis qu'un roi de l'automatisation de config doit être content quelque part dans le monde car la syntaxe est cohérente entre toutes les gammes de ses switches

ou pour faire chier "Wed Oct 16 2019 14:59:46 GMT+0200 (heure d’été d’Europe centrale)"

 
Ben oui, c'est un peu ça. Chez nous on a une config de base unique qu'on applique à tous les switchs, quelque soit le modèle, le stack etc. Idem quand tu te connectes sur un site distant que tu connais pas, t'a pas besoin de check le modèle ou quoi pour t'adapter..
 

Bandes de noobs, une config ça s'édite avec Notepad2 ou autre éditeur de texte de votre choix et ça s'envoie via tftp

 
le roi de l'automatisation s'appuie sur les index des interfaces, les noms n'ont pas à avoir une sémantique forte, ils sont juste utiles pour les humains. Tant qu'ils correspondent entre l'interface web et ce qui est écrit physiquement boîtier c'est bon.

je pensais interface, j'ai écrit "interface web"  

Ça me rappelle une feature intéressante : "snmp-server ifindex persist". Ça évite de mélanger tous les index des interfaces à chaque reload du routeur J'ai du mal à imaginer un cas où on voudrait volontairement que les index changent après un reload... par conséquent pourquoi cette fonctionnalité n'est-elle pas activée par défaut ? Une idée de cas à index volatile ?

comportement historique qui a été corrigé, du coup pour pas modifier le comportement des installations déjà en prod on rajoute une option qui est désactivée par défaut j'imagine. Pour la même raison que rstp n'est pas activé par défaut, etc.

J'ai jamais vu d'équipement qui changeait les index à chaque reboot, à part pour les interfaces tunnel chez je sais plus quel constructeur

bah après tu peux avoir un compte show et un compte conf, mais sur cisco quand t'es en train de configurer ton switch/troubleshooter et que tu sais pas trop où tu vas et que tu dois sans arrêt retourner en mode exec ou enable pour faire tes show c'est vraiment super chiant
 
puis les vlans chez cisco, access, trunk, native vlan, permit/allowed/mescouilles, ils pourraient pas juste faire tagged/untagged comme chez les autres constructeurs (enfin ceux qui n'ont pas copié leur cli sur celle de cisco soit 5% du marché )

Héritage historique oui, c'est plausible  
Même blague du genre : les interfaces "bundle-ethernet" ont également leur mac renumérotée lors du reboot, c'est pas pratique quand à l'autre bout du lien c'est un IXP qui verrouille le trafic sur une mac qui n'est plus là  
 

Sur du cisco, quand tu es en mode de conf et que tu veux faire un "show" il suffit de préfixer par "do" et ça l'exécute comme si t'étais en mode exec sans pour autant quitter le mode de conf  
Par exemple "do show interface gi0/1"  
 
 
Les vlans cisco c'est sur l'interface que ça se passe. Les alcatels qui séparent les vlans natifs en haut avec la déclaration des vlans, puis les vlans taggués plus bas dans la section 802.1Q, la misère  
J'avais pas super adhéré à Brocade qui sépare aussi la configuration des interfaces de la configuration des vlans, mais au moins tout était regroupé en haut dans la même section, je m'en étais plus facilement sorti

Un client a son logiciel métier qui plante, l'éditeur du logiciel lui dit de voir avec son prestataire pour refaire un profil.
Car cet éditeur ne parle jamais aux presta, il demande que le client fasse l'intermédiaire.
Et quand le client en a marre de faire l'intermédiaire, l'éditeur lui dit, venez chez nous pour l'infra, vous n'aurez plus ce problème.
 
Je refais le profil utilisateur à sa demande, même problème.
Le client rappelle l'éditeur pour lui dire que cela ne marche pas.
Réponse de l'éditeur : vous devez revoir les prérequis des postes avec votre prestataire.
Dommage qu'ils ne me téléphone pas directement, je me serais fait une joie de leur annoncer que je ne pense pas qu'il y ait des problèmes de prérequis, sachant que c'est eux qui ont vendus et installés les postes.

 
La base.

 
Ou alors ce n'est pas la même IP de sortie pour 1/5eme des mails et elle a une réputation de merde chez le destinataire.

ou un SPF pas complet