Reprise du message précédent :

 
ils confondent sysadmin et L1/L2 quoi

Bref, tu dis ce que je dis  

Mon avis à moi c'est que tu mets le nom que tu veux en face de L1-L2-L3.
Je préfères parler de profil et de rôle que d'intitulé de poste.
En effet, sysadmin ça ne veut pas dire grand chose ou ça englobe beaucoup de métiers (au choix).
 
Mon expérience a plutôt montré des L1-L2 qui disparaissent ou qui se font offshorer, et des L3 qui ne font plus vraiment du boulot de sysadmin "pur".
Attention, ça ne veut pas dire que la compétence n'est pas là, mais les rôles sont différents.

 
oui c'est mon ressenti aussi

Le L3 je l'ai jamais vu comme un sysadmin, t'y trouves plutot les experts et/ou les archi mais ils ne font pas d'admin au sens propre/quotidien du terme

Aigritude du jour.

Pkoi avoir des iPhone dans l'entreprise …
Pkoi un truc simple changement de telephone meme model est d'un compliqué
Pkoi l'automatisation des process ca ne fonctionne jamais
Pkoi ca tombe tjs sur moi.

Bref 2j pour changer un putain de telephone et encore now faut se souvenir des questions de sécurités foutu il y a moult temps …
Et c'est tjs pas 100% fonctionnelle , il faut retrouver la CB apres les 3 questions …
Bref je deteste IOS.

Chienne de vie!!!

Parce que !!!!!!!!!

Déjà je n'aimais pas apple pour le coté proprio, la je l'aime encore moins .
 
trop de securité, tue la securité, surtout pour du grand public.
 
car bien sur now faut appeler le support apple pour deverouiller un code à la con car le code est bloqué.

Ici on a Workspace One et la gestion des téléphones c'est fantastique. Idem pour les ordinateurs. Donc Mac, Windows, iOS ou Android c'est easy.

On sort de la boite l'appareil, on se connecte sur une URL est c'est réglé.

Quand je dis "on" c'est moi le luser hein

Mais j'ai qu'un putain d'iphone dans la boite …
android c'est 4minutes montre en mains ..

tient j'avais pensé à virtualisé les telephones. Sans connexion ca marche bien ?

Workspace one c’est un MDM ? Tu peux faire les update des IOS sur les iphones et les localiser / effacer ?

C'est Airwatch si tu préfères.

https://www.vmware.com/products/workspace-one.html

Après je suis un simple user Mais je sais que je peux effacer mes données depuis le portail

Moi j’adore, le changement de téléphone est ultra simple et c’est sécurisé par défaut.
 
Alors oui la sécurité se fait au dépend de la souplesse, mais je laisserai pas ma maison ouverte sous prétexte que la gestion des clés me fait ch***

L'autre exemple c'est une serrure électronique hype++, facile à utiliser sur ton tel, dont le mot de passe par défaut c'est 0000... le luser de base ne se posera même pas la question d'un code PIN, mais il peut déverrouiller sa porte en bluetooth

Mettre en opposition facilité et sécurité, les vendeurs de poudre verte ont encore de beaux jours devant eux...

 
On s'est bien affranchi des cles pour les bagnoles, qui ne sont la qu'en cas de secours et ont ete remplace par un token et capteur de proximite, ca va venir doucement mais surement pour les barraques.

Dans le hit parade des bagnoles volé les keyless sont souvent très bien placées  

Quand il suffit de se placer devant la porte d'entrée d'une baraque avec un répéteur de signal c'est en effet un jeu d'enfant

STP.

 
 
Fyp

La sécurité.
Le cloud.
Tout ce qui regroupe le devops (automatisation, orchestration, et)
La gestion/chefferie de projet

Après c'est une question de préférence. Mais à force de vouloir automatiser etc, la spécialisation et les vieilles découpes genre admin réseau admin sys sont amenées à disparaître.

1/C'est rigolo
2/C'est chiant
 
Bonjour vraiyesyes

 
https://www.auto-moto.com/actualite [...] tml#item=1

Pocket City
Enfin un Sim City Like très proche du premier sans paytowin/et conneries de merdes payantes.
Il existe une version free que je n'ai pas testé, et une version payante à 3.29 euros.
Je retrouve le bonheur de simcity mais avec un système de quêtes et d'évènements en plus

Trompé de sujet ?

NOpe, j'ai bien mis au bon endroit, comme sur ce topic il y a des vieux cons comme moi qui ont joué à sim city 2000, je me disais bien que je pouvais balancer l'info

Au temps pour moi.

"Monsieur le Maire *SBONG* aïe, tout baigne dans l'huile"  
J'ai encore en tête les vidéos du premier SimCity sur CD, avant SimCity 2000 Plein d'autres ici https://www.youtube.com/playlist?li [...] C66EE1CEA0

non simcity le seul interet c'était de lancer des catastrophes naturelles

Dites, petite question philosophique : j'héberge un certain nombre de services, dont certains de types "admin" (le classique glpi, booked, j'ai aussi un limesurvey...). J'ai tendance à mutualiser les choses, donc ces petits services qui servent plus ou moins aux mêmes personnes se retrouvent sur le même serveur, qui est virtuel et sous VMWare.
 
Pour des raisons de réorganisation, ce serveur va passer sous KVM. Jusque là OK.
Mais du coup, on me demande de fractionner ce serveur : passer de 1 serveur pour 4 services (ou 10, on s'en fout) à 4 serveurs avec 1 service chacun... Comme ça ils sont indépendants et ont un nom qui permet d'identifier rapidement qui fait quoi (notamment dans le cas ou l'admin principal et unique, cad moi, n'est pas là).
 
Les ressources ne sont pas un problème, d'un côté comme de l'autre.
 
Vous en pensez quoi ? C'est quoi la philosophie actuelle ?

si le seul problème que tu cherches à résoudre est l'identification des services, la solution est peut être plutôt la documentation.

as tu besoin de redemarré souvent ?  
interdependance ?
 
sinon au depart je me suis dit : j'ai de la virtu , allez 1 serveur par "service",. Mais apres ca commence à faire bcp.  
Donc il faut juste voir l'impact d'un redemarrage sur les autres service.

Fais des containers

 
Je me dis qu'une simple carto permettrait effectivement de garder les choses à plat, mais il faut être sur de la maintenir, entre tous ceux qui pourraient en avoir besoin
 

Pas besoin de redémarrer spécialement, ces services sont souvent des services web. Pas spécialement interdépendants...
 

Oui, justement, 1 serveur par service, je me dis que ça fait beaucoup de maintenance système. Mon N+1 est plutôt un adepte de l'automatisation, et c'est vrai que ça peut se faire, mais je suis pas forcément partisan d'appliquer sans réfléchir n'importe quelle mise à jour (même si pour la plupart je ne me pose pas trop de questions, il y a quand même des cas particuliers, cf le passage d'apache 2.2 à 2.4, qui se fait pas comme ça. Certes ça n'arrivera pas tous les jours, mais bon...).  Lui est aussi partisan du "1 serveur c'est une ressource, on s'en fout tant qu'on a les données, on remonte rapidement"... Un peu la philosophie docker, quoi...

bah reste en 1 serveur par service
si tu as de la mémoire à ne pas quoi savoir en faire.

Une entrée DNS par service, que ça soit sur le même serveur derrière, ils n'en sauront plus rien.
Ensuite tu fait tout ac des containers et l'affaire est réglée.
Il te faudra un reverse proxy web pr les accès depuis l'extérieur si y en a.
Voilà.

 
Pourquoi ?  

Je suis parti du principe qu'il ne dispose que d'une IP wan, mais ce n'est pas forcément vrai, j'en conviens.