Reprise du message précédent :

 
putain c'était vraiment de la merde votre coffre  Lidl

 
ha on revient de loin

Super, réseau Orange HS.
Et la fibre est tombé il y a 3 jours …
 
Putain.
Nominal et secours HS . Great.

Et le secours du secours ?

c'était une livebox. Mauvais choix  

On paye plus cher le secours que le nominal …
100€ la fibre 1go
400€ le secours SDSL. 4mo

Put1... Combien de fois... "T'es fou on va pas renommer, là ça fonctionne on sait jamais... On verra d'ici quelques jours..."    

ca me fait penser au "process" de décomission chez nous...
 
coupe la surv, coupe le serveur/la vm pendant 30j
si pas d'impact, on rince

 
T’as 1000m^2 de stock ?

Dites, ça parlait OS oldies ya peu de temps, quel est le moyen le plus propre de faire tourner un programme 16 bits graphique de nos jours ?  
 
Sous Windows 7 x64 ou plus récent. Un 98SE dans une VM ? DOSBox ? Autre ?

Moins d'emmerdes avec dosbox non ?

Il me semble que le support de Windows 95/98 est très mauvais dans DosBox mais ça fait un bail que j'ai regardé.
Pour un programme en DOS uniquement DosBox devrait faire l'affaire ou tenter un FreeDOS en VM?

 
Secours chez le même opérateur
J'imagine que dans ce cas-là, ça passe aussi par les mêmes fourreaux  

 
Et pourquoi le secours est pas un routeur 4g

si le secours est garanti sans panne de plus de 15 minutes, ca me choque pas.

 
C'est surtout le second point qui me vient à l'esprit
 
D'où le choix d'un routeur 4G plutôt.

Y a des gens qui compte sur le SLA sérieusement ?

 
C'est comme en politique :'Les promesses n'engagent que ceux qui les croient'.
 

 
Si c'est contractuel avec penalites en cas de non respect pourquoi pas. Si c'est sur la plaquette commercial mais pas sur le contrat, t'oublie.

bof, face à n'importe quelle perte d'exploitation, c'est pas de récupérer 200 balles (en y passant probablement au moins 1h) qui va tellement jouer dans la balance.

bah dans ce cas, pourquoi se faire chier a prendre une connexion avec une SLA ?

Pour se couvrir vis à vis des chefs?

Carrément.

Dans certaines boîtes, plus c'est cher plus le produit est top

D'ailleurs les appliances F5 sont carrément hors de prix.  

ce qu'on achète c'est une prestation avec plus ou moins de moyens techniques et humains mis derrière, qui vont avoir un impact sur le taux de panne et le temps de résolution de panne. Le SLA ça donne une idée de ce que l'opérateur prétend pouvoir être en mesure de faire, mais c'est juste un indicateur à pondérer avec d'autres choses comme la réputation de l'opérateur, le prix, ce qu'on sait des moyens qu'ils mettent en place pour fournir la prestation, etc.

J'ai travaillé pour la banque de France, la messagerie exchange a eu un problème, dans les 15 minutes des gens de MS étaient présent, 20 minutes après leur arrivée, tout était revenu en ordre.
Et j'ai eu des trucs plus ou moins similaires chez plusieurs clients (cac40), c'est quand meme assez rassurant de pas voir tout le site pendant bloqué x heures.
Les 'catastrophes qu'on a eu', ca a tjs été à cause de pannes d'applications internes ; rarement (jamais) à cause d'un prestataire exterieur.

 
+1, je parlais pour les connexions.
 
Régulièrement on a Completel/SFR qui merde, y a des garanties dessus, avec des pénalités dessus OK ..  
Mais bon si le retard commence à durer, ça coute bien plus cher à l'entreprise en perte de cadence de prod, en mecs du support payé en supp pour palier au problème etc ..

Faut bien reconnaître que quand t'as les moyen de te payer du support premium chez MS, ils peuvent te mettre des ressources assez balèzes en face

La gpo de bouclage ordinateur pour appliquer la partir utilisateur. Selon la doc officiel, si c'est en mode remplacer, ça ne prend pas en compte les gpo de l'utilisateur.

Par contre, je viens de remarquer ça prend toutes les gpo utilisateur de l'UO où est stocké l'ordinateur...  
C'est "normal" ?

J'ai rien bité. Tu peux la refaire ?

oui

Pour te dire que ca ne viens pas de chez eux

y a rien de normal dans ce merdier

J'ai déjà eu un PFE qui ne comprenait pas le comportement d'un de leur soft dans un contexte particulier, il a sorti le code source oklm pour vérifier ce qui se passait... ca fait son petit effet

La gpo de bouclage ordinateur pour appliquer la partir utilisateur. Selon la doc officiel, si c'est en mode remplacer, ça ne prend pas en compte les gpo de l'utilisateur.
 
 
Par contre, je viens de remarquer ça prend toutes les gpo utilisateur de l'UO où est stocké l'ordinateur...  
C'est "normal" ?

La tarification d'Azure ADDS, c'est juste une blague en fait. 93€ par mois pour 5 utilisateurs

Oui. C'est le but du settings. Prendre en compte les settings users qui s'appliquent à l'ordinateur plutôt que ceux s'appliquent à l'utilisateur

 
Je m'en doutais
J'étais sur mobile, pas simple...
 
Avec un exemple, ça va être plus simple :
 
UO_ORDI
   - GPO_num1 (stratégie ordinateur/utilisateur avec bouclage en mode "remplacer" )
   - GPO_num2 (stratégie utilisateur de test)
 
UO_USER
  - GPO_num3 (stratégie utilisateur)
 
Si mon PC1 dans est dans UO_ORDI et mon utilisateur1 dans UO_USER.
Si l'utilisateur1 se connecte sur le PC1, il se prend bien la GPO_num1 qui du coup, annule GPO_num3 car en mode "remplacer".
Par contre, la GPO_num2 s'applique, c'est le comportement normal ? Je ne vois pas pourquoi elle devrait s'appliquer mais j'ai peut-être raté un truc
 
(si je passe en mode "Fusionner", les 3 GPO s'appliquent)

Oui c'est le principe.

C'est pour une connexion sur un serveur TSE ?
C'est ce que j'ai fait pour pas toucher au gpo du user, sauf quand il se connecte sur un serveur spe .

@€dit; je me suis emmelé les pinceaux.
J'ai fait ca dans une UO ordinateurs . N'importe qui se connectant sur ceux la on la GPO User spécifiques .

Pour ceux qui utilisent des "clients légers" Dell Wyse, est-ce que vous avez pu ajouter plus d'une connexion à un même type de serveur ? (Citrix, VMware...)

Début de page j'ai ajouté l'exemple. Normalement, ça ne se limite pas au stratégie utilisateur de la gpo où le bouclage est activé ? C'est pour l'ensemble des gpo de l'UO ?  

C'est le même prix pour 5 ou 25 000 utilisateurs (objets)... faut donc surtout en retenir que c'est probablement pas pensé pour un si petit environnement