Reprise du message précédent :

ca doit pas rester ingérable

Beaucoup d'universités / labos de recherche / administrations sont arrivés en premier sur internet et ont eu des /16 à la pelle

 
non mais c'est comme beaucoup d'autres choses, on peut vivre avec mais si on peut régler définitivement le problème c'est quand même mieux...

 
La même dans ma COGIP, /16 et encore pas mal d'IP publiques utilisées en LAN...

Un client a eu la joie de contacter le support de chez SFR.
Sa connexion est devenue très lente, le tech de SFR demande au client de regarder au niveau du LAN.
Ok, je regarde le firewall, l'interface WAN est en 100Mb half duplex, soit c'est notre firewall, soit le routeur de SFR le problème.
Je vois dans les logs du routeur que cela se connecte et déconnecte sans cesse.
 
Après avoir tester le câble, le problème est toujours là.
Sachant qu'on a déjà eu ce problème avec les box SFR qui ont des problèmes de ports à la mauvaise vitesse.
Mais bon on va tester, je demande au client de mettre un switch entre le wan du firewall et le lan de la box SFR.
Et là miracle, le firewall repasse à 1 Gb, plus d'erreur dans les logs mais la vitesse de connexion internet est toujours lente.
 
J'explique au client ce qu'il doit dire à SFR après nos tests.
Réponse du tech de SFR : le problème n'est pas de notre coté car la connexion fonctionne bien entre nous et la box.
Je sens qu'on est pas sorti de cette histoire.

 
Si tu savais le nombre de boites qui externalise, pour ré-internaliser, pour ré-externaliser, etc ...

 
Pas sur, je suis dans le réseau, je peux bricoler un script, voir du php, python, et je pense beaucoup de langages avec google, mais passé 50 lignes je ne me comprend même plus moins même.
J'irai jamais me mettre le titre de développeur et plus encore, j'en ai vraiment pas envie.
 

Nope c'est pas obligatoire, y'a un mode single NIC depuis la version 2012, même si ce n'est pas le mode privilégié par MS j'en ai déployé un comme ca chez un client chez qui j'avais pas le choix et ca tourne sans souci
https://docs.microsoft.com/en-us/wi [...] re#BKMK_NA

Par contre c'est pas une techno évidente à maitriser (ca utilise pas mal de notions et technos complémentaires); et surtout pas à troubleshooter, les logs sont vraiment pas bavards.
Si t'es pas familier avec les technos MS tu risques de te prendre un peu la tête (même en étant familier d'ailleurs)... Une fois que ca tourne tu peux globalement oublier qu'il existe par contre, y'a vraiment peu d'emmerdes

ce n'est plus limité aux versions entreprise de la version client de Windows ??

Salut,
Pour la techno widi, j’ai tenté la clé hdmi : http://www.cgv.fr/francais/produit [...] ml?lang=fr mais ça fait un peu cheap, pas cher (35€), a l’avantage de faire air play + miracast. Mais je suis pas encore convaincu.
Sinon il y a aussi We Present mais j’attends que mon revendeur m’en prête un pour me faire un avis.

Si.
 
Et même si c'est pas officiellement une techno morte, y'a plus de développement et Microsoft pousse maintenant plutot Always-On VPN (ex-AutoVPN), qui mélange un mécanisme de connexion transparent dans l'esprit de directaccess à des technos sous-jacentes moins "exotiques".
https://docs.microsoft.com/en-us/wi [...] vpn-map-da  
(windows 10 uniquement pour les clients)

Hier j’ai sauvé une VM sous Windows 2000 à coup de bidouilles degueulasses C’était même plus du best effort pour un truc non supporté depuis des lustres, mais je sentais que si ça marchait pas c’était la cata.  
 
La VM BSOD au boot. Mais il faut la redémarrer plusieurs fois par jours à cause d’un bug sur une appli. La solution ? Rollback un snapshot à la place et changer la date et l’heure Mais suite à un crash, la liste des snapshots est partie donc plus possible de faire l’opération. J’ai trifouillé le fichier de conf, et à un moment donné, elle a démarré
 
Le mec voulait me faire la bise par téléphone    
 
Heureusement qu’on a quand même des clients qui sont contents de nos interventions, ça change de beaucoup d’assistés désagréables.

les 2' minutes où tu te sens tout puissant après avoir troubleshooté un truc bien chaud  
 
de la pure pour les mecs du run  

Je suis invicible !

https://lesjoiesducode.fr/quand-on- [...] nt-de-prod

 
merci et oui j'ai cru comprendre que c'était un peu compliqué, mais pour le coup c'est pas moi qui implémente / maintiens ça, moi je ne fais que du réseau, chacun ses problèmes

C'est là où c'est tordu parce que DirectAccess c'est qd même un peu du réseau, souvent fait par des gars systèmes qui pigent queud en réseau et des mecs en réseaux qui veulent pas toucher au truc .
C'est une super techno mais rarement maitrisée .

 
typiquement ce qui vient d'arriver ici    
 
y'a eu la même chose avec azure il y a quelques mois (sauf que là j'ai mis mon nez dedans dès le début)

Y'a des notions de réseau, de PKI, plus des composants purement windows comme les GPO ou la gestion du firewall sur lequel repose le montage des tunnels.
Et tout ca sans log exploitable ou presque quand ca merde

Tite mÿthe c'est pas un Windows NT 4.0

Jamais connu
 
Mais aux dires du client, ils ont arrêté le dernier NT il n’y avait pas si longtemps

On est toujours en NT mais en version 10.

J'ai encore du NT 4.0 au taf. Bordel que ça fait peur  

 

 
C'est surtout le côté "sans log exploitable" qui fait peur.

C'est sur ce genre de technos que le boulot devient rigolo et qu'on fait de l'expertise, vu que t'avais l'air de te demander quand ca servait
Et ca rappelle que contrairement à ce que pensent certains (surtout ceux qui n'en font jamais), les architectures autour des technos Microsoft c'est pas franchement que du clicodrome magique

Hmmm ouais. Y'a toujours les forums à côté pour apprendre remarque.
 
Mais c'est frustrant d'avoir des logs silencieux

Ya qd même pas mal de logs hein. Ya meme un outil pour.

Je me fierai plus à l'avis de de gamer-fou alors

 
MS et leur faculté a abandonné ce qui marche bien pour un truc pas forcement mieux putain comment ca me soule

C'est le souci en général de MS. Y'a plein de bonnes idées mais c'est rarement abouties. C'est tellement frustrant parfois.

Le futur c'est le cloud ... on vous le répète assez.
Donc plus besoin de vpn et autre directaccess

Il m'a tellement jamais aidé cet outil
Les vraies galères c'est quand tout à l'air bien mais que les tunnels IPSEC ne montent pas, et là tu pleures avec tes événements "An IPsec main mode negotiation failed" sans plus de détails

J'ai eu quelques bruits de couloir (à prendre avec un gros facteur "téléphone arabe" ) comme quoi ils n'utilisent même pas always-on vpn en interne

Ben pour le coup si, faut bien pouvoir se connecter à ton réseau dans le cloud (Vnet)... à moins d'avoir une express route, ca se passe en VPN
edit : si on parle de IaaS of course

aaf

Un avis pour les serveurs physique entre du Lenovo et du Dell ?
 
On avait de l'IBM avant, le passage à Dell était un pur bonheur: l'iDrac en façade pour configurer l'IP de management, le tout clipsable qui marche etc ..
C'est équivalent Lenovo maintenant ou bien ? (parce que c'est moins cher )

Je garderais dell à ta place.

Ça arrive souvent qu'un controler SATA pète comme ça ?
Appel d'un client, le disque de données plus visible dans Windows.
Je prends le controle de la machine à distance, même dans diskmgmt.msc, plus de traces du disque D.
J'arrive sur place, rien dans le bios non plus, je décide de débrancher le lecteur DVD, et d'y foutre le disque à la place, bim ça remarche...

 
Des arguments ?  

Moi j'ai tjs achété ibm.  
LA je viens de faire du Lenovo, j'avais oublié que c'etait plus ibm meme pour les serveurs.
On va voir ce que ca fait.