Reprise du message précédent :

bah si t'as plus accès au pc je vois pas bien le but de ta question par rapport à chrome, va falloir te démerder pour formater ton export html d'une facon qui te plais mieux...

http://www.nirsoft.net/utils/chrome_history_view.html
 si tu y as accès en partage.  Y en a un pour firefox aussi.

Faut vraiment 48h pour "activer" une licence OPEN sur un compte Microsoft VLSC ? Grâce à un fournisseur qui a fait n'imp, je viens d'activer une licence OPEN en ligne, et j'interviens chez le client demain à 9h. Une chance que j'obtienne la clef pour mon Windows 2012 d'ici demain ou c'est mort ?

 
ça peut le faire. déjà vu les clés arriver en moins de 2-3 heures

 
supem erci

 
Y'a du favoritisme  

Des retours sur Docker en prod ?
 
Actuellement je gère 200 env applicatifs sur des VM avec des fermes de Tomcat/Apache (plusieurs instances tournent sur un même serveur avec des librairies partagées).
Je suis en contact direct avec les équipes dev.
 
Je commence à sérieusement regarder du coté de docker pour faciliter le déploiement.
 
Des retours en prod ? Que ce soit au niveau technique, best practice mais aussi au niveau workflow ? Jusqu'où interviennent les devs ? Qui fait quoi ?
 
 

Des doublons dans le calendrier qui n'apparaissent pas en Listview mais uniquement en vue "Mois" ça vous parle (Outlook & Exchange 2010) ? Cela fait suite à une deletion massive de doublons dans la vue Liste, comme si cela n'affectait pas le calendrier mais seulement la vue...

 
ça m’intéresse également bcp mais plus par curiosité intellectuel on est très loin de tout ça chez moi    j'ai assisté chez redhat à cette conf sur le déploiement d' Openshift (basé sur docker) chez Amadeus https://blog.openshift.com/openshif [...] ing-recap/ et la transformation de leur SI  ça peut te donner des idées des problématiques ...

Dans ma boite ça fait trois mois que les sauvegardes sont plantées et on dirait que je suis le seul que ça inquiète vraiment.
Pour mes bases de données je n'ai plus que des dumps en local sur les machines.
J'ai demandé un partage commun pour au moins pourvoir y copier ces dumps et même ça ne fonctionne pas correctement.
Puis pas de scp ni de sftp possible (politique interne de sécurité)
J'en ai marre

Y’a ptet une commande à taper derrière pour reconstruire quelque chose
Je dis ça, j’y connais rien.

Tu peux toujours faire un scanpst. Si tu as mis le bordel dans outlook au point d'avoir des doublons etc, ça peut aider.

J'ai acheté une licence OPEN Windows 2012 R2 Standard en vue d'installer 2 machines virtuelles sur un ESXi. Sur le site Microsoft VLSC j'ai une clef MAK, est-ce cette clef que je dois utiliser pour activer chacune de mes 2 machines virtuelles sous Windows Server 2012 ? Ou bien y'a-t-il une autre procédure pour des VM ?

Oui, cette clé est valide pour deux installations. Et VM ou pas ça ne change rien. Bon si tu as pas le net sur les machines, faudra téléphoner

 
Merci je vais regarder.
 
Je pense que le plus compliqué touche l'organisation et les workflows, mais je peux me tromper.

Clair que l'acceptation de la philosophie n'est pas gagnée...

open shift est une solution intéressante pour Docker mais c'est encore vert.
 

 
 
pas que ...
- quel choix d'images de container utiliser ?
- comment faire le monitoring/surveillance ?
- comment backuper ? (les données d'un container docker ne sont pas persistantes)
 
etc.

 le passage aux micro-services  (avec découverte auto des autres )  ça m'a l'air aussi bien bien chaud ...

et tu rajoutes du mesos par derrière pour la gestion de la scalabilité
 
ca a l'air passionnant tout ca mais pareil, ca reste bien abstrait pour moi pour l'instant

 
 
surtout si t'en profite pour passer de vmware à openstack en même temps  

Curieux du retour sur docker aussi  

Comment et où stocker tout le static aussi.

On va tester docker pour 2 de nos applis. Rien de bien violent hein, on bosse pour nous même. Je vous dirait

 
dans du swift    

 
OK. On est déjà dans de l'infra de haut niveau là, avec de grosses contraintes (100% uptime, 150K requêtes/secondes, 100 To de log daily   )
 
Je partage complètement la vision de fond, mais au niveau technique il n'y aurait pas quelque chose de plus simple ?
 
Sans forcément du RedHat ou un stack technologique aussi complexe ?

 
 
oui leur archi est vraiment dingue je suis sorti de là un peu dégouté en pensant qu'on avait déjà  deux trains de retard sur l'évolution des technos      

Je relativise de mon coté, Docker est mature depuis peu déjà.  
Je pense pas qu'on soit aussi en retard que çà, surtout si çà tourne correctement avec une infra classique (VMs "pets" et ferme de serveurs applicatifs)

le static est à stocker sur un volume docker :
https://docs.docker.com/engine/user [...] ervolumes/

Mais oui, déjà, faire du docker "de base", c'est pas simple ...
Alors mettre du kubernetes, haute dispo, scalabilité, microservice, ... c'est pas gagné

Un truc con qu'on oublie de rappeler :
- un projet web = n containers docker qui écoutent chacun sur un port
-> si vous voulez accéder aux différents projets web en 80, il faut du haproxy ... et aussi faire du capa planning des différents ports utilisés pour pas se marcher sur les pieds.

Tiens ...imaginons, sur un docker, je dépose un container qui porte un microservice qui va tester tous les ports internes pour pouvoir s'y connecter.
Houla, faudrait pas pouvoir taper sur les bases de données comme ça.

=> il faut donc une séparation DMZ/autre -> double docker ?

Et des trucs comme ça, j'en ai des exemples à rallonge.
Exemples qu'on ne voit pas abordé dans ces "superbes vidéos pour faire envie".

Quid du patching ?
Ah ba oui, maintenant les services étant intégrés dans les containers, le patching passe côté dev ...
Faut reprendre TOUTES les images concernées pour les relivrer ... et vérifier que ça marche.

Le patching de masse de apache/php/mysql qu'on peut avoir classiquement, on oublie.

Donc dites-vous bien que "Docker en prod", ça marche quand c'est la même équipe monolithique qui gère le tout.
Ayez des prestataires avec les problématiques classiques (sécurité, ...) et c'est MORT !

L'hébergement pur, c'est easy ... l'infogérance applicative en prod, c'est pas gagné  

 
j'ai un directeur infra qui n'a pas confiance dans les vm  

 
   
J'ai de vieux serveurs Proliant DL380 si tu veux  

 
chez amadeus ils ont tous réorganisé en fonction de ça les équipes sont mixtes dev+infra en fonction des projets ( ce qui pose le problème d'avoir x équipes projet en //  quid du partages de connaissance et du référentiel commun ? )  

 
j'ai du power8 quadri sockets même pas partitionné  

Ah ouais...
 
1 cpu physique pour le serveur dhcp,
1 cpu physique pour le serveur dns,
1 cpu physique pour le serveur ...,
 

 
C'est bien ce qui "pose problème" : toutes les entreprises ne sont pas dans ce fonctionnement.
 
En plus certains trucs de chez Amadeus :
"each pod get its own ip address" -> chaque container a sa propre adresse ip ... ?
 
"a pod can run anywhere" -> un service peut tourner n'importe où -> le DC qui porte le cluster Docker embarque en vrac et sans distinction, des pods de dev, de préprod, de prod, des instances web (node.js, ...), des bases de données (mysql, mongodb,), des serveur d'appli (java), etc.
 
Le coût d'une réplication double DC en est démultiplié.

Un pod est un ensemble de containers sur un hôte d'après ce que j'ai compris.
 
Je pense qu'il veut dire qu'un pod peut tourner sur n'importe quel hôte, c'est sa diapo.
 
En tout cas, Docker monte grandement en puissance, on ne peut le nier et je préfère commencer à regarder dès maintenant.

Pardon c'est nerveux.

 
oui, clairement, c'est retirer une certaine couche de complexité.
 
Après, beaucoup de choses sont oubliées dans ce genre de présentation et c'est dommage.
(rq, ils vont pas offrir la plus-value qu'ils ont créé gratuitement)
 
Son explication du "pod" n'était pas claire pour moi.
En plus, il parle de services qui sont une composition de pods.
 
Et sinon la gestion des sources de données ? (réplication, synchronisation, ...)

Oui la définition d'un service peut être un ensemble de pods.
 
Après il manque des choses comme la mise à jour des containers (tomcat, etc), le stockage et le monitoring. Dommage : /  
 
Si vous avez d'autres ressources ^^
J'ai pas trouvé grand chose...
Une conf mais trop simple : https://conf-ng.jres.org/2015/docum [...] l?download

ce n'etait pas le cas chez eux non plus, ils ont changé leur fonctionnement pour s'adapter à la technologie

ils doivent quand même des clusters séparés pour la dev et la prod je pense.

C'est de l'informatique de folie furieuse...
 
-Ne jamais patcher, même pour raisons de sécurité
-Toute refaire pour redeployer
-Tester si on a envie
 
C'est digne d'un dev anarchique et chaotique... Mais c'est la mode maintenant: écouter le dev et dire au sysadmin de la fermer.
Puis après on se demande pourquoi il y a des Panama Pampers, des brèches playstore, ...

http://tempsreel.nouvelobs.com/pol [...] -sens.html
Les jobs à la con

 
note bien que nous on peut brancher des serveurs....