Reprise du message précédent :
Je la dl depuis tout à l'heure, mais c'est lent ici.
Qui a testé ?
Des trucs à dire ?
 
XaT

Des ptits trucs sympa (geodns enfin), qq trucs sur hyper-v de sécu.
Après j'attends surtout la prochaine TP pour les containers et hyper-v containers

Des CT windows ?
 
XaT

Ouais! Manageable via docker!

 
ca l'air sympa mais faut avoir le besoin

Petite question
 
J'ai 3 sites sur lequel je dois monter un VPN. (1 site sera "maitre" B->A, C->A)
Un des boitiers ne gère pas la version 2 d'IKE.
Est-ce que tout sera fonctionnel si 1 tunnel est négocié en V1 et les autres en V2 ? Ne faut-il pas que l'ensemble des tunnels soient négociés de la même façon pour éviter les emmerdes ?
 
Merci

Cet ete projet de FAS8040 avec baie de SSD en flash pool

 
 
Il me semble que non, les tunnels sont géré indépendamment

 
   
 
Ca pourtre, enfin ça change des 3140
Même les SATA sont devenu utilisable

 
Exactement. Chaque tunnel a ses propres paramètres. Par contre IKEv1 n'est plus recommandé.

J'suis tombé sur un truc rigolo : le 12 juin dernier, Malaysia Telecom poste ça sur twitter :  
https://twitter.com/TMCorp/status/609167065300271104  
 
Goooood morning Malaysia!
 
 
 
... et juste après fait péter un bon bout de l'internet en leakant 179 000 routes, reprises telles quelles par Level 3 Ils ont un bon humour dans l'équipe  
 
Analyse de l'évènement :  
http://www.nextinpact.com/news/953 [...] outage.htm  

Sur 2012 R2, j'avais pas capté que le niveau fonctionnel minimal était 2008.
 
Si j'ai des 2003, cela signifie automatiquement qu'ils ne pourront pas intégrer le domaine ?
 
Merci

Si je comprends bien ça veut dire que tes 2012R2 pourront pas être contrôleurs de domaine sur ton domaine si celui ci est encore en niveau fonctionnel < 2008

C'est tout à fait ça

 
Ah, j'avais compris à l'envers
 
Sachant que mon 2012R2 est le seul domaine d'une forêt qui n'existe pas, je peux laisser au niveau fonctionnel le plus élevé ?
 
Putain, j'ai honte, des que je sors d'UNIX je deviens un luser

le niveau fonctionnel ca concerne l'AD, pas ce qui s'y connecte dessus (enfin bien sur y'a des limites)
 
Donc a niveau fonctionnel X, aucun OS de niveau X-1 ou plus ne peut etre aussi DC
 
Si c'est ton seul DC, mets le au plus haut

Pour la migration, le niveau fonctionnel minimal requis par 2012R2 de l'AD c'est du 2003. Tu peux migrer de 2003 vers 2012 R2 directement. Après une fois tout transféré et l'ancien demoted, j'ai pas vérifié le niveau de fonctionnalité sur le 2012R2. Et pendant la migr, les 2 DCs 2012R2 et 2003 étaient bien dans les contrôleurs de domaine de l'AD et ce jusqu'à la demotion de l'ancien DC 2003.

Compris
 
C'est un premier AD tout propre tout neuf
 
Question magie, j'ai intégré un serveur au domaine. Quand je ping le nom du serveur depuis le DC, ça résout. Par contre, dans le DNS Manager je ne vois aucun enregistrement de l'hôte. Il faut que j'active les enregistrements dynamiques ? Ou alors, c'est stocké où ?

Plus le temps passe, plus je trouve miraculeux que notre boite arrive à produire quoi que ce soit avec aussi peu d'organisation:
 

Petit bras ...  
 

 
       

 
Et tu laisses pisser ?
 
De mon coté j'envoie régulièrement le rapport aux dix plus gros pondeurs de doublons, avec les managers en copie.
 
Pas de miracles miraculeux, mais ça aide un peu,  quand le même fichier apparait 16 fois à 16 emplacements différents dont des "\fichiers à donner à machin" "\copie du contenu de la clé de bidule", ça montre aux managers à quel point les gens sont pas organisés, et les gens aiment pas ça.
 
(et j'ai la bénédiction du directeur financier pour ces rapports/dénonciation gratuite depuis que je lui ai parlé du cout du stockage gaspillé).
 
D'ailleurs ce mois-ci, 8 de mon top dix sont des nouveaux, ceux qui s'étaient fait griller les mois précédent semblent avoir fait du ménage. J'ai donc l'illusion de croire que c'est utile. (je n'ai commencé a envoyer les rapports qu'il y a quelques mois).

 
C'est LE truc que j'attends de ws2016  

flash_gordon et doum il est top votre outil c'est quoi?

l'outil natif de Windows Server
 
faut installer les outils d'admin de ressource de serveur de fichiers (jai plus le nom exact)
 
c'est limité mais c'est deja un bon début

 
j'ai pas le temps mais c'est vrai que faudrait...a l'occasion je vais deja checker les gros abuseurs

C'est un outil maxi cher, qu'on trouve que sur un marché de niche
 

 
Bataaaaaaaaaaaaard, je voulais le faire mariner un peu moi

yen a qu'auraient mangé pas mal de viande pdt la guerre

   
Moi et windows toussa

Y'a une alternative pour Samba ?

Windows ?

Nfs, mais j'ai pas testé

 
Un serveur 2008 R2 sorti d'un domaine, qui n'a plus accès au serveur DNS, qui a le fichier host vide, qui a eu un flushdns des familles, mais qui résout encore, ça peut venir de quoi ?

Il résout des noms courts ? Si oui je dirais broadcast Netbios.

Effectivement, il résout des noms courts
 
J'ai fait un petit nbtstat -R mais rien n'a changé. C'est une méthode pour se passer d'un serveur DNS ? Les hôtes connus le restent ?

C'est la méthode à l'ancienne qui date de l'époque ou au delà du DNS Windows ne faisait même pas forcement de l'IP

Dans les propriétés TCP/IP, désactive le Netbios et il ne le fera plus.

J'ai fait aussi Bon, c'est pas grave du tout, ça ne va rien changer au fonctionnement de pinger une vieille machine, mais c'est surtout pour ma compréhension

Vire les serveurs wins dans la config ip

Y a rien de rien
 
Bon, c'est pas trop grave Ça restera un mystère