Reprise du message précédent :
Oui, mais si tu sais coder, pourquoi faire du java quand tu peux faire du scala?
A+,

java, performante, savoir coder ... jolie antinomie multiple.

Non, non, non, et re-non, la syntaxe, elle est immonde, un mec à vomi sur sa feuille, ca a fait des hiéroglyphes, et il c'est dit "hey, scala !!!!"
 
 
Un jour, le GC passe, et là, pouf, a pu de perf. La vie, c'est fait de joies et de désillusions, le GC, c'est comme la vie.

mais en fait, ya quoi comme langage qui permet de bien coder ?? (enfin pas qui permet de bien coder, mais qui est correct pr coder, 'fin vous m'avez compris quoi, )

parce qu'a vous entendre, y en a pas un pr rattraper l'autre en somme....

C-ANSI et les routines consommatrices en assembleur

 
si ma mémoire me joue pas de tour, c'est la Chicago Stock Exchange qui avait fait un discours a la dernière JavaOne (avant que ca passe sous le giron d'Oracle) pour vanter leurs nouvelles plateforme temps réel basé sur un socle java
 
 
sinon y'en a qui ont aussi tenté en c# / .Net mais ils ont changé d'avis rapidement http://www.computerworld.com/artic [...] tform.html

Youporn tourne sous PHP/Symfony.
 
Donc c'est de la valeur rockstable le PHP, vu le volume
 

Ca dépend de ce que tu veux faire/ce dont tu disposes.
 
- Java c'est bon pour les teams pas trop expérimenté, ou un mec qui code comme une merde fera malgré tout un code a peu près lisable. Mine de rien ca a un poids non négligeable de ce fait.
 
- PHP c'est souvent recalé sur du projet web, ou de l'infra avec une charge qui doit être facilement maitrisée, PHP aujourd'hui à de bon arguments en scalabilité, et facilité de gestion (bonne doc + composer entre autres).
 
- C# c'est pour les loosers, et les applis windows.
 
- Objective-C, c'est pour les encore plus loosers (non seulement, ils sont loosers, mais en plus, ils payent cher leur loose attitude). Le mieux pour tout ce qui touche au monde de Apple.
 
- Node.JS c'est pour les altermondialistes qui te disent que eux, ils changent réellement le monde. Cela dit l'aut'jour j'ai fait un tour dans Meteor.JS de façon sérieuse, c'est clairement un des systèmes qui m'a le plus interpellé depuis bien des années.
 
- C/C++ c'est pour les mecs qui ont pas quittés les années 80, ou qui ont des besoins spécifiques ou le C/C++ est un des seuls à tenir tête. Mine de rien il y a encore pas mal de domaines ou ca a une grande importance. Mais quasi tous les projets now un peu sérieux ont pléthore de framework à droite à gauche pour pas refaire la roue à chaque ligne... A commencer par boost.
 
- Visual basic meh. Pourtant ce fut mon language de départ, mais aujourd'hui il a plus grand chose pour lui, préfère C#.
 
- Python ca tient la route quand t'a 3 fichiers, j'ai fait des projets avec quelques centaines de milliers de lignes (au pif), bon dès que le projet démarrait ca pompait 400Mo et le moindre clic tu partais pour un café.
Cela dit pour les très petits projets/routines linux, ca reste le top Vite fait, bonne perf, la manip sur tableau est super cool, bref ca a des arguments, mais aucun quand le projet prend du volume.
 
D'autres questions ?
 
EDIT: de manière globale tu trouveras toujours un mec qui "a réussit avec la techno X, la où toutes les autres technos ont échouées, le mieux je te dis", bref, fait toi une idée, et passe ton chemin sur ce genre de commentaires sans intérêt, elles sont toutes bien ces technos, seul l'environnement dans lequel tu évolues, et ce que tu dois produire, devrai déterminer ton choix final...
Et Java est décrié car ca reste "le choix par défaut, quand t'as aucune idée", donc de facto pas mal de projets du monde de l'entreprise Mais c'est pareil, un petit Jersey + Morphia avec maven/glassfish et tu risques d'avoir un Java de suite plus plaisant et moins merdique que les 3/4 des projets existant et fait avec Java...

ah nan nan mais moi je developpe pas !!
oulah malheureux, c'etait juste une question comme ça hein!

Le Basic, y a que ça de vrai
Et QBasic comme IDE hein, les autres ne sont qu’ersatz.
 
(on peut faire des trucs sympas en logo, aussi...)

Bon allez, le petit sujet à troll du milieu de semaine
 
Pensez-vous qu'on puisse faire de l'informatique coté technique (et uniquement technique) toute une vie de boulot?
Pensez-vous qu'il y a une limite au dela de laquelle il faut penser à faire autre chose?
Simple questionnement, la majorité des "vieux" que je croise sur des postes uniquement technique... Ben c'est pas ça. Un peu dépassé, moins rapide, difficulté avec les nouveaux outils etc... Je dis pas ca pour tout le monde hein évidemment, mais j'ai simplement l'impression que c'est un boulot ou il ne fait pas souvent bon vieillir pour une grosse majorité des gens.
J'ai pas de chance? C'est du à ma COGIP? C'est pareil dans tous les métiers? Obiwan rajeuni?

Attention, il faut dire que les vieux que tu croises, ils ont commencé sur des technos qui n'ont plus rien à voir avec l'informatique moderne, d'où le décalage.

C'est bien la réflexion d'une admin réseau, ça !    

 
Dans la pratique, comme le dit ptibeur, les paquets peuvent (plus ou moins) rapidement être dépassés, donc il faudra de toute manière les mettre à jour... Donc ouvrir les mêmes connections...
En général, je me contente également d'une minimale, et une fois que la base du système est là j'installe par le réseau les différents paquets dont j'ai besoin (après avoir purgés les éléments par défaut dont je ne veux absolument pas, genre aspell ou laptop-detect)...

ca depend ce que tu appel poste technique  
la ou je bossais avant c'etait les "vieux" qui faisait tourner la boutique  
 
bon ... en meme temps l'automatisme industrielle ... 80% des matos utilisé proviennent tout droit des années 1950

etant donné que si on veut des augmentation de salaire, il faut passer manager , DSI ou autre , les vieux qui sont encore dans des postes uniquement technique sont :
- soit  (a 80%) des types qui ne peuvent pas progresser et ont commencé bien plus bas que ce qu'ils font maintenant . Ceux la c'est la cata.  
- soit des kadors dans le domaine qui sont tres contents de ce qu'il font et qui n'ont pas envie de devenir des "managers powerpoint et réunionite aigue" . Ceux la c'est la creme de la creme , ceux qui font marcher le bouzin et  empechent les p'tits jeunes de faire trop de conneries . Aucun probleme avec eux (sinon qu'ils sont un peu trop indispensables)  
entre les deux , y a personne . tout le monde s'est dépêché de passer au niveau supérieur ou de changer de métier.

je crois que c'est pire que ça : tu ne peux pas maitriser le truc.  

On peut reprocher beaucoup de choses à Scala, mais sa syntaxe?
 

 
Clojure

 
F#

tous les langages ont des exemples pour montrer a quel point leur syntaxe est belle et efficace. Meme l'assembleur .  
 
L'important est ce qu'on en fait dans la vraie vie : developpement , mise en prod , maintenance, modifications par d'autres personnes, remise en prod ...  
 
Un exemple type de langage catastrophique : Erlang . porté aux nues par certains , mais 99,9% des programmeurs n'y comprennent rien.

Pas mieux.
 
Moi j'ai pas envie de m'enterrer à faire de la technique toute ma vie. Mais comme j'ai envie d'avoir de la crédibilité si un jour je passe sur du fonctionnel, bah je buche en mode sans échec techos barbu

Ce que je me bats à dire dans ma Cogip.
C'est impossible d'être expert java, .net, python, php, etc.  
Les technologies évoluent tellement vite.
Tu as à peine compris tel ou tel outil, le temps que tu l'implémentes dans tes projets, il y a déjà autre chose.
 
Donc une techno avec ses frameworks "phares" c'est déjà très difficile, mais alors deux c'est impossible

Putain depuis hier, quasi tout le monde a à retaper le mot de passe de leurs boite outlook. Je comprends pas d'où ça vient !      

C'est sur, on a un gus parti très très récemment en retraite qui était un cador de la carte perforé.
Autant te dire qu'en parlant php, mysql avec lui... C'était pas toujours évident.
Faut se dire que dans 30 ans, quand il y aura des technos sans rapport avec celles qu'on utilise maintenant, on sera pareil.
"Oh le vieux, il nous soule avec sa virtualisation vmware et son java."

La progression est un peu "spécial" chez nous.
 
Enfin bon, j'ai pas envie de devenir comme les vieux de mon taf quoi, faut que je trouve à faire autre chose d'ici la

Faudrait leur montrer les CD de 8cm, j'en ai encore

Attends bonhomme, tu compares la "qualité" de la syntaxe Scala à Clojure et F#. Rentre chez toi quelque part.
 
 

Dans tous les cas j'ai l'impression que ca n'est jamais conseillé non ?
 
 
Relis avec le doigt:
 

 
Je pensais que l'inverse serait évident: tu trouveras toujours un mec pour te dire que pour lui, ca n'a pas marché, et la techno Y, est bien meilleure car tu maitrises la chaine tu comprends.

Je suis d'accord.
Un bon langage peut être flingué par une syntaxe qui le rend illisible.
 
A+,

De toute façon vous allez pas avoir le choix, il y aura du JS partout, et de plus en plus

Je compare avec des langages utilisés dans des contextes similaires (quoi que c'est un peu réducteur pour Scala qui doit compter plus de développeurs que tous les dialectes de Lisp et ML réunis).

Si tu veux comparer ma ligne à des langages qui ont perdu d'avance, je t'en prie.

 
Ça me rappelle ce tweet
 
Jackson Harper ‏@jacksonh
We're approaching a future where the only jobs that don't require computer science skills will be in entertainment or javascript development

Vos systèmes sont-ils prêt pour la seconde supplémentaire ?

NTP est prêt, donc oui.

putain le jour ou MS accélère l'application des patchs sur ses OS, je sabre le champagne  
 

 
J'arrive pas a comprendre pourquoi ca ferait planter un OS mais bon apparemment c'est le cas  
si vous avec des Nexus de Cisco par exemple

Pas planter, grosse charge CPU pendant quelques secondes apparemment.

 
Installer un Windows sur un PC récent, 20 minutes, installer les patches de Windows une fois l'install faite, 3 heures

3h, t'es bien gentil, ça dépend de la puissance du PC (et de la connexion aussi).

Oldschool une instal+updates
VM avec snapshot et sysprep
 
XaT

Au pif, tu as du outlook anywhere ? http://www.msoutlook.info/question/481

Systèmes de facturation qui ne font pas aimer les minutes de 61 secondes quand on calcule une durée par exemple. Pour du post-paid si ça tombe pile sur cette seconde ça peut faire chier, sinon osef je pense, ça fait 1 seconde gratuite Sur du pre-paid, je sais pas trop comment va se démerder le système qui regarde en live combien de secondes de crédit il reste sur ton compte

Ah, j'apprends à l'instant que ça peut créer des dead-locks dans certains vieux kernels de systèmes, ce qui nécessiterait de redémarrer le-dit système... ou bien de désactiver NTP aujourd'hui et le réactiver demain

Les systèmes savent gérer le changement d'heure (+/- 1h), mais sont perdus avec un changement de 1 seconde ?