Reprise du message précédent :
Quelqu'un à déjà configuré un git simple sur un serveur perso pour l'utiliser ensuite avec un GUI genre SourceTree ? Le tout avec une gestion utilisateurs ?

Les infos sont vraiment  

Pour un git utilisé seul ça va (pas vraiment utile ) . Mais j'ai pas envie de donner des droits ssh et tout le merdier aux autres développeurs.
J'ai réussi à configurer un truc, mais j'ai pas les droits de comit sur le serveur distant    Je comprendrais jamais comment fonctionne ce foutu git

Faut bien que les utilisateurs puisse accéder au repo central par un moyen ou un autre si tu veux qu'ils puissent y pusher leurs commits locaux.
Donc si tu veux pas gérer des comptes et clés SSH, une alternative serait de faire du partage de fichiers.

Mais si tu veux pas t'emmerder, utilise une app web qui permet une gestion centralisée des repos et utilisateurs. Si t'es prêt à payer c'est pas les options qui manquent (GitHub, GitLab, BitBucket, ...)
Sinon Gerrit (même si tu te fous de l'aspect code review, ça fait ce que tu veux.) Edit: GitLab a une community edition.

GitLab avait l'air bien, mais je suis pas sur que ça tourne sur le petit vps qu'on a...
 
J'veux juste pouvoir facilement tout voir/gérer par un soft genre Source Tree...

GitLab est très bien, et facilite pas mal la compréhension et l'utilisation d'un workflow propre (cf https://about.gitlab.com/2014/09/29/gitlab-flow/ )

Git faut comprendre les principes de base, c'est très très important pour être efficace.

edit : un bon « cours » sur le sujet http://git-scm.com/book/en/v2

edit 2 : bien sûr tu peux utiliser Git « à la main » (avec des répo bare, gérer les clefs SSH etc.) mais faut être assez bien organisé, alors qu'avec un GitLab ça va tout seul et chaque user peut ajouter ses propres clefs, avoir des branches protégées etc.

edit 3 : sinon GitHub pour quelques $$ par mois, ou au « pire » BitBucket est gratos pour quelques répos privés.

Je pense qu'on va partir sur BitBucket sur un repo privé
 
Je verrai par la suite pour un git sur serveur

Enjoy Git
 
Franchement, c'est de la balle, pour l'utiliser au quotidien, que ça soit pour du code, écrire un livre à plusieurs, des projets divers qui ont besoin de suivi de modif etc.
 
Je connais pas BitBucket (enfin j'ai du l'utiliser 1 fois), mais GitLab et GitHub sont très pratiques en tout cas

Pour les dossiers le masquage automatique (quand pas d'accès via les ACL) est dispo en natif depuis 2008.

Ce proxy de merde    
 
Github est bloqué (de toute façon je veux avoir un repo privé et pas public. Les accès sont uniquement possibles via le réseau de la boite mais on va éviter de laisser trainer les id).
 
Bitbucket aussi...impossible de m'authentifier sur SourceTree malgré les infos données aux proxy...      

Et je n'arrive pas à outrepasser via mon OpenVPN...Foutu authentification, la plupart des logiciels gèrent le proxy mais pas l'authentification    
Heureusement j'ai toujours le tunnel SSH qui fonctionne

Vous savez comment régler le proxy sur OpenVPN connect ?

Question Netbackup. On a nos serveurs masters qui sont sous NBU 7.6. Nos OS Windows ont le client 7.6 d'installé. Pour Linux, vous savez si une RHEL 6.2 peut avoir le client 7.6 ? Car dans la multitude de documents Symantec, j'ai l'impression que 7.1/7.5 reste le maximum

de mon temps (4.5 => 6 via la 5) on pouvait avoir jusqu'a 2 versions d'ecart entre le master et ses clients
 
c'est pas toujours d'actualité ?

J'essaie de setup 2 serveurs HAproxy sur du dedicated cloud OVH avec une VRRP keepalived et je voudrais que sur une interface (sans IP sur les 2 serveurs) les 2 serveurs se partagent en VRRP une IP publique.
C'est possible de faire fonctionner keepalived sur une interface qui ne tient aucune IP de base?
Edith: bon j'ai réussi à faire fonctionner keepalived, fallait ajouter dans l'instance les options virutal_routes. Reste à faire fonctionner l'IP privée maintenant...

nouvel écran 27" 4k reçu   bon je craignais un peu que tout soit horriblement trop petit mais en fait ça va encore, et la plupart des applications permettent de modifier la taille des éléments affichés sans trop de souci même si c'est pas encore parfait, c'est cool.

Bonne question, mais j'ai des crash si j'essaie d'installer cette version là.
 
J'attends la réponse de la DSI, ils ont mis ça en prod déjà

un ptit post pour faire partager mon étonnement :
 
situation : un macbook pro dont le disque dur n'est plus reconnu
 
le disque dur connecté en usb fonctionne et la mise en place d'un nouveau dd ne donne rien.
 
Donc changement de la nappe MB-> DD : problème résolu    
 
je commence à avoir des doutes sur la fiabilité du matos apple    
 
 

Ca fait bien longtemps qu'on trouve le même matos dans les macs que les PC, et donc que la fiabilité n'est pas meilleure. A prix égal t'as même souvent mieux dans les PC, et la maintenance est en moyenne beaucoup plus chiante a faire sur les Macs.

 
marrant j'ai eu le meme probleme y'a pas 2 mois.
Changement de la nappe (presque 50€ la nappe quand meme, faut pas déconner c'est du Apple)
 

C'est sans compter sur l'OS surpuissant d'apple, et le design à des années lumières d'un PC ordinaire.
 
Un peu comme comparer un surgelé lidl périmé et un repas chez paul bocuse, t'auras le même nombre de calories, mais la comparaison d'arrête la.

c'est vrai qu'on peut considérer la veille de week-end comme un vendredi

 
C'est très courant. On change des tonnes de nappes disk sur les MB pro mid 2011 > mid 2012, et sans doute ça va être la même chose sur les suivants avec le temps.

 
 
c'est peut etre un peu déplacé mais fréquentant quotidiennement les sites de ptites annonces, on trouve régulièrement autant de mac hs que de pc (l'ensemble des marques) hs..

ya pas qu'un os sur pc
 
kde est a des années lumières en fonctionnalités sur osx
et slitaz en réactivité

Les Macs HS d'occase sont par contre souvent mis en vente plus cher que des PC pas HS

Et la, en fait, j'ai terminé une (courte) mais particulièrement chiante semaine, faut bien que je me détende un peu à la pèche

Nan mais bon si on parle OS de garage aussi  

On est en 2015, je sais pas vous mais moi j'aimerai bien que les users commencent quand même à faire la différence entre un chargeur et une batterie

meilleur touchapd jamais
meilleur écran jamais
power cable qui s'arrache sans envoyer l'ordi par terre
la possibilité de mettre l'écran au noir juste en appuyant sur une touche du clavier
 
moi ca me suffit et je suis d'accord pour endurer l'OS dégueulasse et fermé qui va avec, parce que dans le fond, ca me sert juste a lancer chrome
 
ouais, 1700$ pour lancer chrome  
 
et tu choppes meme pas avec ca, tout le monde en a....  
 

Et le clavier sur lequel il manque des touches, t'en parles pas de ça, hein ?

Dite moi les pro switch,
 
sur un coeur de réseau procurve avec vlan et ip routing
ex :
vlan 1 : 10.60.1.0
vlan 2 : 10.60.3.0
 
j'ai une access list avec un deny vers le 10.0.0.0 depuis la source 10.60.3.0
 
cette access list ne sert que pour sortir du routeur ? elle ne fonctionnera pas sur mon vlan vers mon autre vlan ?
 
J'ai vu que ca ne fonctionnais que comme ca, mon deny fonctionne vers ma gateway du routeur (MPLS) par contre pas en inter vlan
j'ai du rajouter sur mon vlan "l'access group vlan"
 
normal ?

qui utilise le "W" de nos jours ?

 
quel est le masque de tes vlans ? comment est définie exactement ton ACL ? sur quoi l'as-tu appliquée ?

 
ip access-list extended "TEST"
   5 permit ip 10.60.99.0 0.0.0.255 192.168.190.254 0.0.0.0
   15 deny ip 10.60.99.0 0.0.0.255 10.0.0.0 0.255.255.255
   20 deny ip 10.60.99.0 0.0.0.255 172.16.0.0 0.0.15.255
   21 deny ip 10.60.99.0 0.0.0.255 192.168.0.0 0.0.255.255
   25 permit ip 0.0.0.0 255.255.255.255 0.0.0.0 255.255.255.255
 
 
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.60.1.1
 
vlan 12
   name "VLAN12"
   ip helper-address 10.60.2.23
   ip address 10.60.12.254 255.255.255.0
   tagged 18,22
   exit
vlan 11
   name "VLAN11"
   ip helper-address 10.60.2.23
   ip address 10.60.11.254 255.255.255.0
   tagged 17,21,Trk3
   exit
vlan 14
   name "VLAN14"
   ip helper-address 10.60.2.23
   ip address 10.60.14.254 255.255.255.0
   tagged 20,24
   exit
vlan 300
   name "WIFI-GUEST"
   ip helper-address 10.60.2.23
   ip address 10.60.99.254 255.255.255.0
   tagged 15,17-24
   ip access-group "WIFI-GUEST" vlan
   exit
 
 
 
 
en gros la je ne ping pas 10.1.1.1 par exemple qui est un site distant depuis le vlan 300
 
si je ne met pas    "ip access-group "TEST" vlan" sur mon vlan 300 je ne ping pas le site distant mais je ping toute les ip du routeur

Tu fais ton routage avec du ProCurve?  

Pour les gens qui se détestent encore plus y'a le nouveau macbook : touchpad zarbi, écran avec résolution naze, power cable qui envoie l'ordi par terre et t’empêche de brancher quoi que ce soit d'autre dessus, y'a toujours le bouton pour éteindre sur le clavier alors du coup pour compenser c'est tout le clavier qu'ils ont rendu naze, et même chrome rame dessus

Je l'avais dit, l'effet jobs est mort (en meme temps que le mec, modulo l'inertie) apple est en train de scier la branche sur laquelle il pousse

J'aimerais que certains   "informaticiens" de chez nous apprennent à brancher un port DVI sans le casser.

ouais, mais si il faut changer d'interface selon que tu veux un truc fonctionnel ou reactif, on reste d'accord que c'est de la merde hein ?

 
c'est quoi l'access-group "WIFI-GUEST" que tu as appliqué dans ton vlan300 ? et que signifie le mot clé vlan dessus ? habituellement c'est juste in ou out.

Pour le fonctionnel et réactif, installe Linux sans interface graphique ou Freedos
On ne peut pas tout avoir ma bonne dame