Reprise du message précédent :
du raid 1 pour des capacités pareilles, ca fait un peu gaspillage, d'autant qu'en tenant compte de la loi de murphy, les risques sont les memes en 1 et en 5

 
Agreed

Ouep c'est clair, ca sera du 5

Sinon coté référence, aucune idée, longtps que je n'ai pas installé à la main un serveur. Je te conseille juste de mettre les 8 durs direct, au moins comme ca, tu auras de l'espace de stockage d'avance.

Ca se voit que c'est pas toi qui paye
 
En plus des cartes raid 5 sata 8 ports ca court pas non plus les rues.
J'ai trouvé ca http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00036632.html Adaptec 2820SA

/!\ Un NAS s't'un filer, pas un système de stockage à proprement parler.  
Je ne connais pas votre archi, mais un petit serveur avec une baie de disques serait, je pense, la meilleure solution, y'a des solutions toutes faites chez tous les grands intégrateurs. Ensuite, l'utilisation du SATA contre le SCSI, ça dépend du coût auquel vous estimez vos données, et l'interruption de service.

Sinon pour la merdicité de HP, j'ai connu ça de l'interieur et j'ai aussi ma petite idée du pourquoi du comment ça en est arrivé là

balance

 
Je suis dans le même cas que toi (sous Win 2000). Le seul truc qui marche pour moi est de mapper le disque en specifiant l'utilisateur/password.

Oui mais on s'est compris...
 
Je veux aussi me faire une machine "a la main" pour comparer avec le prix intégrateur. Au moins pour info.
Ensuite pour les données, ce sont des données importantes, mais pas critique. Elles seront sur du Raid 5 sans doute avec hot spare (ca doit etre faisable en sata ca je crois), sauvegardé toutes les nuits sur TSM. Donc meme en cas de décés du serveur, une interruption de 2j n'est pas mortelle.

 
Non je ne paye pas, mais très souvent je fais faire les devis, et je t'assure je négocie comme si c'était mon pognon

Hehe
Je ne gererai pas la négo, mon resp est specialisé dans le genre...je ne fais que la config

Pensez à la fct publique, pas de négociation, rien.
Appel de marché.

Et vous n'avez pas de politique d'uniformisation des serveurs ?

 
Bon en meme temps, faire un stockage de plusieurs To, forcement, faut y mettre du blé :|

 
Je suis sous XP, j'ai essayé de faire ça, ça crée bien le raccourci, et au moment de l'ouvrir, "Accès refusé".

tu ne te goures pas de mdp/domaine ?

 
Nan, mon Windows a du prendre un coup, je vois que ça   .

Les marchés, c'te bonne blague. L'enflage du contribuable surtout.......

 
Regarde si dans les mots de passe enregistré de l'utilisateur côté XP y'a pas un truc qui traine pour ton serveur.

Tres clairement...oui.

Déjà les marchés coûtent très chers en frais de gestion, et il faut bien l'avouer, on ne compte plus le fric perdu parce qu'une collectivité se reouve liée à un fournisseur pendant x années. Sans compter qu'il est très difficile de faire passer l'expérience acquise avec ledit fournisseur dans la balance. On peut être contraint de prendre un fournissseur que l'on sait pertinemment comme moisi si sur le papier il est le meilleur.
 
ça pue un max....
 
Enfin bref....

Tu as ca.
Ou alors l'opposé, les magouilles de certains fournisseurs qui font qu'un mec arrive à obtenir des appels d'offre de facons plus que douteuse.

Enfin clairement un domaine ou je voudrais pas foutre les pieds.

Oui, aussi.
Et j'ai pas envie d'y foutre les pieds non plus.......

y'a moyen d'obtenir certains avantages je pense

faut faire assez attention avec les marchés. On se retrouve dans des cas où le prix marché est plus cher que sans. Dans ces cas là, je me gêne pas pour contourner le marché (quelque part, c'est mon pognon quand même...): ceci dit c'est pas toujours évident mais on trouve souvent la faille qui permet de commander hors marché

P'tain j'ai déballé ma nouvelle cm, et ma nouvelle cg : le package de la seconde est bcp plus gros que celui de la première, n'importe quoi

Tu veux pas me prendre une CG toute neuve?

Ouais, c'est loin d'être toujours faisable, et vaut mieux faire gaffe si tu veux pas te retrouver en justice.  Sinon, c'est bien sûr que le prix en marché est plus cher que sans !  Sans, le prix s'adapterait  aux prix pratiqués en général. Or, sur un marché, ton prix reste le même tout le long du marché, ce qui est débile en info (bien plus de baisses monumentales que de hausses). En plus, els clauses de marchés sont tellement difficiles à établir que 9 fois sur 10 tu te fais enler (genre tu te retrouves avec une CM normale au début du marché sur les machines achetées, et 3 mois plus tard on te les remplace par des CM ultra poussives. La différence ? Le presta s'enfile 50€ de plus par CM...... Ah ben vi, mais t'as pas le droit de citer de noms de marques ni de références exactes dans le marché, donc c'est DTC.
 
Passer de P4P800 à des P4U800 (chipset intel à Uli), ça fait tout drôle, surtout en accés disques........

Tain mais clair, c'est totalement nawak les marchés.
L'interdiction de citer des marques
Ou alors se retrouver avec du matos totalement merdique.

je sais pas pour vous, mais moi j'ai un marché national pour les postes bureautiques (personnalisables). J'ai également un marché pour les serveurs. Après j'ai un marché local pour les pièces détachés. Mais si notre besoin ne peut pas être comblé par le fournisseur, ben on prend hors marché (avec l'aval de la cellule achat national, off course)  

Et quand tu spécifie "processeurs x86, le fournisseur habituel te sort : "Ah bon ? Vous voulez pas d'Intel ?"
 
Après on s'étonne que les machines soient des machines de merde dignes d'assembleurs de merde avec les ventilos de boitier montés à l'envers (quand y en a) sur des Antec Minuet, avec des alims antec de merde et j'en passe......
 
Enfin, là, ce coup-ci, c'est HP qui a remporté le marché desktop, on va peut-être voir un mieux.....

Pour els collectivités territoriales, c'est plus compliqué.

Si mais c'est pas jouable...on passe tout sur des blade center (sauf les machines pour les grosses DB sous AIX, pas de lames assez puissantes) et connexion SAN sur un ESS IBM aussi.
Donc ca veut dire pas de machine sur place, et pour avoir 3To sur un ESS c'est 200k€ minimum a la louche. On a plus assez d'espace donc faudra en racheter un quasi que pour ca.

Evidemment...pas vraiment de limite de budget, mais par principe je veux faire au mieux

Norton Internet Security doit mourir. Maintenant.
 
Sérieux, je suis pas un anti Norton primaire, mais leur suite à la con, elle bat des records, et apparemment tous nos clients aiment ça:
 
- systématiquement quand je suis appelé pour des infections, Norton est désactivé. Alors après on peut toujours accuser l'utilisateur mais je vois mal un mec se dire "tiens un virus, si j'essyais de désactiver l'antivirus pour voir ce que ça donne?"  
Autrement dit, n'importe quel trojan à la noix arrive à désactiver cette daube ou alors j'y perds mon latin.
 
- le pare feu intégré, une autre brillante idée. Apparemment il prend la main sur le centre de sécurité Windows, ce qui fout la merde dans un grand nombre de cas.  
 
- le temps de désinstallation: j'en ai encore viré un aujourd'hui, ça bat des records. Dans un sens si on facture à l'heure c'est pas mal du tout, mais voir la barre Norton défiler, c'est pas ce qu'il y a de plus passionant, sachant que tu ne peux rien faire à côté et que ça se termine par un reboot.
 
Bref, Norton Internet Security doit mourir, et vite.
 
Ce sera tout.

 
ça reste des utilisateurs... faut pas les sous estimer !  

Clair, plus d'une fois j'ai vu des mecs me sortir que comme leur AV eur empechait d'acceder a la super video hardcore de Paris Hilton qu'ils avaient reçus par mail de la part d'un inconnu bienveillant, ben ils l'ont désactivé le temps de regarder ça  

J'en connais un qui effectivement m'a avoué le couper quand il téléchargeait des "patches" (i.e. des cracks ) parce que sinon "des fois ça bloquait le téléchargement"

La verité sur NIS :
 
- MUST DIE.
- N'aurait pas plus bloqué le virus actif qu'inactif.
- Désactive effectivement le security center pour y coller son norton security center
- Se desinstalle plus vite via Symnrt, le seul outil valable de la boite.
 

Hou pinaise le vieux flashback, chaque année y'en avait qui attendait la nouvelle version de Norton (sisi), et y'en avait d'autres qui apres ça attendait avec bien plus d'impatience la mise a jour du tool de désinstall de chez Norton qui le gerait

N'empeche, c'est pas tous les jours la fete dans mon taf actuel, mais y'a un truc que je ne pourra jamais lui enlever c'est que je me fais plus chier avec les problematiques et les fabuleux "outils" des particuliers et TPE