Reprise du message précédent :
faut bien expliquer les 3 mois de retard des travaux minimum de Numerobis

Les boîtes d'archive existent depuis Exchange 2010...

C'est sur qu'avec un fs en carton, ça passe pas

 
oui et ???
 
je suis meme pas sur que le terme boite d'archives soit le bon d'ailleurs si j'essaie d'interpreter ce que tu essaie de dire....

c'est quoi ce bordel avec logmein? ils ont supprimé les comptes free avec l'abo central? obligé d'avoir une licence pro par poste    
prochaine facture 13K€        
 

je viens de me rappeler qu'ils étaient en wifi en plus  

Ca fait un moment que c'était prévu ça non ?
En tous cas mon compte 'Free' ne fonctionne plus depuis plusieurs mois.

Tiens, la dernière màj de notepad++ ouvre un document après l'update et tape ce texte progressivement :
"Freedom of expression is like the air we breathe, we don't feel it, until people take it away from us.
 
For this reason, Je suis Charlie, not because I endorse everything they published, but because I cherish the right to speak out freely without risk even when it offends others.
And no, you cannot just take someone's life for whatever he/she expressed.
 
Hence this "Je suis Charlie" edition.
- #JeSuisCharlie"

Ce shitstorm en train de monter dans ma boite  
On a subi une infection. Le DSI a envoyé un mail général en rouge et en gras, à toute la boite pour dénoncer nominativement le coupable qui aurait ouvert un e-mail personnel.
Ce manque de retenue et de classe
Machines sous XP ofc.

Lynchez le  
 
XaT

Si un mail perso suffit a générer une infection un mail pro aurait pu tout aussi bien le faire et/ou c'était à la DSI de faire en sorte qu'on ne puisse pas ouvrir de mail perso chez vous, et avec un parc sous XP la DSI ferait mieux de bien fermer sa gueule et de bosser ou de dénoncer les personnes dans la boite qui ne filent pas le budget ou bloquent pour une autre raison une migration vers un OS qui n'a pas des dizaines de failles critiques publiques que ne seront jamais corrigées...

 
+1.
 
J'espère qu'au passage ils vont ouvrir les yeux sur le risques à garder cet OS.

heu ... c'est quoi un email personnel exactement pour vous ?

Exactement ce que j'en pense. Ca aurait pu être un spam, un e-mail virusé d'un fournisseur, un site web virusé d'une doc technique, etc...  
 

~(mail_professionnel)

C'était un mail sur une boite perso ou un mail perso sur la boite pro de l'user ?

Ma femme , depuis son poste dans sa grosse Cogip, m'envoie un mail a mon adresse pro dans ma grosse cogip à moi, pour etre sure que je le lise tout de suite.  Le contenu est perso mais le contenant est 100% pro.  
C'est un mail pro ou un mail perso ???

En parlant de failles publiques non-patchées va vraiment falloir que MS et Google accordent leurs violons parce que ça va mal se finir ces histoires de failles rendues publiques par google sans chercher plus loin qu'un délai de 90 jours après avertissement privé...

J'ai pas ce genre de détails pour le moment.
Le concerné est trop occupé à se faire fouetter en place publique pour que j'aille investiguer pour le moment
Mais la révolte s'organise, et le capital sympathie du DSI déjà bien maigre, s'étiole à nouveau.  

Bonjour la vie privée
Bah je dirais personnel mais pas spécialement "privé".
Voir la jurisprudence qui dit qu'il faut bien écrire "PRIVÉ" dans l'objet pour interdire les méchants DSI inquisiteurs de venir fouiller (ou du moins de te reprocher le contenu de ce qu'ils ont trouvé )

Ce n'est que justice. C'est clairement un incompétent.

De mon point de vue , le problème c'est MS , pas Google

 
Google qui se place en grand Justicier ça me dérange

Je ne suis pas trop au courant de ces affaires de disclosure, mais 90 jours c'est laaaarge.
Et si personne ne forçait un peu MS à bouger, rien ne serait jamais corrigé. Dans le libre, les exploits sont patchés en quelques heures et les versions patchées distribuées tout aussi rapidement. Même si MS a plus d'inertie, 90 jours ça me parait pas insurmontable. Si après ce délai t'as pas distribué de patch c'est pas que t'as pas eu le temps, c'est que tu t'en fous

Le soucis c'est qu'en jouant à ce petit Jeu, Google peut mettre en danger des Sociétés (et particuliers) qui ne sont que de simples utilisateurs et victimes de ces failles de sécurité que Google s'amuse à dévoiler.

 
Donc on sacrifie les petit qui peuvent avoir des gros soucis et peu de moyen pour s'en protéger ? Alors que Microsoft s'en remettra  

 
mauvais OS, changer OS

 
Sauf que ici Google donne l'info à encore plus de Hacker potentiel ...
Et oui il y a un problème flagrant de la part de Microsoft ... mais je ne trouve pas que le comportement de Google soit le meilleur .  
 
Puis Google qui se veut le grand protecteur des Utilisateurs alors qu'ils font tout pour avoir un max d'info sur chacun via leur service (Le fameux big data) ... j'ai du mal en fait.

 
au moins les utilisateurs savent ce qu'ils risquent, ça peut leur permettre de prendre des mesures.

 
En patchant eux même l'OS ?  

non mais parfois les faillent concernent un composant qu'il est possible de désactiver, ou dont on peut limiter l'utilisation. Ou qu'on peut n'utiliser sur certains postes limités par ailleurs, ou je ne sais quelle autre stratégie.
Mesures que tu ne peux pas prendre si tu n'as pas connaissance de la faille.

Sauf que chez ces hackers la, ça reste au potentiel.
Tandis que les hackers réels, trop content de vanter leurs exploits, ils ont déjà diffusé l'info a tous les collègues en capacité de l'exploiter.
A+,

 
L'utilisateur lambda va le faire c'est sur  

Ben quoi, tu as jamais vu certaines réponses web de RogueKiller "Si vous arrivez ici c'est que..." et ou on t'explique  

( http://www.adlice.com/fr/rootkits- [...] hooks-iat/ )
Bref a la portée du premier lambda ...
A+,

ben l'admin système c'est un métier, le particulier qui veut pas s'y intéresser c'est son droit mais faut admettre qu'en échange y'aura des fois où ça marchera pas comme il veut, des fois où il va se bouffer des virus etc.

Refuser de divulguer des failles que microsoft ne veut pas patcher juste pour que M. Michu risque (supposément) moins quitte à mettre le reste des utilisateurs windows dans la merde ça n'a pas de sens. C'est pas à tout le monde de se plier en 4 pour que microsoft ait moins de boulot.

 
Je parle pas forcément de Mr Michu, mais du petit indépendant qui à un pc pour faire sa compta ... et qui à pas un IS sous la main.

oui, c'est vraiment dommage pour lui que microsoft ne fasse pas son boulot.

 
Oui et c'est dommage que potentiellement il perde le sien parce que google à dévoilé sa vulnérabilité due à son utilisation de windows.
 
Et vas pas me dire : Ben ouais mais il à qu'utilisé Linux notre charmant petit indépendant  

Et Mac? On peut te le dire Mac?