Reprise du message précédent :

En fait c'est la définition « conservatrice » : d'abord exposer les commandes de base de l'API pour la dompter (vraiment nécessaire dans le processus de développement) et ensuite utiliser cette « base » pour proposer des services plus « fun » dessus : self-service, dépôts d'images accessibles en 1 clic, outils communautaires, UI de backup/actions planifiées, actions de lot sur un tas de VM, etc.

edit : mais oui, désolé de pas avoir été plus clair que ça, j'suis un peu à l'arrach là

je connais très peu vsphere, mais pour hyperv t'as pas vraiment besoin de redévelopper une API, tu peux déjà à peu près tout attaquer facilement en powershell ou directement via le SDK .NET (et c'est ca qu'est cool chez MS quand même )

Oulà mais je parle pas du tout de refaire une API, au contraire : je parle justement d'exploiter correctement celle de l'hyperviseur C'est grâce à ça que Xen Orchestra n'a pas besoin d'installer le moindre agent spécifique sur les hôtes : ça marche « out of the box » parce que ça utilise la XAPI (qui est assez complète) de XenServer.

La SNCF qui m'envoie un email pour un concours sur les transmusicales de Rennes dont le sujet est : "GRAND JEU des Trans 2014"  

Même 4Go ça suffit pour une DB de 100Go.
 
Et l'utilisation des ORM évitent encore moins le problème, parce qu'il est facile de faire une bombe à retardement SQL tellement que l'abstraction est importante.

 
Ah bon ? Punaise je pensais qu'ils avaient garder le principe de vAppliance de vSphere 5.5 en améliorant l'appli
 
 

 
Ah ouais... En fait rien n'a changé du côté des trucs chiants alors...
 

 
Veeam Backup&Replication   Rien que pour ça, tu utilises VMware et pas KVM
 

 
J'avais le même point de vue quand je bossais sous Windows. Depuis que je suis passé sur des OS un peu moins mainstream, je rêve d'une interface multiplateforme qui marche pour administrer les infras

C'est un peu ce que MS essaie de faire avec Powershell et WS-Management

ah!
ben du coup GOTO "MS fait ca avec Azurepack et les briques system center qui vont bien", mais clairement pour tout mettre en place faut du temps et une grosse infra!
(en gros le résultat ca va être un "azure on premise" )

c'est ce que j'allais faire remarquer egalement, les interfaces web, memes si elles ont leur defauts ont au moins le merite d'etre multiplateforme...

 
Sauf quand ça marche que sous IE ou inversement...

Ou qu'il faut installer plein de plugin à la con

Quelle solution j'ai dans l'immédiat, pour rebooter un pc à distance ? (win7 pro, réseau local, pas d'active directory)
teamviewer bloque sur "paramètres d'affichage en cours d'initialisation"..
RDC est désactivé sur la machine
j'ai accès à une machine sur le même réseau local, et je connais les user/pass admin de la machine à rebooter.
shutdown -r -f -m \remotecomputerIP me pète à la gueule avec "accès refusé", même si j'ouvre cmd en admin sur la machine du même réseau.
 
merci

pstools de sysinternals
 
entre autres PsShutdown
http://technet.microsoft.com/en-us [...] 97541.aspx
 
Jet

faut que tu spécifies des credentials admin valides sur la machine distante, donc nomdupc\administrateur (because hors domaine)
genre en powershell :
Stop-Computer -computername nomdupc -credential (get-credential "nomdupc\administrateur" )

ou plus simple tu exécutes l'utilitaire shutdown.exe (fourni sur w7) avec l'utilisateur admin du domaine avec le paramètre /i pour avoir l'interface

Jet

J'ai pas de domaine... juste un workgroup.
Et difficulté supplémentaire, il y a un espace dans le nom d'utilisateur.
du coup psshutdown m'envoie chier avec la syntaxe ...
C:\Users\User Name\Desktop\PSTools>psshutdown -s -f -r -u "User Name" -p PWD \\IPMACHINE -> pareil accès refusé.

A une époque j'utilisais dameware mini remote control qui a la particularité de pouvoir s'installer puis démarrer à distance avec un compte admin local (considéré comme un virus par pas mal d'antivirus d'ailleurs car ca utilise un port genre 3129).

Mais ça c'était en 2006 par là... je sais pas si c'est encore le cas pour la dernière version (en trial 14jours)

   
 
La ram ca aide quand même, on a gagné 10mins sur un traitement de 12hrs
 
Par contre je serai curieux de voir ce que ca donne les serveurs avec raid SSD  

   
Pourtant un autre lecteur réseau de cette machine continue à marcher
 
Vu une solution :  

 
Ouééé, et comment je fais sans accès physique de la machine ?

 
On n'a pas la même définition de "web"

et mettre la base sur un ramdisk ?

sql server sature la RAM qu'il a à dispo par défaut, donc si y'a assez de place pour mettre toute la base en ram il le fera... j'imagine que c'est pareil pour les autres.

Raid SSD@PCIe si t'as pas déjà un raid ssd
 
XaT

tu peux te connecter à distance au registre, fichier >  connexion au registre reseau.
 
sinon ma solution en powershell me semble très bien

Ca ne changerait pas grand chose. Ce qui est important c'est la mémoire. C'est sûr que ça va aller plus vite la première fois que les données seront récupérées, mais une fois en mémoire ça n'aura plus d'incidence.

ben ca dépend de ce que fais la base et de combien y'a de ram... si n'importe quelle donnée peut être accédée n'importe quand et que la base fait 10x plus que la capacité de RAM, ca peut servir d'avoir du stockage rapide

Il a couiné.

 
Sinon Powershell, faut que je l'installe.

sur du win7 tu l'as par défaut

A partir de SQL Server 2k8 64bits c'est comme ça, toute la ram disponible est allouée. Faut juste ne pas oublier d'en laisser un peu pour Windows, ça serait con sinon.
Et d'une manière générale, il est même plus que recommandé que le serveur soit dédié, qu'il n'y ait que SQL Server et rien d'autre.
De même pour les baies SAN, mais ça c'est une autre histoire.

Exact

Bhen il veut pas.
 

 
Pourtant ce sont les bons login/pass ...
J'suis bon pour un shutdown physique demain

Un serveur Windows 7  

 
Ca dépend un peu du ratio R/W aussi non ?

Tu es vraiment sûr de ça ?

Je me loggue tous les jours avec donc oui.

C'est pas un peu étrange comme perfs pour un SSD tout neuf ? (PC Dell avec SSD d'origine et tous les drivers à jour)
 

Les performances finales ne me choquent pas, c'est la norme, par contre ta courbe est vraiment chelou.

On parle bien du compte admin local ? Le login/mdp n'aurait pas été modifié sur cette bécane pour une raison ou autre ?

La minute rétro :
 
- Allo, on a besoin d'un coup de main pour une migration AD
- Tu peux détailler ? 2008 vers 2012 ?
- Non 2000 vers 2003
-