Reprise du message précédent :

plus de 100Kb/s par client plutôt non ?

mais bon de toute façon même comme ça, partant d'une base de 0 utilisateur c'est largement suffisant.

Voila, aucun interêt d'avoir un énorme tuyau si t'es pas sur d'avoir les clients derrière

T'es en université, non ?

J'ai une petite question matériel pour une fois.(bon ok pas boulot mais pour chez moi).
 
Je cherche un point d'accès Wifi de bon rapport qualité prix avec une bonne couverture.
 
Vous auriez des ref à privilégié/éviter.
 
 
 
Merci

J'ai un pb sur un poste client
 
au niveau de la messagerie ils sont en pop sur wanadoo et smtp chez magic
 
je recopie les paramètres de messagerie screen + vupassword
 
le pop passe, mais pas le SMTP j'ai une erreur 550 5.7.1 ça parle a quelqu'un  
 

https://www.google.fr/search?q=550+ [...] 2&ie=UTF-8
 

ouais j'avais regardé vite fait enfaite c'est rien
ils ont pas le même FAI sur le site ou je suis

Petite question sur la façon dont vous gérez vos users itinérants (j'entends par là des utilisateurs qui reviennent au siège qu'une fois tous les 6 mois).
 
J'expose le problème :
Jusqu'ici on avait pas trop de soucis et puis la direction a imposé une politique de mot de passe pour tout le monde sur les comptes Windows et messagerie (ibm domino ) à renouveler tous les 2 mois.
Les machines sont intégrés au domaine et ils ont la possibilité de se connecter en 3G ou en wifi dans les hotels où ils vont. On leur fournit aussi une connexion VPN SSL (juniper) mais la connexion se lance après ouverture de session Windows.
On a été obligé de reseter leur mot de passe Windows pour qu'ils puissent se connecter en VPN mais leurs sessions locales s'ouvrent toujours avec leurs anciens mot de passe. L'accès aux ressources partagées ne fonctionnent plus car Windows envoie l'ancien mot de passe. Comment resynchroniser le mot de passe local avec celui de l'AD ? Comment gérer cette problématique tous les 2 mois sans avoir à passer 1 heure en PAMD pour refaire fonctionner le bousin ?
 
Ah oui, quota aigritude : je ch*e sur les users qui ne savant pas faire la différence entre un compte windows et la messagerie !!
quota aigritude² : je vomis sur AS400.

Le monde n'est plus qu'un gros tas de spyware, putain... vla le débarquement en masse depuis quelques semaines dans les entreprises...

Et RDP ?  
 
XaT

T'as des exemple à donner ? (noms des spyware)

Un de mes commerciaux doit m'envoyer son portable par Chronopost. +4000 fichiers vérolés sur sa machine depuis le mois de mai et ça ne lui a jamais traversé l'esprit de nous appeler avant. Là, impossible de prendre la main à distance !

Ça fait plusieurs mois que j'essaye de mettre en place une solution RDP via notre Juniper.
Le problème c'est que j'ai monté une ferme RDP en 2012 R2 et qu'apparemment notre solution VPN ne supporte pas (j'ai testé avec un RDP 2008 et ça roule). Il faut que je recontacte le support Juniper mais j'ai du mal à me libérer du temps avec ces problèmes de mdp...

Prend un stagiaire
 
XaT

Vous connaissez nutanix ? ca depote pas mal ce truc

Si la connectivité au VPN permet à tes postes une fois connecter de parler avec les DC, une fois le mdp changé sur le serveur et le client connecté si tu verrouilles la session et que tu la déverouilles (avec le nouveau mdp) ça met à jour le mdp en cache.
 

Si tu veux absolument que tes postes restent dans le domaine il faut une solution de VPN ou équivalent qui marche avant l'ouverture de session, genre le direct access chez MS.
 

Franchement les SI qui demandent à leurs users de gérer des tonnes de comptes différents pour tout c'est pas la joie non plus

Oué, mais ça coûte super cher et l'approche super convergé avec architecture prioprio unique n'a vraiment pas que des avantages

C'est quoi ça ? Du PaaS/IaaS (d'ailleurs c'est quoi la différence ? ) ?
 
XaT

Non, ce sont des appliances toutes intégrées CPU + stockage pour faire de la virtualisation à la "façon" amazon/google (plein de noeuds génériques ultra-scalables, stockage software defined avec réplication des blocs entre les noeuds plutot que du SAN/NAS classique, admin simplifiée), mais ça reste de l'hardware que tu achètes et c'est à toi de monter une plateforme dessus.

Sinon l'IaaS en gros c'est du cloud ou le presta gère tout le hard, pose un hyperviseur dessus, et toi tu poses et gères tes propres VMs et OS dessus, le PaaS tu ne gères même plus les VMs et OS tu intègres tes applis directement un environnement prépackagé avec le stack software qu'il te faut.

 
Ubiquity

Ubiquiti
 
XaT

 
Ca a l'air vachement intéressant tout ces trucs
 
XaT

C'est que leurs marketeux font bien leur boulot alors

 
Je connaissais pas mais en allant sur le site, j'ai pu remplir une grille de bullshit-bingo

en gros c'est ca
Si tu donnes a tes users les bons acces vers le DC, une fois connecté leur PC doit detecter qu'il n'utilise plus le bon mdp, et te demander de vérouiller/déverouiller ton PC
LE probleme c'est quand l'authent VPN se fait avec le compte AD....si tes users ne font pas avant d'eux meme le changement de mdp une fois connecté, si il expire, ils ne peuvent plus se connecter (sauf si le firewall sait gérer un mdp expiré et propose de le changer directement au login mais j'y crois pas trop). Nous c'est le probleme qu'on a avec notre VPN SSL et authent AD. Mais on a peu de nomade a ce point la donc ca va

Et +1 pour direct access, je l'ai mis en place pour test, c'est juste une tuerie (avec du W8.x en client et du 2012 R2 en serveur) ca s'installe en 1/2j test compris, si faut gérer du 7 c'est apparemment bien plus compliqué, et par rapport a du VPN tradi, ca a un paquet d'avantage.
Si vous avez deja des licences windows enterprise c'est "gratuit", sinon non

ouais direct access c'est nickel sur le papier et pour du POC, mais voila quoi, une infra complete en 2012 + win 8.x entreprise et uniquement ça (les autres windows tata quoi), je suis pas sur que y en ai tant que ça qu'ils l'utilisent au final...

 
non mais quand je dis infra complete en 2012, je parle du serveur direct access  
Faute d'infra VMware a jour (pour l'instant) c'est meme le seul serveur 2012 que j'ai chez moi
 
quant à Windows 8 c'est pareil, ca veut pas dire que tous tes PC clients doivent etre en 8, seulement les PC des nomades appelés a faire du DA. Et ca ca me semble vraiment pas un probleme :
- parceque de toute facon tous les nouveaux PC sont vendus comme ca ajd
- que sur du matos tactiles (et cest de plus ne plus le cas) il est 100 fois meilleur que W7
- parceque c'est loin d'etre un mauvais OS
 
et si au pire des cas faut absolument du 7, il est tout a fait possible de rendre son infra DA compatible avec W7, mais faut juste se faire un peu plus chier (jouer avec des certificats entre autre)

c'est pas vendredi hé !

 
It's not a  

sinon j'ai une quesion slydesque, J'ai un dc power board a changer sur un portable dv6820ef
 
n'importe quelle board@ebay pour 6800 fait l'affaire ? ou y a des pieges ?

Sur du vmware vous utilisez le cluster de datastore ?

ca répond pas a ma question, efface ton post

trop compliqué ta question, va savoir si y a des pieges...

Dans quel but? Storage DRS?
 
Faut avouer que ça serait couillon de payer ce niveau de licence et pas avoir une SAN qui te faire de peering sinon du tiering nativement

En faite je ne sais pas si c'est utile ou pas mais nous mettons les OS de meme version (2012 avec 2012) dans un meme datastore, ca nous permet de pas mal gagner avec la dedup.
 
Je me disait que creer cluster datastore (vu qu'on a la licence) permettrais de gerer tout nos os de meme version ensemble et lorsqu'on créé une vm paf on l'applique au cluster de son os
 
CS_2012 avec des datastores d'os 2012
CS_2008 avec des datastores d'os 2008
 
a moins que tout ca soit inutile ?

 
My bad

 
L'édition entreprise, c'est loin d'être la majorité quand même...

 
Tu as raison
je ne parlais pas au sens du remastering nécessaire (enfin de toute facon qui fourni un PC sorti du carton a ses employés...), mais plutot au sens double qu'a la fois les utilisateurs seront de plus en plus accoutumé à l'OS par leur usage perso, et a la fois que c'est un excellent argument pour y faire passer l'utilisateur "tous les pc sont vendus comme ca ajd" meme si il est un peu récalcitrant
Avec un bref topo de comment ca fonctionne, ca passe tres bien.

 
C'est pas vraiment ca la philosophie du datastore cluster. Dans ce que tu dis c'est comme si tu dédiais des clusters à tel ou tel OS: l’intérêt ne me semble pas flagrant (autant tout mettre, plus ya de noeud et plus HA/DRS sont contents).
Datastore cluster c'est utile quand tu as plusieurs datastores pour un même domaine.
Par exemple, ici on a une vingtaine de datastore de 4To pour la prod (on est limité à cette taille du fait de la réplication SAN), du coup on fait un datastore cluster PROD dans lequel on case tous les datastores. Quand tu créé une VM, il suffit d'indiquer le datastore cluster où tu veux la mettre, et lui choisi automatiquement le meilleur datastore (= initial placement).
Par la suite, le SDRS peut pendre des décisions de bouger tes VMs d'un datastore à l'autre en fonction de la latence ou de l'espace dispo (genre tu supprimes une VM, hop il peut faire des sVmotion si jamais il détecte un datastore saturé).

Oui je vois le truc,
 
Mais en faite j'ai pas la bonne licence
Il est con le vcenter, il te propose de le creer, tu meme le créer, et la fin, ah bah t'as pas la licence pour le DRS