Reprise du message précédent :
C'est toujours marrant de nommer ces serveurs comme ça. Mais le jour où tu ajoutes 2 serveurs au cluster tu les appelles comment ?

Facile !
TOOFAST et TOOFURIOUS

 
La convention de nommage    
Ca doit être pratique pour savoir à quoi sert tel ou tel serveur
 
 
 

 
Et les suivants, TOKYO et DRIFT ?

dans le bureau j'ai un collègue qui a quasiment un tiers de moins que moi (23 vs 36), de temps en temps je lui fais des blagues il fait pas le rapport, je passe pour un vieux !

j'aurais préféré "live long" et "prosper", ça aurait quand meme eu plus de classe

je vote plus pour ça :

j'ai toujours résisté à nommé mes éléments réseaux avec des noms d'anime au boulot quand meme

C'est juste un inculte j'ai un poil plus que lui et je connais
(C'est moi c'est moi c'est dédé)

Mais wai !

Tu bosses avec des inculturé
Je suis plus jeune que lui, et je comprend une immense majorité des vannes de mes collègues, dont certains ont facilement ton âge

Et ensuite VIN et DIESEL  

/in before les blagues sur le cluster PAUL et WALKER qui arrête pas de crasher

 
Aaaah le nommage des serv !
 
Un pote a toute une galaxie de planetes de star wars avec l'étoile noire en guise de serveur mail car, je cite : " y'a toujours un petit malin pour viser au pif et te balancer une bombe dans le tuyau qui va faire tout peter..."
 
Perso c'est souvent Arrakis/DC, Sietch/Backup (suivi du nom propre si y en a plusieurs) Kwisatz/DHCP/DNS et Shaïhulud pour mon poste, apres je brode suivant les roles...

Ce qui est triste c'est quand on a utilisé tout un univers, il faut numéroter les serveurs... ça gâche tout

Depuis que je fais de la gestion de conf (avec salt-stack), le plus simple reste les noms techniques
 
En gros : service-{prod,dev}, ça permet de cibler facilement les machines, genre *-prod pour faire une action sur toutes mes machines de prod (genre mettre à jour la lib SSL )

Sardaukar00001, 00002 etc...

 

 
j'attendais

J'ai déjà vu le casting du Seigneur des Anneaux aussi...le parefeu qui s'appelait Sauron...

ah oui tiens, SSL, je vais mettre à jour    

Notez que chaque clusteur ou groupe ou qu'importe comment vous groupez vos serveurs peut faire partie de son propre univers
 
Dans le temps on avait des serveurs nommés d'après les Simpsons. Puis ça a dérapé quand des serveurs nommés d'après les divinités grecques ont fait leur apparition sur le réseau. Je me demande si c'était pas après le rachat de la boîte où je bossais d'ailleurs

Vu que c'est quasiment la même chose entre les Grecs et les Romains, on peut avoir un cluster avec JUPITER et ZEUS, l'un étant la relève ou quelque chose dans ce gout là

Il y a longtemp , j'avais fait un cluster dont les 4 noeuds s'appelaient joe, jack, bill et averell, le superviseur lucky et le backup ... rantanplan .
Currieusement je n'ai jamais eu a expliquer qui etait qui et qui faisait quoi ...    

Le pc affiche des trucs mais merde quoi on as environ 3000 postes sur 700 sites j'ai autre chose a branler que de depanner une becanne pour une chute . En theorie chez nous les pc en panne c'est soit toujours sous  garantie dell 5 ans  soit mort sans espoir de redemption ..... mais la non on envoie un mec demain qui vas le ramener chez nous

 
J'ai un Silver Arrow dans ma workstation. Si un jour je fais tomber la tour (pas grand risque, elle est déjà par terre), y'aura un trou à la place du socket sur la carte mère
 
Et s'il tombe, ça sera directement sur la 770 en dessous

La stat qui veut rien dire
 
Mais fais ta vie, juste vient pas te plaindre d'avoir un pc a dépanner Qd tu fais du support

cluster pas drôle ici... SRV-GED, SRV-AD, SRV-AV, SRV-SCCM etc...

J4ai déjà croisé des clusters sous le thème d'asterix (idefix le frewall, obelix le srv de fichiers, asterix le serv web etc...) et d'autre avec les planètes

Nous on a tenté kaamelot, mais bon, t'arrive vite a cours d'idée
Du coup, maintenant, c'est LOTR

Vous en avez combien pou arriver à les nommer de la sorte ? (ça a l'air d'être une grande passion d'informaticien vue le nombre de réponse )

Juste les serveurs, ou les VMs aussi ?
EDIT : on parle @work hein

vivi justement
 
On a juste nos AS qui ont des noms du genre (mais bon .. Murphy, Ziggy et Woody), le reste c'est une nomenclature technique de nommage qui indique :
- physique ou virtuel
- site d'installation du serveur
- site de destination
- environnement: prod, dev, pprod, qualif
- applicatif
- type de serveur: sql, app ..

nomenclature technique chez nous. j'interdis les noms à la con

 
Bon, premier essai avec Clonezilla, de disque à disque, c'est un échec, même avec l'option de "réparation" à la volée, il y a trop de secteur défectueux je pense. Là je passe un coup de scandisk pour réparer les secteurs défectueux, et je retente, j'vais ptet tenter de passer par une image comme tu as fais.
 
J'veux pas tout réinstaller l'ordi encore une fois, vous savez pkoi ? C'est le putain de PC qui avait le "windows search" dans les choux, et que j'ai passé un week-end à tenter de réparer par tous les moyens pour ne pas avoir à le réinstaller, et j'avais fini par devoir le réinstaller complètement... Je veux pas ENCORE réinstaller tout son bordel putain    

bah au contraire,
maintenant tu sais a quoi t'en tenir, t'ira surement plus vite a faire une reinstall qu'a tenter une recup de données depuis un disk defectueux qui risque en plus de t'avoir pourri des données...

Idem, tout est carré, rien de dépasse (Sauf les anciens serveurs avec des noms du genre dc1, ou un autre avec le nom de le la gpao mais avec une faute   )

 
Oui mais j'veux pas !!!!!!!!      

entre un qui gueule pour diagnostiquer un pc suite a une chute et l'autre qui a peur de se faire mordre par son cd de windows, on est pas rendu

Tin... un usbdisk du DG à la base en NTFS et maintenant en RAW.. "Ah bon faut pas retirer le disque pendant que je copie dessus ? "
 
J'ai testé tout et n'importe quoi sur internet, impossible de le faire revenir en NTFS, la table de partition à l'air complètement HS et sous Linux je n'ai rien pu récupérer  

Je me suis battu avec des collègues dans ma promo (Ingé Info dernière année) pour leur démontrer que l'option "retirer en toute sécurité" est utile. Selon eux Windows s'occupe de sécuriser le bouzin à la fin d'une copie.
Pour moi il y a toujours des chances de péter quelque chose tant que le système a pas proprement démonté le périphérique. Enfin ça fonctionne comme ça sur GNU/Linux j'imagine que Windows fonctionne un peu de la même façon non  ?

oui, mais en mieux

Il me semble que pour la copie sur clefs USB, Winodws est en mode synchrone (c’est terminé, tu vires la clef) et Linux en mode asynchrone (c’est terminé, tu démontes et tu attends quelques secondes).

Ok donc ça fonctionne pas pareil
Je m'a trompé

C'est une option qu'on peut choisir :