Reprise du message précédent :

Faut encore faire confiance aux BIOS et autres firmwares du matos "standard"

Pour les disques durs, ça devient compliqué, ils ont infectés toutes les marques
http://www.news-republic.com/Web/A [...] d=17185761

Tant qu'il y a des 0 et des 1 tout est possible.
C'etait sur avec l'avenement du Cloud, c'est top pour les services de renseignements du monde ^^ Tout à porter de main.

 
Notez que HURD n'est pas cité

 
Ca vaut aussi pour le matos constructeur d'un autre coté

C'est ce que je veux dire : on est foutu

Sauf à avoir du matos open source, des firmware/bios à la couche tout en haut. Pas simple ceci dit

edit : mais yaura ptetre un marché avec ce genre de révélations

D'ici qu'il hack nos calculatrice FX92 .
(Je viens de voir dans google, l'evolution de la FX92. PUTAIN ! )
 

Rah, les joujous de la NSA je les veux bien ^^ . Capté le wifi à 13 km, faut le faire !  
Document date un peu 2008. Donc ils ont bien pu mettre à jour leur appli.
Mais quand meme
 
http://www.spiegel.de/internationa [...] 41262.html
 
On dirait le catalogue KVM ^^

On avait parlé de disques entreprise par rapport aux disques grand public.
Et ben niveau fiabilité, voici ce que ça donne :
http://blog.backblaze.com/2013/12/ [...] liability/

Je ne sais pas, car je trouve la methode un peu legere. Car le hdd "entreprise" est plus solicité que celui du particulier.  
Bien, que je ne connaisse pas ce qu'est un disque enterprise.
Pour moi c'est la vitesse et la techno utilisé.
 
Apres il faut voir avec les SSD.
Et non plus avec les 15k ou les SaS

Intéressant

donc t'as pas lu l'article

C'est bien ce que je me disais, obligé de relire avec le doigt par sa faute

Bon je relis et non en diagonale.

Ils disent que les DD entreprises sont sensiblement plus solicités, mais que les autres sont dans de moins bonnes conditions d'utilisation (vibrations) et que du coup ça revient au même : c'est quand même un peu n'importe quoi de comparer les 2 pour en tirer des généralités absolues amha...

Sinon,  
c'est quoi un disque entreprise ?
 

WD RE, Seagate Constellation ES...

Et d'une manière plus générale les disques à interface SAS

Ah c'est la gamme pro. Mais lorsqu'on a que de l'assembleur : IBM/HP c'est quoi derrière ^^

C'est comme pour les peintures en gros ^^ .

ah, on parle donc juste des disques (ancienement 15k )trop cher pour le particulier, à du SAS trop cher aussi pour le particulier c'est tout.

Si on peut considérer tout les disques SAS comme des disques pros, je suis pas sur qu'il soit cohérent de limiter les disques pros aux seuls disques SAS.
Mais vu comment c'est l'anarchie le choix du matos par là où je bosse, je préfère ne pas trop m'avancer sur la question

Tout dépend de ce que t'achète à ton assembleur. Si tu lui achète du SAS 15k, bah t'aura ça. Si tu lui achète du sata 5400rpm, y'a peu de chances
Après, "trop cher pour le particulier", ça veut rien dire.
Et, que je sache, tout les disques SAS sont pas en 15k
Me semble en avoir en 7200 au boulot, mais j'suis pris d'un doute, c'est peut être 10k.

Où est-ce que j'ai dit ça?

 
dans un serveur c'est 15K ^^
et mini du 10K
 

Nulle part, je profite de ta réponse pour poser la question

Euh... Non. Dans un serveur, le minimum, c'est ce que tu veux y mettre.
Je confirme qu'on en a plusieurs gavés de WD RE 7200rpm
(Et non, je bosse pas pour la pme/startup du coin, et oui, ce sont de vrais serveurs ).

Non t'as du HDD classe entreprise en 7,2k, sinon faudrait être millionnaire pour se faire du SAN/NAS professionnel...

Je vois pas de question dans le post concerné mais c'est pas grave

 
Pas besoin de préciser tout dépend de la destination du serveur aussi
 

Tous les serveurs ont des 10k ou des 15k, mais ça dépend de la destination ?

Dredÿ c'est demain

ah mais ouais putain la semaine est déjà finie

Maiwai

C'est pas temps les perfs classiques qui distingue les DD "enterprise" (un 7200rpm enterprise va pas spécialement être plus performant qu'un DD de base en terme de débit ou temps d'accès), on te vend généralement surtout plus de fiabilité, et des choses pas forcement visible mais très importante dans des grosses array RAID comme un sector remapping bien meilleur, de l'ECC, des firmwares optimisés, des tailles de secteurs permettant plus de parité pour les checksums, etc.

Ben pour la fiabilité, côté durée de vie c'est pas ça apparemment.

C'est clair que quand je vois le nombre de pannes disque que j'ai au boulot sur du 10/15k alors que les Green que je malmène à la maison tiennent le coup depuis plus de 2 ans, je comprends mieux pourquoi l'intégrateur de notre NAS pro a mis des Scorpio Blue dedans...

 
vivement ce soir    
 
 
bonne année d'aigritude à tous  

C'est peut etre le cas j'en sais rien mais tirer cette conclusion d'une comparaison avec un usage et un environnement différent est complètement idiot.

Ce qui est clair c'est que tu fais bien de bosser dans l'info et pas les statistiques

Désolé mais justement je bosse dans l'informatique, j'ai autre chose à foutre que de pondre des statistiques (toi tu bosses dans l'informatique mais tu passes ton temps à trasher les gens, chacun son truc on va dire). Là je parle de vécu  

 
Les conditions sont suffisamment proches pour que le doute persiste.

Look whos talking

Une année qui commence bien  

Mouais