Reprise du message précédent :

 
 
C'est pour cette raison que je vient a la pèche au information
 
je consent bien que c'est un produit ancien, mais vue que c'est un produit peut chère et qui ne tournera au mieux 30h/mois la balance est assez intéressant.
 
Mais je suis preneur d'autre solution économique a proposer au chef de service, cette solution devra posséder 8 go de mémoires, ainsi qu'un processeur 4 cœurs qui permettra de gérez une vm de chaque OS niveau stockage, et permettant de faire tourner 2 os en même temps si besoin ce fait sentir.
 
Amicalement.

Sinon pour ta question de disques, en théorie oui, tu peux mettre des disques SATA sur une interface SAS.

 
http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=756616
oui
 
ftp://ftp.dell.com/Manuals/all-pr [...] _en-us.pdf
p9: oui

 
 
Oui ca je savais c'est les base de l'informatique
 
Mais le problème vue la date du serveur, reconnais t'il les disque sata de grande capacité ?
 
On a des vieux pc qui traine encore ou s'est impossible de mettre des dd de + de 250 go en sata dessus.... si on achète ce serveur et il y a le même problème ca vas être l'horreur....
 
 

va sur le site de dell, y a des mises à jour dispo pour certains hd seagate de grande taille.

SWB,FW,SATA,S-AIR,E/C,A09,AA09
This release contains firmware version AA09 for Seagate SATA (7.2K rpm 2.5" SAS) 250GB, 500GB and 1TB Hard Drives. Dell. Vendor model numbers ST91000640NS, ST9500620NS and ST9250610NS.

 
Merci pour cette information importante, c'est très gentil
 
Nous n'avons pas de compte chez Dell (ont est HP) , peut tu me donnée cette information ? Merci d'avance.
 
La seule information que j'ai trouvé chez dell est une mise a jour du firmware de Aout 2012 : http://www.dell.com/support/driver [...] OldVersion Mais elle n'indique rien sur les disque dur.

C'est quoi l'intérêt de prendre une machine de 6 ans d'age, juste pouvoir dire que c'est un serveur ?
Autant se prendre ou s'assembler du "pas serveur" plus récent même si t'as pas de budget, ce sera toujours plus utilisable.

Clair... +1 !
Aucun intérêt le serveur de 2007 en carton (sans instruction VT je présume ! A fuir pour la virtualisation !)
 
Un pauvre HP 8300 elite en small factor suffit.

Les points positif : on peut le mettre en rack avec les autre serveur, possibilité de mettre 2 processeur (on a pas mal de vieux proc xeon en stock) , alimentation Hot-plug avec un prix peut élever , carte de controleur BMC abordable (pour les test c'est quand même plus pratique ) , .... etc

a priori il est VT mais ca il faut vérifier plus en détaille le proc

Il est vivant, il est revenu, saebalyon est vivant      

je suis vivant mais je ne passe que seulement si j'ai besoin de renseignement, autant dire 1x de l’an

 
Du bricolage tout çà. Même pas sur que çà tourne sous Esxi puisqu'il y a de fortes chances que tes "vieux xéon" n'aient pas le VT.
 
C'est bien à la maison, mais si ton service informatique n'a pas 700 € pour acheter un PC de maquettage... hum... au secours.

pas besoin de compte dell, tu peux tout trouver en lurker. Gros avantage de dell.

Si tu mixe les CPU assure-toi qu'ils sont de la même version, mais vraiment identique hein. pas juste la fréquence.

les serveurs dell sont robustes, c'est pas un mauvais choix en soi. Il a un module LOM/DRAC ?

Je te répète c'est pour une bécane de test, autant dire a part testé si les lien réseau sont bon, si un logiciel ne bouffe pas trop de ressource, ou autre truc complétement inutile 95% de l'année, elle vas plus prendre la poussière que autre chose
 
C'est la crise économique de partout les budget sont serez (si tu boss pour une boite a gros budget t'en mieux, chez nous dans certaine salle il y a encore des pc a base de Athlon XP )
 
la machine + la carte BMC vas nous couter 450 euro , et c'est deja trop chere pour une machine qui vas tourner au meilleur des cas 300h/ans

http://www.ebay.fr/itm/Serveur-Pro [...] 2a24c2a275

Déjà plus interessant. Y en a des chiées de T300 à fourguer. J'en ai eu encore à meilleur prix.

edit : Yeah, still barely alive

a ce sujet .. un poweredge 2900 livré cul nul ( ni DD, ni ram ni CPU ) mais avec 2 alims et une perc6i pour le rack facade  
ca se vendrai ???

 
Tu sais des cales portes moche on a déjà.

en fait c'est un exemplaire qui a ete cannibalisé pour fournir un second CPU et de la ram a son frere jumeau  
celui qui est full rempli ca pourrai se vendre ca pour le coup je suis sur  
mais a quel prix ??

 
 
Ça serai mieux en baie (je sais, je sais, je suis chiant) je ne vais pas m'amusez a tous re câbler de l'existant ^^

question reseau/dns.
 
J'ai un serveur windows controleur de domaine, dns dhcp.
il dispose de 2 cartes reseaux, une est joignable par les postes clients l'autre non.
mon probleme c'est que les requetes dns depuis les postes client recuperent tjrs l'adresse de la mauvaise carte reseau, non joignable.
J'avoue que je vois pas comment forcer la reponse du serveur DNS a ne donner que l'adresse DNS de a bonne carte reseau.
 
Vous avez une idee??

y aurai pas une liste d'entrée saisissable manuellement ?  
l'quivalent du fichier HOSTS du merdier ou tu mettra ton addresse en dur pour plus que ca arrive

 
http://cgi.ebay.fr/HP-Proliant-DL3 [...] 1c302f80f8
 
Enjoy

hmm, doit bien exister un moyen de faire ça de maniere automatique plutot que via une intervention manuelle dans le HOST, nan??

Tu t'en fous de rajouter une entrée manuelle si c'est un serveur qui ne changera de toute façon pas d'adresse IP tous les jours.

 
 
C'est pas chère, mais quand c'est pas chère ca sens le fennec généralement.
 
Un sais si ce n'est pas une escroquerie ?
 
Ha oui j'ai piger pourquoi ce prix 0 DD
 
bon ba j’envoie ca a mon chef ça a l'air d’être intéressant , merci donc c'est régler ma demande

quand vous parlez de l'ajouter dans le HOST ou autre, vous parler de le faire sur les postes?
 
nan paske y a 600 postes quand meme...  

Non bien sûr, ça doit pouvoir se faire sur le serveur, dans le serveur DNS.

Spa cher, dire que j'ai des DL360 G4p à revendre à un broker, je vais pas en tirer grand chose

ben c'est bien ce que je cherche a resoudre, mais je vois pas...

 
En effet : http://www.ebay.fr/itm/HP-ProLiant [...] 231c5d859d
 
L'occaz ça rox pour des petites infra

Ca sent le bricolage réseau crade qui pue

Ouais et là encore ils sont en bi-proc et HDD SAS, dans mon cas c'est mono-proc et HDD SATA...

vend le en pièces, t'en tirera plus

edit : notez que pour 200€ HT, on trouve de la machine à 32GB de RAM + alims redondantes, ce qui est plutôt sympa
http://cgi.ebay.fr/IBM-X3655-2x-Du [...] 1c2a777baf

edit 2 : par contre niveau conso et silence, c'est sûr qu'on repassera

On est déjà bien occupé, on a autre chose à faire

 
Alors donnez les

serveur fraichement installé (2008r2), j'ai testé les best practices et hormis les warning pour les sauvegardes de l'AD c'est clean.
ah si! dans le best practices du DNS, y a tjrs les messages d'erreurs comme quoi l'adresse de loopback doit etre une des adresses DNS mais pas la 1ere sur les cartes reseaux,
ce qui est bien le cas, mais le erreurs restent affichés, si vous savez pourquoi je suis preneur aussi....
 
 

 
Ca remonte à loin, mais n'as-tu pas dans les param IP de la carte une option à cocher 'enregistrer dans le DNS'. Et, dans ncpa.cpl, il existe une option pour rendre prioritaire une carte sur l'autre .

 
Là où je travaillais avant, les serveurs avaient 2 cartes réseaux : une pour les Accès des PC Client et une dédicacée pour le backup (ou transferts systèmes). Je ne sais pas pourquoi mais les backup se passaient mieux (c'était une topologie que CA trouvait bonne pour son Arcserve)

 
ah ouais, dédicacées ? elles doivent valoir de l'or maintenant