Reprise du message précédent :

Domaine A avec 4 DC virtuels et Domaine B uniquement pour les hyper-v qui jouent les rôles de DC

J'vois pas ce qui vous choque à virtualiser des DC... en sachant ce qu'on fait et en suivant les préco ms, çà fonctionne nickel.
c'est sur que de mettre des DC sur l'hyperviseur lui même... ça c'est pas top

Sinon, je connais un AD de ~25000 comptes gérés via 4 ou 6 DC virtuels windows 2008 (non r2), çà tourne impeccablement.
Après c'est sur qu'il faut pas faire n'importe quoi, à snapshoter dans tout les sens... mettre à jour l'heure via les tools...

Pour les gorets, suffit de passer en ws2012, c'est bien géré

 
+1, les nôtres fonctionnent parfaitement.

Aucun problème, faut juste garder un physique.

C'était recommandé pour des problèmes de licence et d'horloge ... Y'a 5 ans qd j'ai fait ma formation

Donc je suis pas du tout certain que la recommandation tienne encore

0 pépin en plusieurs années. Par contre il fallait rebooter toutes les semaines

Mais rien du tout. Par contre garder un ou deux DC physiques permet d'éviter deux soucis :
 
- ne pas être dépendant de l'infra de virtu en cas de crash (bon si toute la prod est virtualisée ça va pas aider des masses, mais c'est un spof de moins)
 
- pour des serveurs en cluster (pas spécifiquement hyper-v, j'ai vu aussi le problème (un peu différent) sous VMware), il faut que les serveurs puissent s'authentifier auprès des DC avant de démarrer. Donc avec tous les DC virtualisés tu l'as dans le fion (c'est corrigé avec 2012).
 
Ensuite effectivement il ne faut pas les gérer comme n'importe quelle VM, à coup de snapshot & co, sinon ça part en sucette.

 
Court terme, crade : rajoute au minimum un DC physique pour le domaine B. Et n'éteinds pas ton cluster avant
 
Moyen terme, plus propre : rajoute un DC physique pour le domaine A, puis détruis le domaine en intégrant les hyper-v dans le domaine A. Mais comme tu es dans une config non supportée ça risque de te péter dans les mains, et tu devras peut-être réinstaller les hyper-v.

Vous recevez également plus de spams ces derniers jours/semaines ? Plusieurs de mes clients me remontent ce soucis, notamment ceux qui ont leurs mails en hébergement mutualisé chez OVH.

RAS chez nous mais comme on (et en perso aussi) gère nous-même nos mails, l'antispam fait du bon boulot.

 
non pas pour l'horloge, mais si ton infra tombe, tu seras bien content d'avoir un physique.

J'ai du mal a imaginer une infra ou un soucis peut être suffisamment majeur pour faire tomber absolument toute l'infra virtuelle mais qui va épargner le serveur physique à côté...

 
+1

le power off sur le disjoncteur

Ca me fait dire que c'est le meme debat avec le vcenter en virtu ou non.

 
Tu n'as pas assez d'imagination
 
une maj esx
 
une coupure du SAN
 
des luns pleins
 
etc.

 
Virtu perso, car tu peux tapper les esx en direct en cas de problème

Tu mets à jour tous tes hôtes exactement en même temps, a fortiori en aveugle sans avoir validé la MAJ avant ?

Un SAN est en géléral multi-redondé dans tous les sens

Tu ne mets pas tous tes DC sur le même LUN et/ou tu les mets sur des LUNs et VHDs en thick provisionning

C'est sur que si tu fais un infra virtuelle de merde y'a des gros risques, sinon bof Et si tu parts de ce principe faut pas faire de virtu du tout, parce que bon avec juste un DC physique les users pourront ouvrir leur session et changer leurs mots de passe (et encore, si t'as 1 DC physique pour 5 ou 6 virtuels le physique va prendre cher en cas de panne des autres) mais ça leur fait une belle jambe si 95% des serveurs x86 de prod sont virtuels et downs...

Yop les aigris besoin de vos connaissance illimités sur les soft de surveillance réseau.
J'aurais besoin d'un soft gratuit ou pas cher pour monitorer des serveurs externes genre ping http proc et ram et espace disk le tout de preference sous windows.
Après je reste ouvert a toutes les idées
 

Nagios (linux) & cygwin pour que la vaseline passe ?
 
 
http://jianmingli.com/wp/?p=1223

Linux + Nagios et roulaiz Plus simple que Nagios sous Windows en tout cas

Oui mais il veut sous windows Ca indique probablement que son bouzin est déjà ready sous windows

C'est vrai que je préfererais du windows après j'ai peur que nagios ça fasse un peu artillerie lourde par rapport au besoin c'est surtout ça.
De plus il faut que ça soit mis en place assez rapidement

linux + nagios. C'est pour me venger de toutes vos pages inutiles sur les domain controler dont on a que faire.

 
une raison toute con chez nous....Le manangement des ESX se fait via des comptes AD, si tu perds ton infra virtuelle, tu peux plus t'authent, donc aller voir ce qui se passe
Plus le fait qu'a l'epoque (mais ca remonte a loin, ESX 2.5 ou 3 je crois) on nous avait fortement déconseillé de virtualiser les 2 DC, mais plutot de faire un DC physique et un virtuel.
 
Dans tous les cas, vu le bordel que c'est niveau snapshot and co sur du DC (il parait que c'est améliorer en Win 2012), ce qui represente a mes yeux un des gros avantages des VM, c'est pas genant pour moi de garder un DC physique

 
pas de compte local de secours ?

@Pollo : dans le cas d'un des clients c'était une coupure électrique générale (planifiée) de tout le site. Ils n'ont juste pas prévu que les ESXi ne pourraient pas redémarrer derrière

Voila les raisons ne manquent pas cqfd
 
Le coup des LUN pleins, je l'ai déjà vu avec des politiques de snapshot trop agressive.

 
Si ça doit absolument tourner sous Windows, y a ipmonitor. Mais il n'est pas "pas cher"
 
Sinon Linux + Nagios effectivement ou Linux + Zabbix si tu veux que ça marche mal.

je suppose que tu parle de ça?
http://shopping.netsuite.com/s.nl/ [...] 7/sc.80/.f

Il manque trop de bouts de l'histoire là

Je demandais pas des raisons, je m’interrogeais sur des cas ou tu vas vraiment avoir ton infra virtuelle complètement par terre la ou un serveur physique à côté va rester debout : j'en ai pas vu beaucoup de convaincant dans vos réponses

Toutes les LUN ou se trouvaient tous les DC se retrouvent pleine au même moment ? Archi pourrie Et moi à choisir je préfère passer du temps et de l'argent a optimiser une infra virtuelle qui fait tourner la plupart de mes services plutôt qu'a acheter et gérer des serveurs physiques en plus pour un service particulier  

Je suis d'accord, mais tout le monde ne suit pas forcement les bonnes pratiques dans la virtualisation et encore moins dans le stockage. Avoir un DC physique permet de parer à quasi toutes les éventualités, pour un cout anecdotique. C'est ce qu'on a dans notre infra 100k clients, XX sites et je ne regrette pas ce choix.

Hey les filles, j'ai une relance d'une société de recouvrement au nom de "infoscore", ils me relancent suite à un hébergement que j'avais pris chez 1and1 pour 1an, et je l'avais laissé mourir, sans faire attention que l'année dernière 1and1 avait renouvellé le contrat, et là cette année, comme ma CB est arrivée au bout, ils n'ont pu me prélever, et infoscore me réclame la somme de l'hébergement.

J'hésite à les envoyer gentiment bouler en leur expliquant que 1and1 fait de la tactice reconduction de contrat illicite, et que leur frais de recouvrement je ne suis pas obligé de les payer.

Enfin bref, rien qu'en faisant une recherche de 15 minutes, je suis tombé sur une centaine de liens où des gens ont le même problème. J'hésite à leur envoyer la liste de tous les liens que j'ai trouvé en fin de mail

pourquoi tu perds ton temps ? Si la reconduction est illégale tu jette leur facture et basta.

C'est même pas une facture, j'ai recu un courrier de relance de infoscore.
Je sais qu'ils font de la pression comme toutes les sociétés de recouvrement, et c'est comme ça qu'ils récupèrent de la tune, je cherche juste à les envoyer chier de manière propre.
De toute manière apparament j'ai trouvé des posts de blog ou les mecs ont eu les même problèmes et ont laissé couler.
 
J'avais eu le même problème avec canalsat, à chaque appel je leur rappelait que j'avais envoyé un recommandé avec AR pour annuler l'abonnement, que j'avais fait blocage auprès de ma banque. Et ils m'ont appelé 3x sur 6 mois, et je leur ai au final dit : Venez, allez venez jouer, je vais vous dénoncer auprès de la DGCCRF pour pratiques illégales.
 
Là ils lachent le morceau quand ils voient qu'ils ont à faire à quelqu'un de sérieux. Surtout pour des sommes aussi ridicules et surtout quand on peut leur apporter la preuve qu'ils ne parviendront à rien auprès d'un tribunal. Ils lachent vite

Je viens de le faire un replay du mail en répondant ceci :

merci et a bientot ? pkoi pas une pipe ?
 
 
"bon courage pour vos extorsions, et a jamais." plutot...

Nan je préfère éviter les insultes, je leur ai déjà stipulé dans un mail précédent que j'estimais que c'était de l'extorsion de fond.
 
Mais là comme ils me relancent, je les invite à visiter les quelques liens que j'ai posté, ils devraient comprendre que j'en ai rien à foutre de leurs menaces de merde

 
Ouais c'est ça. Cher comme tu peux le constater...
 
Pour du monitoring essaye une machine Linux, y a plein d'outils pour ça, libres et gratuits.

qu'est ce qui te fais dire que la tacite reconduction réalisé par 1and1 est illicite?
 
en france, c'est pas illegale, et c'est tjrs largement pratiqué.
 
apres, il y a l'art et la maniere...

De la merde, ils font ça pour tout le monde, et dès que le renouvellement ne peux plus se faire (carte bancaire annulée par exemple) hop ils t'attaquent pour te redemander des sous, ben super, mais qu'ils m'avancent la preuve que j'ai utilisé le compte ou utilisé le service cette année et la dernière année. ils peuvent aller se faire foutre royalement

nan mais que tu ai acheté un service sans jamais t'en servir, ils s'en contre fiche....
si le contrat stipule une tacite reconduction du contrat a la date d'anniversaire et que tu as été prévenu par courrier que cette tacite reconduction allait etre appliqué alors ils sont dans leur droit.
meme si c'est pour 20€....