Reprise du message précédent :
ici, les PC sont achetés sans licence OEM. du coup on est libre de faire ce qu'on veut.
 
comme tous les grands parcs, en fait

meme quand tu as de l'OEM, on s'en fout, en général tu ne les utilises pas

 
Banque et assurances, on commence seulement à basculer sur 7... je pense que 8 sera un "vista" bis en entreprise -> anecdotique

anecdotique, avec des comptes comme EDF au catalogue, oui

 
Je parles de boites qui ne peuvent pas se permettre d'avoir le moindre soucis informatique

mouais, j'imaginais pas ça  

pour le coup, je vais me trouver à priori avec 80 nouveaux PC en OEM, et si je pouvais éviter autant d'activation auprès de microsoft pour le downgrade, ça serait bien

anecdotique.  
il reste 25% du parc sous xp, qui seront migrés sous sept d'ici la fin d'année.
 
8, pas du tout en projet dans les 3 ans à venir.
C'est un os de transition.  
On verra surtout pour les nomades et leurs portables  pour une transition vers les pc hybride.

c'est un peu mon sentiment

sinon pour préciser, il me semble me souvenir que pendant la transition xp -> vista, certains constructeur laissaient le choix d'utiliser soit xp soit Vista au premier démarage de la machine.
Ca se fait chez certains constructeurs avec win7 et win8 ?

ici, un parc conséquent, dispose d'un master, et de licences en volume
 
et ne compte pas vraiment par lot de 80 PC

Oui, et même si c'est pas le cas les licences pro donnent un droit de downgrade laissant à l'utilisateur le droit d'utiliser légitimement la version n-1 si ça lui chante.
Et c'est pas encore très clair, mais Win 8 marque aussi peut-être un changement dans les cycles de release de Windows, avec des nouvelles versions moins majeures mais beaucoup plus fréquentes.

A moins que ça ai changé avec Win 8 il est impossible d'acheter des licences Windows client full en volume, mais que des MAJ et de la SA, c'est que de la boite ou de l'OEM. Tu peux utiliser ta clé et tes ISOs VL pour faciliter, le déploiement l'activation & co et utiliser la version de Windows qui te chante, mais c'est tout.

Sur ces AP tu vas dans la partie wifi, tu crées tes VAPs et c'est là que tu peux renseigner le tag du VLAN associé

Moi j'aime bien  
J'ai voulu faire ce genre de blague à un hôtel dont un client en chambre ne pouvait se connecter au wifi, c'est un peu tombé à l'eau:
- "Bonjour on a un problème avec une chambre qui n'arrive pas à se connecter, le client dans la chambre dit que le réseau wifi n'existe pas.
- C'est la chambre 404 ?
- Oui, mais comment vous savez ?!?
- Hmmm, laissez tomber, humour d'informaticien... :|"
 

Tiens j'allais faire la même remarque sur les licence d'os client en volume... J'ai jamais compris l'intérêt de pas pouvoir le faire avec du full (alors que ca se fait sur les OS serveurs).

Je sais pas quelle est la raison officielle, mais la vraie raison est sans doute pour que MS ne concurrence pas directement les OEM sur la vente de licences clients, et que c'est plus facile pour MS de dire aux OEM qu'ils n'ont aucune raison de proposer de PC vendus sans licence Windows.

il doit y avoir de ça...

 
+1, tous les projets de déploiement en cours ou à venir sont sur du 7. Qui est très bien parti pour devenir le nouvel XP, vu la mauvaise réputation de 8 chez les pro.
 

En attendant "blue" ?
Idem 7 chez nous.

Je pense malheureusement que ce n'est pas un Service Pack qui arrivera à sauver 8, tant Microsoft s'est vautré dessus.
 
Peut-être que Windows 9 mettra tout le monde d'accord, comme l'avait fait 7. Mais sans quelqu'un de la trempe de Sinofsky, ça me parait plus que tendu

Disons que le fusion mobile, tablette et desktop est plutôt réussi je trouve (surtout avec skydrive) bien que plutôt réservée aux powers users. Je pense qu'un mode "Windows 7" mettrait tout le monde d'accord, en virant ce système de briques inutiles sous un système non tactile.

ha ?

Pour une utilisation purement desktop je préfère Win 8 à win 7 perso, le menu démarrer manque pas tant que ça et pour le reste y'a plein de petites touches qui font que c'est vraiment mieux  

Les vrais problèmes de MS sont avant tout une série de choix stratégiques débiles avec Win 8 : Win RT qui ne sert à rien dans sa forme actuelle, la modern UI beaucoup trop bridée et silotée, leur app store vide, le cloud et solutions MS trop imposées, les prérequis techniques qui rendait quasi impossible des tablettes de moins de 10", l'écosystème Win8/WinRT/WP8 tout sauf clair, etc.

 
Pour préciser je parle d'un point de vue entreprise (en général). Pour une utilisation perso c'est une autre histoire  

En quoi ?

ya plus de licence sous windows 8 j'ai plus droit à mon sticker ) c'est directement dans le bios .

J'ai été surpris pour mon premier windows 8 livré, j'ai cherché le numero de licence, y a pas .

Et perso j'achete chez HP des version windows 8 pro, que je downgrade en seven. HP a les masters dans les versions n-1

perso windows 8 en mobile sur ordinateur hybride je trouve l'idée genial en environnement pro.

Que t'es une clé sur un autocollant ou que ce soit dans le BIOS ça reste une licence.

? Je comprends pas ta remarque  

En quoi Windows 8 est si catastrophique que ça pour les entreprises par rapport à Windows 7 pour le même type d'utilisation ?

Pour moi son seul défaut c'est le start screen non manageable par GPO/GPP. Sinon effectivement je vois pas (a part la mode du Windows 8 c'est de la merde, venant de gens qui souvent ne l'ont pas essayé plus d'1 heure)
 
Maintenant on ne peut nier que dans une utilisation classique (clavier souris), il apporte peu par rapport a 7, et que pour une société qui a lancé une migration sous 7, ou qui a un parc homogene en 7, ca peut etre peu interessant de migrer sous 8 dans l'immédiat en attendant notamment Blue voir Windows 9 si le cycle s'accelere

Si cela fait une différence, pour "prouvé" que tu as bien une clef officiel, même si en plus il faut la facture.
 

Je comprends pas ce que tu veux dire.

Ha mais y'a plein de vraies bonnes raisons de trouver que MS a fait plein de choses merdiques avec Win 8

En fait, je ferais pas mieux en allant sur la cat hrdware en posant un débat intel/amd

mmh interessant
en fait j'aurais bien aimé avoir les noms des constructeurs qui le font
tu as ça en tête ?  

Sur le fond les pros s'attendaient à un produit d'une finition équivalente à 7, pas à un OS et un écosystème finis à la truelle.
 
Sur la forme la communication et les choix stratégiques de Microsoft ont également été très malheureux

Ouais solution de "labelling" pour gérer des "template" d'étiquettes que tu remplis avec tes données.
Et surtout une appli serveur qui génère ces étiquettes à partir de tout ça et les spool: cette super appli, qui dans la toute dernière version, doit obligatoirement etre lancé en mode graphique malgré que ce soit un service.. Et qui plante complètement et oblige à rebooter le serveur si tu as le malheur d'ouvrir une session TSE avec un autre compte que celui qui a servis au login de la machine lors du dernier boot    ...
 
C'est d'la merde quoi  
 
Mais parait qu'il n'existe pas d'équivalent   ..
 

 
Nous on migre à peine en 7 là
Et on fera l'impasse sur 8 à priori en tous cas sur desktop.

http://www.bartenderbarcodesoftwar [...] lcome.aspx  

D'où mon smiley

Dell, HP, Lenovo, etc, tous les gros qui font du pro globalement, au moins sur une bonne partie de leur gamme.

L'écosystème WinRT on s'en cogne en entreprise sur du desktop, et niveau finition pour une utilisation desktop je vois rien qu'on puisse vraiment décrire comme "finit à la truelle" ou "vautré au point qu'un SP ne pourra rien changer"
 

Ca c'est clair.

Merci pollo !

Pour moi, windows 8 est un bon produit (et pourtant je ne l'ai que tres peu utilisé).
la suppression du menu demarrer n'est au final pas genante.
Nous en tant que technicien, on est capable de s'en passer (meme si certains sont partisans du moindre effort),
les lusers, meme la notion des icones epinglés dans barre des taches de windows n'a pas été assimilé et ils en sont encore a laisser une foultitude d'icone sur le bureau alors menu demarrer ou non, ça revient au meme.
 
Les seuls erreurs de microsoft sont pour moi, le manque de gestion par GPO du startscreen comme ça a été dit
et surtout, surtout, d'avoir appelé Windows RT avec le terme "Windows", qui apporte trop de confusion dans l'esprit des non initiés (Non les applis classiques ne s'installent pas sur windows RT).