Reprise du message précédent :

aie, ah ouais, quand meme.

Je connaissais pas ce truc, c'est une tuerie !  

hmmm, j'ai pas vraiment moyen de la gerer cette gigue aussi, ça dependra surtout du lien en fait.
Le client sert a se connecter a une base MS-SQL. C'est du microsoft navision si je me trompe pas.

alors si c'est pas de l'interactif ca ira. Requetteur et batch ok; la gigue tu t'en fou un peu.

mais colle une QOS avec reservation, pour etre tranquille.
et attention une requette sql mal faite te plombe ton serveur

 
ouais, surtout que les machins qui se branchent en coupure sur les prises j'ai l'impression que c'est pas top fiable.

Han, le meilleur résumé du Cloud qui puisse exister !  
 
http://www.framablog.org/index.php [...] hez-Google
 

Et une alim Heden ( ) de cramée une ! Ca sentait bien mauvais. Je tient à préciser que c'est pas moi qui est commandé des PC avec ces bouses mais mon collègue.  

Attention à bien comprendre que ça se met autour du fil de phase... du fil, pas du câble j'ai dit Ça marche pas en mettant la pince simplement autour du câble d'alim d'une machine (y'as la phase et le neutre... et le champ électrique de l'un annule celui de l'autre, donc pas de mesure possible)
Exemple d'utilisation

Ben les pinces ampèremétriques premier prix/grand public (genre la mienne sur la photo en haut) c'est pas bien mieux. Faut vraiment aller dans du matériel pro (Fluke, etc.) si tu veut de la fiabilité... mais est-ce que ici on a besoin d'autant de précision ?
Perso j'ai au contraire des mesures plus fiables avec ma prise mesureuse Lidl, vu qu'elle mesure aussi le facteur de puissance (alors que ma pince Brico Dépôt fait que l'intensité)

Si vos lusers ont un accès root sur leurs machines linux (que ce soit serveur ou autre) et que ça vous ennuie, imposez leur ceci
 
http://qntm.org/suicide

http://xkcd.com/1168/

Déjà passé ici mais un tar czf/xzf, c'est quand même pas bien compliqué

même pas besoin du z, le x autodetecte le type d'archive.

pas sur les vieilles versions des os proprio ....  
solaris 10 par ex, encore en prod dans bien des services

? il suffit pas de double cliquer sur l'archive pour la decompresser ?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

En allant par là, tar, à la base, ne gère pas les fichiers compressés.

en allant par là, vous allez pas refaire 4 pages à nous les briser sur les options de tar

-zxvf

pardon, +1

ca change des debats mac windows c'est bien ^^

http://www.macplus.net/depeche-716 [...] pro-retina

Sinon pour les feignasses : http://korben.info/dtrx-linux.html

 
Et c'est encore le cas sur la plupart des Unix proprio

 
Connaissez pas, c'est marrant comme truc

Ça peut intéresser du monde ici ça: Cisco switches to weaker hashing scheme, passwords cracked wide open    
 
A+,

Bonjour à tous.
Une petite question licence Microsoft.
 
J'ai 2 licences "office plus" en open, prise pour l'utilisation office en TSE.
 
Puis je installer office sur 2 serveurs TSE différents, pour 2 utilisateurs (1 sur chaque serveur TSE).
 
Ou dois j'ai le droit uniquement d'installer office sur un seul serveur TSE, pour les 2 utilisateurs ?
 
J'ai tenté d'appeler microsoft directement, no reponse.
et j'ai pas de gold ticket .
 
Merci.
 
 

Oui tu peux, y'a un topic "licences Microsoft" qq part où j'avais posé la même question y'a qq temps.

ok merci.

Coucou les aigris.
 
Je suis entrain de me prendre la tête sur un truc bien tordu.
Alors en gros j'ai un cl as400 qui envoie une ligne de commande sur le poste client.
Cette ligne de commande contient un appel à firefox avec :
c:\Progra~1\Mozill~1\firefox.exe
 
La je configure un poste sous seven 64.    
 
Bien sur firefox s’installe dans le programme files x86 et le progra~1 correspond au programme files tout court    
 
Impossible de modifier le cl, c'est loin d'être le seul qui fonctionne comme ça.
Je suppute fortement d'avoir des appels de ce type caché un peu partout dans le 400.  
 
C'est possible de créer des chemins relatifs personnalisé sur seven?

bah tu créé une variable  dans les variables d'environement.
Et tu l'appelles grace à %nomdelavariable%\firefox.exe

@edit: rah je savais bien qu'elle existait : %programfiles(x86)%

Mais je l’appelle comment ma variable, ça impliquerait de modifier le cl et ça je peux pas.  
 
Edith: Il faudrait que je force windows à aller dans un dossier définit quand on lui dit :
c:\Progra~1\Mozill~1\firefox.exe  
 

Combien de fois je me suis dit que ça manquait les liens symboliques sous windows

 
mklink ne te suffit pas

 
Ca existe depuis NT 6.0
 
http://www.zebulon.fr/astuces/230- [...] ndows.html

Ca existe (enfin) depuis Vista/2008
Mais ça changera rien dans ce cas.

Boum, un par minute

A noter aussi que sous Windows 8/2012 par défaut y'a plus du tout les alias 8.3 qui sont crées pour les fichiers/dossiers

Bha alors pourquoi personne ne lui dit de faire un lien ?

Pour me pourrir y'a du monde, pour régler un pb t'a plus personne

Trop fiers de placer leur science.... des users Windows, tu pense, ça leur arrive pas souvent.

Parce que dans ce cas ça ne résoudra sans doute pas son problème

J'ai donc ma réponse : si ça suffit pas, alors le lien symbolique à la sauce UNIX manque quand même un peu

Parce que c'est comme ça que je résoudrais une merde de ce genre sous unix/linux.

 
Son problème c'est le format de la commande renvoyé par le soft qui ne peut être résolu par un lien symbolique, même si la fonction était totalement équivalente à celle existant sous unix.