Reprise du message précédent :
   
j'avais laissé tombé un problème à la con, en espérant que ça se passe mieux après 1 mois de vacances, ben c'est pas le cas  
donc ptite question pour ceux qui ont l'occasion d'utiliser RSAT pour piloter du 2003 R2 :
y'a une manip particulière à faire sur un 2003 R2 (IIS ...) pour l'atteindre avec RSAT ?
 

Rien du tout s'quoi le souci ?

grosso modo, j'essaie simplement d'utiliser le gestionnaire de serveur, et j'ai en retour :
"Le Gestionnaire de serveur ne peut pas se connecter à ****. Cliquez sur Réessayer pour tenter de vous connecter à nouveau ..."
Il est est fait mention de vérifier mes services web, mais mis à part constater que mon IIS tourne ...

Y'a un firewall sur une des deux machines, ou sur le réseau entre les deux ? Ca fonctionne en local sur le serveur ?

nope, pas de firewall ni soft ni hard
par contre, j'ai pas testé en local, je peux peut-être jeter un oeil
merci pour le conseil

Ca y est cette petite pute de FF s'est MàJ plus ou moins tout seul en V6.  
Et bien entendu, j'ai des plugins qui ont sauté. Bien entendu.

Soit heureux, dans les prochaines versions ils ont décidé de ne plus afficher le numéro de version dans le dialogue "a propos de firefox"
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=678775

caudacien va pouvoir mettre en route sa secte anti firefox je crois  

J'ai eu le meme souci il y a un jour ou deux avec cette grosse chiennasse qui veut plus faire fonctionner un bon paquet de plugins.

RIP, ils se seront quand meme bien battu

Ils vont finir par avouer que le but final de leurs actions c'est le suicide de l'appli?

Le pire est qu'à part compliquer comme pas possible la vie des dev utilisant plusieurs versions pour test ou des divers support user, je pige meme pas l'interet d'une imbécilité pareil en fait.

 
rattraper chrome  

Les discussions sur la page bugzilla ou le fil du NG sur le sujet sont magiques, en gros c'est "on fait ça parce qu'on a décidé de faire comme ça" et "la plupart des gens n'ont pas besoin de cette info". Mon argument préféré c'est quand même "vous ne connaissez pas non plus le n° de version quand vous être sur gmail"

Même pas puisqu'ils ne veulent plus montrer du tout de n° de version dans tous les endroits "normaux" (ça reste quand meme accessible dans about:support)

Sans numéro de version, je vois pas comment

Sans vouloir troller, c'est vraiment filer une mauvaise image de l'open source aux entreprises un truc pareil.

"c'est gratuit et fait par des amateurs, tu t'attendais a quoi ?"

Mignonnes les recruteuses HP basées en Bulgarie
 
(putain, HP \o/ faut que ça marche §§)

 
Quel interet de le "cacher" ?

en bulgarie tu te fends les yeux a la moindre rue pietonne

simple :  

Salut a tous, j'ai vu un topic qui devrait peut être vous concerner ici :
 
L'informatique est il mort dans les pays "riches" (US, Europe, ...)  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Vous pensez quoi de tout cela ?

 
Ah oui, quand même  

 
Mais clairement, perso une suite Office me suffit presque, notre département marketing c'est autre chose. Mais rien n'empêche de faire du granulaire.

Le problème est qui décide et assume ? C'est à l'informatique de savoir ce qui est raisonnable en volume de donnée pour tous les métiers qui peuvent être présent dans la boite ? Selon quels critères ?

La priorité des devs est de virer le numéro de version...mais au secours...

 
Refacturation interne, c'est le plus simple dans ces cas la : dès qu'il s'agit de sous, les choses bougent. Et y'a pas un responsable sur terre qui refuserait de se faire mousser en ayant fait "économiser" de l'argent à la boite.

La DSI en fonction des besoins exprimés par les responsable des services correspondants ?
Je me suis peut-être mal exprimé, je parlais de quotas/restrictions sur des dossiers personnels et pas sur des dossiers de service (où on travaillera plutôt sur incident).

Tu veux aller bosser en Bulgarie?

 
Vu le niveau j'y cours.  
Mais c'est leur service RH qui est de la bas.

Mouais, vu qu'on est tres filialisé on fait ça chez nous et ça n'aide absolument pas, au contraire ça donne surtout une légitimité pour remettre en question tous nos choix, parce qu'un DD USB de 2To ça coute effectivement beaucoup moins cher que 2To de stockage sur nos serveurs...

quand ca megotte pour le stockage faut mettre l'assureur dans la boucle, le detail des clauses qui vont bien aide a prendre les bonnes decisions

 
13/20

Mon dieu le nouveau moteur de recherche sur le site d'HP, meme celui d'HFR donne de meilleurs résultats

 
Ah le site HP ^^
 
90's compliant.

 
Sauf que "normalement" on ne donne pas le choix technologique, on donne uniquement une grille tarifaire des différentes options qu'on laisse.  
Un DirCo dans une entreprise normale, n'a pas à remettre en cause les choix du directeur des technologies, sauf s'ils sont objectivement délirants (problèmes de perfs, de restrictions...), et dans ces cas la c'est à un DG de trancher.

 
Tu fais venir une petite bulgare au passage?  

Ha mais la justement ils ont décidé de faire un moteur "intelligent" 2.0, l'ancien truc truc pourri qui avait pas bougé depuis 10 ans étais largement mieux...

 
Ceci dit il est encore disponible, mais c'était quand meme une belle merde : (si on parle de la meme chose)
 
http://h20000.www2.hp.com/bizsuppo [...] t/Home.jsp

Mais la t'as que les infos de support (et d'ailleurs ça ne semble maintenant meme pas capable de sortir de resultats en rentrant betement un nom de modèle...), fait une recherche "tout hp france" et tu tombes sur le nouveau truc.