Reprise du message précédent :

 
Bah le VDI c un client leger qui RDP sur le server.
Par contre il me semble aussi que chaque client a sa VM a lui.
Donc tu centralise l'admin sur le serveur, les clients legers n'ayant que un firmware pour cette fonction
Tu peut aussi rajouter un avantage, tout le monde a le meme client leger, pas de course a la bete de course dans le service

possible, un ancien chauffeur/livreur  

Béni soit celui qui a interdit la vente d'armes libres en France. Après deux mois passés dans un paradis terrestre à environ 15000 km, le retour est tellement pénible que j'aurai emmené le fusil dans l'openspace  

 
T'étais où, ça m'intéresse pour y aller

Je viens de gagner 4.3 Go sur mon disque où 7 pro 64 bits est installé. Sur un ssd, ca fait plus que du bien !
 
Merci en tout cas

 
Tu as deux modes avec Vdi :
- soit chacun a sa vm perso.
- soit c'est une vm dynamique attribuée dans un pool de machines banalisées
 
Pour le client en général, soit un client léger, soit un zero client (sans cpu et os), soit un smartphone, tablet pc, desktop, etc...

Les systèmes de RBL facho, c'est vraiment de la merde !

spamcop ?

comment ça, y'a des RBL pas fachos ?

raw bastards list ?

 
UCEProtect
 

 
Il me semblait que certaines RBL avaient un seuil de tolérance...
Là, c'est mail non-sollicité (et même pas de pub ou de connerie du genre, juste un mail de vacation), direct en BL
Pourtant si on va par là, si le vacation répond, c'est que j'ai reçu un message de leur part, donc c'est plutôt eux les spammers...

Certaines RBL partent du principe hautement dogmatique que le "bounce" ou auto response est une pratique à proscrire. Donc ils décident de mettre en BL ceux qui s'en servent.
Heureusement ces RBL ne sont en général pas sérieuses et très peu utilisées...
 
Le meilleur du meilleur étant celles qui te proposent de payer pour retirer le ban (tu sens vachement moins le dogme là d'un coup)

shadowcopy ou soft de snap pour restauration systeme ?

tu peux pas en changer plutot, ça coute moins cher

le problème c'est bien souvent les gens d'en face.

Bon, me faut un stage de 3 mois à partir de juin (2ème année d'école d'ingé) mais je sais pas du tout vers quoi m'orienter !

Y'a autre chose que des stages où on change des toners et où on installe Office sur des PC ?

oui

non, mais pour des gens qui font pas partie de l'élite supinfo

Les stages de dev  
3 mois c'est nickel pour un mini projet.  

tu vas continuer longtemps à faire ton boulet?  

ouais y a de quoi faire. en admin, à moins de tomber dans des petits projets plus ou moins intéressant, y a moyen de faire des trucs intéressants sur 6 mois à condition d'avoir un bon suivi du projet avec son tuteur de stage

uceprotect c'est vraiment clairement des nazis, faut le savoir

Nous afons les moyens de fous faire spammer??
A+,

 
Chez Dell un bête Powervault 114T (rack) avec un lecteur LT3 c'est genre 2700 € sans le soft.    
 
Et je suis en train de découvrir que Windows Server Backup ne peut pas faire de sauvegarde sur bande ?!?  
 
Bon effectivement, un lecteur de bandes LTO3 externe ça coûte moins cher, genre 1200 €. Ca faire cher la possibilité de mise en rack putain !    
 
Et y'a un équivalent à NTBackup pour écrire directement sur une bande sous Windows 2008 ?

   
Ca fait plus de 3 ans que 2008 est sorti avec cette "feature"
 

Y'a rien d'inclus, et aucun soft tiers gratos.

Symantec Backup Exec

Tient, petite question la virtualisation d'un XP sous seven pro c'est pas en natif ? Il faut installer un truc en plus ???
 
Donc en gros c'est une feature à téléchargement ?
 
Par contre, si j'ai bien lu , il n'y a plus besoin de processeur qui supporte le VT ?
On peut avoir n'importe quel processeur ?

hyper-V, tu fous une VM 2003 et go

Oui c'est un d/l gratuit a télécharger en plus, et oui on peut l'utiliser dans VT/AMD-V a condition d'avoir le SP1 ou le patch individuel kivabien.

 
 
Donc cela n'a pas été intégré dans le sp1 ?
Faut qu'on m'explique ... C'est pour forcer les gens à oublier xp ...
 
Merci

Le truc fait plus de 500Mo, le rajouter dans un SP1 déjà bien lourd alors que c'est utile pour minorité d'utilisateurs aurait été tres idiot. Et sur la papier à l'air d'etre sympa comme solution mais dans les faits c'est tres lourdingue à gêrer sur un parc, faire peut-être quelques efforts supplémentaire pour oublier XP c'est loin d'etre une mauvaise chose.

c'est parce que si ca avait été intégré, t'aurait ralé que le système est trop lourd et embarque pleins de saloperies inutiles au commun des mortels.
 
WIndows, c'est pas ubuntu, tu peux pas empiler dedans tout et n'importe quoi en te disant que le PC cible aura qu'a racheter de la ram si il en manque, il faut optimiser, sélectionner, penser simplement...
Windows n'a pas l'excuse de l'amateurisme.

Bah c'etait une des grandes choses de seven, l'emulation native.
 
J'ai tenté pour voir, de passer en 64 bits, la grosse blague, quasi aucun editeur n'est pret ...
 
Et 500 Mo c'est quoi dans un os ? Ok pour un SP c'est un peu lourd, je voyais pas ca si gros ^^
 
@edit: quand tu as une machine qui coute 1M le fabricant s'en contre fou de l'os à 500 €. Ils vont pas redevelopper pour.  

500Mo c'est la taille sur disque de windows 2000

Rappelle moi la taille des hdd des ordinateurs ? Je peux jouer aussi ? il fallait 632ko de ram pour faire tourner dune 1.
 
Il y a dans mon parc facilement 100 fois plus d'espace disque sur sur mes serveurs ^^
 
Apres il y a le push d'image, mais la on peut tweaker windows.

en ce qui concerne le 64 bits, les éditeurs ne sont pas pret donc les gens ne migrent pas, donc les éditeurs ne se préparent pas.
 
cela dit, tout tourne sur un 7-64.
 
et le 64 bits s'imposera de lui meme quand la qtt de ram standard passera de 4 a 6/8Go.

 
 
Nop j'ai arreté lorsque erp, antivirus ne tourne pas dessus. Non compatible plantage des l'install. L'editeur AV, me dit : on fournira une version beta dans 3 mois . Zuper ... (CA)
 

l'est pas rayé ton DVD ??
 
non, parce que je fais du packaging sur windows 7-64 et on est loin d'etre si embetté que ca

C'est pas de l'émulation, c'est de la virtualisation, et tu pouvais faire exactement la meme chose sous Vista la seule différence est que la t'as un package quasi tout fait qui inclus la licences pour l'utilisation d'XP. Et si MS en a parlé c'est loin d'avoir été mis tres en avant, ne serait-ce que parce que MS vend des solutions plus avancées pour le même genre de besoin, Med-V.
 

C'est dispo en 32 bits 7    
 

Le XP mode n'était pas en version finale au moment la sortie de seven de toutes façons, difficile de l'inclure. Si c'est pas inclus dans l'OS mais sous forme de supplément a d/l ça doit aussi simplifier la vie à MS niveau support.
 

Parce que ce genre d'éditeur tu crois qu'il va de toutes façons te supporter le fait de tourner dans une VM ?