Reprise du message précédent :

 
Hin ?

Ben oui, la on a un machin a remplir que les controlleurs nous on filé ou on demande un "schéma des réseaux internes et externes", les caratéristiques de "l'ordinateur" (j'imagine qu'ils veulent parler du serveur qu'ils supposent unique, ça va jusqu'au nombre et à la capacité des DD ) et des "micro-ordinateurs" qui y sont reliés, etc... Et le plus rigolo c'est qu'il faut donner ces infos tels qu'elles étaient au 30/06/2008

Fuck you Dr. Guard, fuck you  

en meme temps t'as lalooz épicétoo

Hormis l'urssaf, j'ai jamais rien vu d'autre, ca devrait pas tarder. Cela dit, quand la CNIL se pointera, ce sera  priceless

C'est quoi le rapport avec le Fisc ? T'as des serveurs à moteur diesel ?

 
Ah ouais quand même, finalement c'est mieux quand ils branlent rien
 
Heu ta boite fait combien de salariés ? J'ose pas imaginer vu le niveau de bordélisme conséquent chez la moyenne de mes clients, si un truc comme ça se passe

 
ah ça y est, quand ils ont vu le niveau informatique des employés du service et des utilisateurs, les inspecteurs du fisc ont deviné que ton service IT était là juste pour blanchir de l'argent, investi par ailleurs dans la coke ou les putes en réalité

La filiale controlée doit avoir 30 personnes max, et encore y'a plein d'interimaires.

 
Hmppf. Bon, j'espère que ça me tombera jamais dessus cte connerie

balance-leur un schéma de L'internet:

 
Génial ce schéma    
 
Tu crois que c'est un réseau réel ou c'est juste un truc généré au pif ?

question con : c'est des consommables HP full origine ?
 
Ou du consommable compatible/rechargé ?
 

tu parles de toutes les laserjet en general ?    
 
J'ose esperer que c'est une blague ?    
 

Perso les laserjet serie 10xx ou 20xx que ce soit couleurs ou n&b j'ai toujours eu de mauvaises experiences avec.

 
 
un FAS2020, les connecteurs sont différent, je sais qu'il faut un convertisseur ou un truc du genre, mais je sais pas quel modèle choisir exactement sans me gourrer

en parlant d' ESX il y a des gens qui utilise FT ? c'est aussi génial que les presentations le laisse supposer pour les applis que l'on ne peut pas clusteriser ?

En gros y'a SC et LC
 

 
on est pas encore passé en 4
mais si ca marche aussi bien que les fonctionnalités actuelles d'ESX (type vmotion et ha) clairement ca peut etre top

 
Ah ouais à ce point ? Pourtant elle me semblait bien sympa cette imprimante à la base   . Mais bon là j'en ai 2, 1 qui déconne au bout de 3 mois, ça fait 50% de panne qd même   .
 

 
Oui consommables HP neuf. Le problème n'est pas apparu tout de suite après le dernier changement de cartouche, donc à priori pas forcément de rapport.
 
Le marocain que j'ai eu au tél a été assez efficace et assez rapide, un transporteur va passer demain embarquer mon imprimante pour un aller-retour atelier, de soit-disant 4 jours ouvrés, à voir   .
 
 

A l'heure actuelle ca reste quand meme plutot contraignant a implementer : la VM ne peut avoir qu'un vcpu, ne peut plus avoir de snapshot (et donc ce qui en decoule comme le storage vmotion, le backup...), ne supporte plus le DRS, le thin provisionning du vmdk, le RDM physique, le NIC passthrough etc... Embetant aussi, il est plutot recommandé de désactiver carrement au niveau des hosts utilisés des trucs l'hyperthreading ou la gestion avancée de l'energie au niveau processeur, des cartes 10Ge dédiées sont recommandées aussi, etc... C'est aussi plus consommateur en ressources qu'un "vrai" cluster actif/passif.
Bref c'est encore tres 1.0 comme feature, et j'ai pas encore vu beaucoup de retour d'XP dessus dans des conditions de prod. Et niveau support des éditeurs a mon avis pour le moment doit pas falloir leur dire trop fort que leur appli tourne sur une telle VM.

 
       
 
Rien que ca
 
C'est meme pas 1.0 comme feature la, mais 0.1
 
A oublier avant la V5 quoi
 
(pour les editeurs nous on en a encore qui refuse de la prod sur des vm alors le mieux comme d'hab c de rien dire )

Il y quand meme plus d'un éditeur pas trop adepte de virtualisation hein

 
 
j'ai du LC sur la carte du serveur mais sur le netapp j'ai pas ça

Je connais même des petits éditeurs qui ne savent juste pas ce que c'est

 
Normalement c'est du LC aussi, t'es sur qu'elle a bien le module FC ta baie ?

Ah les rogues c'est priceless

L'interface, en plus est de mieux en mieux faite, des fois le soft (qui ne fait strictement rien) est mieux foutue qu'un vrai antivirus ou antispyware.

Vivement les faux balot screen pour tromper les derniers utilisateurs d'IE.

Jet

ah ouais! les balot screen je le sens bien

J-2.5 avant vacances  

 
Tu as bien des SFP dans la bête ?

 
 
ben en gros oui voila il me faut ça ou un truc du genre, sur mon FAS2020 j'ai un gros trou carré pour le FC, c'est normal ?
 

cherche un mec avec une bite carrée

 
Bha t'as oublié de mettre des SFP oui c'est normal
En général ils sont fournis mais pas toujours, au pire si t'en trouve pas t'en pique un sur un switch FC ou même sur un switch avec des FO (mais là faut prier).
Bon forcément si tu  passe pas par un switch FC là t'as plus qu'a appeler NetApp et à pleurer pour qu'ils te fournissent vite

 
 
En effet j'ai pas de switch FC, ca se trouve que chez netapp ?

Relier 2 serveurs en FC direct sur la baie ça peut marcher ?  

 
Rien de nouveau, le blem c'est que la moitié du temps, j'ai des clés de registre sur les parties driver softs (genre melangeur de noyau krosoft, WINMM ou +) qui sont HS, et c'est impossible à retapper. Et la moitié du temps les points de resto sont daubés ²²

 
Logiquement oui,
mais bon d'un coté sur mon serveur c'est du FC avec connection LC et sur ma baie il me faut des convertisseur SFP donc, mais si c'est du standart, dite moi un modèle et je les prend

 
 
    donc carrément pas applicable dans notre cas   le but était de se passer d'un "cluster" mscs ou tous les services ne sont pas cluterisable ....
 

 
bah quand je vois que même mon éditeur préféré  à la pointe de la technologie  valide ses solutions dessus je pense quand même que c'est de plus en plus rependu    

Oracle ne valide pas la virtualisation en prod.
Ce qui nous soule un peu beaucoup

 
Mefi a la virtu de base de données quand meme
 
Sur la base de GLPI (mysql sur une vm) pourtant pas enorme, sur de grosses requetes, si je passe la base sur un serveur physique, je divise par 2 la durée de la requete  
(32s en prod sur VM, 16s en test sur physique)

http://www.oracle.com/us/technolog [...] /index.htm
Et ça, c'est du poulet ?
 
(chez nous on va mettre de l'Oracle sous AIX avec WPAR, équivalent des zones Solaris, c'est certifié : http://blogs.oracle.com/ois/2009/0 [...] itio.html)

 
 
toujours pas?