Reprise du message précédent :

 
Déjà rien qu'avec celui du milieu c'est un mensonge

Hou pinaise, je suis en train d'ecrire des trucs en java

 
T'inquiète Pollo on arrive...

 
Presque
 

 
une librairie, c'est un truc dans le genre : http://www1.euro.dell.com/lu/fr/pa [...] 8540&s=pad ?
 
Donc je suppose qu'on peut backuper plusieurs serveurs en même temps, tout en restant limité à un serveur / lecteur ?
 
 

 
Vous mettez vos données directement sur le serveur qui va bien ou c'est lui qui interroge par agent ?

 
 
Alors par ordre:
 
Je ne raporte pas tout a MS c'est juste qu'exchange est ce que je supporte et ou j'ai des exemples concret    
C'est vrai que 1000€ pour mini boite du coin c'est exagéré pour la sauvegarde, mais je parle de ce que je connais tu dois avoir moyen de t'en tirer pour bien moin chere chez la concurence j'imagine apres c'est les fonctionnalité qui different.
Je ne suis pas condescendant dans le pire des cas je lance un troll de tps en tps    
Dans le cas de sinistre tu restore bien plus vite depuis une solution a disque que bande quand meme faut pas abuser    
Pour les retour d'XP j'en ai aussi mais evidament c'est du grand compte donc c'est sure pas les meme moyen    
 
Par curiosité c'est quoi la taille des boites que vous dites etre petite stucture y'a des moment j'ai quand meme l'impression d'etre a l'ouest  

 
 
Ben quand tout est bien configuré sur exchange oui, sinon apres ton auto configuration tu va avoir des messages de non de certificats qui ne correspondent pas au nom des machines, des erreur car tu ne parviens pas a telecharger l'oab etc  

 
 
Dieux a parlé  

perso chuis d'accord avec le poulet

 
Rien a signalé pour le moment chez nous (que j'ai pu voir en tout cas) va falloir trouble shooter    
Zavez un equivalent de event log sur les mac ?

 
 
Moi j'aurai dis fiable et simple c'est possible, bon c'est si c'est un Iuser que tu met en face du logiciel de sauvegarde ok elimine le simple  

Ha mais moi je parle juste du fait que c'est envisageable. Apres c'est sur, ils vont pas te changer les hdd, mais tu peux tres bien ne pas leur dire qu'ils sont la si t'as un pb sur autre chose dans la machine.
 
Pour te donner un exemple, j'ai un serveur ou j'ai mixé du sas et du sata sur le controlleur raid. Officiellement : c'est pas supporté.  
Quand j'ai eu affaire a la hotline, j'avais unplug mes hdd sata pour pas qu'on me fasse chier, vu qu'ils voulaient prendre la main sur le serveur.
Au final, je lui ai dit que j'avais mixé les 2 types de hdd, et on m'a dit que c'etait pas un soucis.
 
Apres, quitte a faire ca, faut prendre de la gamme pro, genre des western re3/4, qui sont un peu plus cher, mais plus fiables. (en sata).
 
Bon, je ferai pas ca sur mes servs, mais j'y ai fortement pensé vu le prix.

Mais ça n'a rien a voir  
 

Je parle meme pas de perfs, mais de capacité a restaurer tout court, que ce soit en 2 heures ou 2 semaines : j'ai vu beaucoup plus de problèmes dans les systemes purement disques que dans les cas ou tu avais (seulement ou en plus) des bandes.
 

 
"petit client" c'est toujours jusqu'a 750 postes chez MS ?

en tout cas la en test ca marche
 
l'inverse serait grave en meme temps vu que y'a rien je pars d'un truc vierge
 
Par contre impossible de configurer un outlook 2003 pour aller dessus

Sinon pour ceux que ca interresse voici les stats disque chez google http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf

 
Pour etre honnete j'ai pas la moindre idée de ce qu'est un petit client chez nous    
Si la vitesse de restau ne t'interresse pas alors...    
 
HS: J'en ai marre des retard de vol  

 
Pour aller sur quoi ? si c'est autodiscover c'est normale ca marche pas ca existait pas encore quand il ont conçu Outlook 2003 ^^
Pour ton serveur vierge met toi hors connexion et essai d'acceder a ta global adress list, si t'y arrive pas c'est que l'oab a pas ete configuré  

 
Bien sur que si ça m'interesse, mais loin derriere le fait de pouvoir être sur de pouvoir restaurer tout court
(et pour backuper/redescendre de gros fichiers, genre une DB, le LTO a quand même des débits qui rendent jaloux pas mal de systeme à base de disque... Après c'est sur qu'il faut pas mettre 3 jours pour recuperer la bande sur le site de stockage )

Ben je sais pas quand tu lances outlook 2003 il te demande de conf ton client
je choisis exchange.
la si je tape l'adresse du serveur exchange ca marche pas.
Si je mets celui de l'AD ca marche, il me la remplace par celui du serveur (bizarre) et trouve le compte.  
 
Sauf qu'ensuite j'ai un message quand outlook s'ouvre.

Ouais mais par contre quand tu dois restaurer une arbo de dossiers, avec mass de petit fichiers, c'est l'enfer
 
Maintenant on a sauvegarde primaire sur disque, secondaire sur bande, et ca nous a juste changer la vie pour les restaurations

 
Si tu tape l'adresse ip du serveur exchange lors de la configuration il le trouve ?

 
histoire de dns non?

Mon vol embarque, a plus tard!... enfin si l'avion ne tombe pas evidament  

 
Mais je fais pareil

Pareil sauvegarde primaire sur NAS 1To avec 1 Raid5 de 4 disques et secondaire LTO

C'est devenu un vrai bonheur de restaurer des fichiers via le NAS.

Pollo, dans tes calculs entre disque et bandes, tu prends en compte le turn over des bandes ?
on les changes toutes (journalières, hebdo, mensuel et nottoyage) tous les ans
A peu prêt une 60 aine de bandes

Jet

La grippe A te punira

On peut y remédier

Le pilote automatique de ton avion a été reprogrammé en Java, tu n'y survivra pas  

Non faut forcement que je mette le DC
 

je pense pas vu que je résous son nom

Pour du LTO c'est un peu abusif que de tout changer tous les ans   Même en étant pessimiste tu tiens sans probleme 150 backup/lecture ras-la-gueule pour une bande, pour user une bande un an faut avoir un planning de rotation ultra-serré.
Après usées ou pas c'est sur que t'en sorts forcement pour les archiver.

Ça me gonfle ...
Le patron a en petite marotte, un site de vente de consommables pour imprimantes.
L'ancien site étant bordélique, je lui ai refait, il l'a validé et hop.
Mais comme il touche à un pc depuis peu (quelques années), il ne s'y retrouve pas, donc le site est merdique, etc, etc ... (c'est un script bien connu et facile d'emploi pourtant).
 
Ensuite, le site est pas pratique, donc si y'a moins de commandes c'est de ma faute (alors que bon, il a crée 36000 catégories, 1 par imprimante et au lieu d'associer le même produit à plusieurs catégories, ben non, il en a fait des doublons, donc c'est lourd par endroits).
 
Et là, je remarque qu'il ne lit ni répond aux mails envoyés depuis le site.
Je lui fais la remarque et il me sort "Si j'ai un site de vente, c'est pas pour que les clients m'emmerdent".
 
Ah ben c'est sûr que le visiteur qui envoie un mail depuis le formulaire pour se renseigner avant de commander, ça va vachement lui donner envie d'acheter tiens ...
 
J'ajouterais, mais juste pour la forme, que le site affirme livrer en 24/48h, sauf qu'il traite les commandes quand il en a envie (et quand il pense à regarder - via le site ou les mails reçus si il en a de nouvelles).
 
Heureusement que les prix sont bas, ça laisse quand même des clients ...

 
Ça doit bien rouler son commerce, alors, pour qu'il se foute de son chiffre d'affaire comme ça.
A+,

Ben non, justement, ça ne rapporte pas grand chose, mais comme ça ne coûte rien (à part pour le stock, mais bon).
 
Du coup, j'étais motivé pour le lui refaire (again) mais en rechargeant complètement la base produit, mais là, j'ai soudainement plus envie ...

 
Il fait faire le site de sa boite perso par les salariés d'une autre boite dont il est le boss    C'est sur tes heures de tafs our c'est un truc en plus ?

Non, le site fait partie de la société
C'est simplement une autre marque commerciale.
 
Mais le site n'a pas une grande utilité, ça ne rapporte quasiment rien, c'est juste par plaisir qu'il l'a lancé en fait.

Petite sauvegarde sur windows 2008 r2, avec l'outil windows, çà donne du vhd, y'en a qu'on essayé de remonter çà en machine virtuelle ?
 
J'ai pas le temps de tester mais je suis curieux de savoir

18k brut, falop

à 16k on gagne pas plus à rester au chômage ?

m'parle pas prolo, j'suis a 18.4 moi

hm remarque avec les primes d'astreinte suis ptète passé au dessus, faut que je regarde
en tout cas suis aux alentours de 1300 net/mois

une fois la mutuelle et les cotiz TR passée, j'touche 1080