Reprise du message précédent :
windows sait s'adapter.
Et sait troller accessoirement

 
Encore une fois, c'est pas une vision réaliste des choses. C'est pas le boulot de l'utilisateur de s'inquieter des repecutions politiques et techniques des solutions qu'on lui fournit, dans le vrai monde tu peux vouloir respecter les standard aussi bien que possible mais grace au net tu vis dans un monde interconnecté a qui tu ne peux pas imposer tes quatres volontées.
Si ce qui te fait chier avec Flash c'est que tu peux pas avoir de navigateur 64 bits et que tu trouves honteux que tout le monde ne s'en rendre pas compte, excuse moi mais t'es completement déconnecté des réalités.
Et ça n'est quasiment arrivé dans l'histoire de l'info qu'un standard établi et accepté débarque tout beau tout frais dans la nature avant qu'un besoin généralisé existe, c'est juste impossible que les choses marchent comme ça : un besoin apparait, quelqu'un a une bonne idée dans son coin, les usages se multiplient par poche, et arrive le jour ou l'usage est généralisé et ou il est enfin interessant que tout le monde se mette a peu pres d'accord, en ayant surtout une base de travail existante sur laquelle se baser.
Si avant de sortir le 1er traitement de texte du monde tu veux que tout le monde, qui ne sait meme pas ce qu'est un traitement de texte et encore moins ce que devrait être un bon traitement de texte, se mettre autour du table et discute purement dans le vide sur un standard, et ben t'aurais encore des machines a ecrire sur la plupart des bureaux du monde
Du stream video sur le net ça fait 15 ans qu'on en fait, y'a toujours aucun standard, et le taf video du HTML5 est en train de partir en haut de boudin pour des guerres de clochés  : je suis bien content d'avoir un produit qui permettent quand meme de faire ça de façon simple sur 99% des desktops du monde

 
 
N'oublions pas qu'un code bien écrit POSIX et tout ne devrait pas poser de problème majeur ni nécessiter des tonnes d'adaptations pour être porté.
Mauvaise volonté, stoo  
Edit: Ou code pourri ?  

Le web a été créé par des gens qui voulaient éviter la lourdeur et l'inertie de certains comités de standardisation, et qui privilégiaient l'interopérabilité et la réactivité.
HTML a existé avant un comité W3C pour le normaliser (créé en prenant pour modèle le consortium X)
A+,

je serais pas aussi certains de toi sur le fait que ca fasse que des autistes

bah faut que tu puisses reagir dans la seconde qui suis, si tu as un mail/twitt du boulot ^^ peut importe l'endroit et l'heure

Oui.
A+,

Si ça en intéresse certains, un petit article de fond sur le HTML5 avec un peu d'histoire, petite comparaison avec Flash, Silverlight, etc..:
http://www.phpclasses.org/blog/pos [...] r-Web.html

(j'ai lu ça ce matin, c'est dans le sujet )

J'ai ri  

Bêtement ? ou bien tu savais exactement ce que microsoft supportait et ne supportait pas dans le html 5 ?

Si, c'est bien plus compliqué. Dans quasi tous les navigateurs du marche, t'as besoins de flash, il sait automatiquement aller te le chercher et te l'installer avec 2 suivant-suivant. C'est pas du tout le cas pour VLC. Et pourquoi VLC plutot qu'un autre ? Encore une fois, c'est libre, mais pas un standard ni dans les faits ni dans les textes. Et en environnement pro les users ont tres souvent pas les droits pour installer des plugins, ton VLC ne va être installé de base quasiment nulle part.

Et qui n'a pas quelques heures pour ça ?

Chrome n'est pas libre, il est basé sur Chromium qui lui l'est : t'as vu comme c'est si simple que ça ? Meme toi qui t'y connais plus que 99% de la population tu t'y perd ! Et c'est pas demain la veille que tu vas faire de VLC une dépendance de Firefox, avec le libre tu fais ce que tu veux, mais 99% des gens prennent la liberté d'installer betement le firefox qu'ils trouvent sur le site officiel.

Y'a des formats libres, mais y'a aussi des encodeurs libres qui encodent dans des formats qu'ils n'ont pas forcement le droit de liberer...

Non le HTML5 est au contraire completement bloqué la dessus, entre les partisans du H264 proprio mais a priori plus performant et du Ogg Theora libre mais a priori moins performant et pas a l'abris de probleme de brevets, resultat dans les drafts actuels t'as plus aucune spécification de codec pour le taf video...
Les standards, c'est tout sauf facile et evident, meme avec de la bonne volonté

Ni l'un ni l'autre: le portage sous linux y est considéré comme un investissement sans retour quantifiable, donc c'est quelque chose qu'on ne fait pas (mon ex-team a essayé de pousser a la production d'une version de FrameMaker/Linux, on a même sorti des betas a durée limitée il y a quelques années, le problème n'était pas au niveau technique, mais toute l'infrastructure interne (plateforme(s) de référence, builds nocturnes spécifiques, qualification spécifique par l'équipe qualité, gestion des versions spécifiques archivées, fabrication de médias spécifiques, puis packaging spécifique a été jugée trop lourde par rapport a une rentabilité inquantifiable. En bref, les mêmes ressources humaines/matérielles qui auraient pu y être affectées étaient jugées plus rentables si affectées ailleurs, donc l'expérience c'est arrétée la)
A+,

Et après tu deviens physiquement malade quand tu dois passer 30 minutes dans une réunion ou les smartphones et les laptops doivent être laissés à la porte

oui

J'ai dit VLC parce que c'est le premier player "licensing compliant" à cet usage et pas trop pourri qui m'est passé par la tête.

Ouais, je sais que c'est la merde avec les codecs les balises <video> de HTML5. ce que je voulais dire, c'est qu'on avance vers de la lecture vidéo depuis des conteneurs et des formats qui sont réellement prévus pour. Pas de Flash compilé kipuduku. A propos je trouve que lire une vidéo avec Flash c'est utiliser un marteau pilon pour écraser une mouche un peu.
Theora pas performant ? Et les videos Flash de youtube et daily, pour 99% d'entre elles, vous en pensez quoi techniquement ? Theora est tout frais, il est encore jeune, c'est vrai, mais d'ici à ce que les balises <video> de HTML5 soient utilisés à grande échelle, Theora aura le temps du mûrir. C'est un pari pour l'avenir. H264, breveté, est un mauvais choix d'après moi. Enfin, c'est une guerre de clochers comme tu dis. En tout cas, hâtons-nous lentement, mais bien: on met en place un truc énorme, qui sera là pour 15 ou 20 ans si sa se trouve.
Le mieux est de ne pas le figer dans la norme et de laisser le nav gérer ça avec les codecs du système. (D'abord parce que les codecs vidéo se "vieillissent" plus vite que le HTML en lui-même...) Quitte à poser lui-même les codecs lors de son install (d'autant plus facile si c'est libre, encore un argument en faveur de Theora, XviD et cie)

Et le gars du site d'a côté pensera a un autre, mais c'est pas grave c'est libre on a qu'a en foutre 15 dans firefox
 
 
Pourquoi le besoin d'avancer la dessus se fait sentir si hardement ? Parce qu'on se dit que dans 10 ans ce sera l'avenir, ou parce qu'on voit grace au videos en Flash (ou en win media, quicktime ou real avant lui) que le besoin existe et que la technologie et le marché sont arrivés à suffisament de maturité pour mériter un standard ?
 

 
Je vais pas rentrer dans le débat technique la dessus ça m'ennuie Mais je ferais juste remarquer que c'est malheureusement pas parce qu'un codec ou un soft sont sortis sous licences libres qu'il ne peut avoir de probleme de brevet & co.
 
Enfin bon, au final, y'a du yakafaukon, de belles grandes idées et un standard loin d'etre pret, et t'as un flash proprio, mal fichu et pas fait pour qui depuis des années déjà fait tourner l'immense majorité du contenu video du web sans heurt ni drame pour l'immense majorité des utilisateurs du web, mais c'est pas Bien

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas    

franchement, moi aussi ça me hérisse le poil, flash, mais je suis assez d'accord avec el pollo diablo, faut etre pragmatique .
 
après, c sur que si demain on a un standard clair qui permet de s'en passer, j'achète
 
en attendant, flashblock

Pareil (sauf que la, je bouffe grace au transport de video flv entre un flash player et un flash serveur, avec le protocole RTMP, totalement documenté par Adobe [depuis moins d'un mois certes])
A+,

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

 
Le jour ou Daily / Youtube nous font TOUTES leurs vidéos en <video>, je fais péter le champ'.
Flash c'est une des pires merdasses que j'ai été donné de voir depuis que je tripotte de l'info, soit depuis.... 1993.

EDIT : Je persiste et signe (un brin d'humour ne fait jamais de mal)
 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)

iEYEARECAAYFAkpef6YACgkQqfUM+6rPeLWclwCfXjVofpdpYeS1Vou72Uq69Lsf
jrIAoN28ZLKYB6Vi5vFdgz9LYibBeaDQ
=wxum
-----END PGP SIGNATURE-----

et encore le pire c'était avant, lorsque tu tombais sur un site en flash, et qu'il fallait FORCÉMENT  la version de flash n+1 de celle que t'avais, et tu te tapais 5Mo de dl de plugin, en 56k c'était vraiement trop génial

EDIT: T'en rajoutes
Meme le Flash 10 d'aujourd'hui fait pas 5 Mo
Et d'après Wikipedia, ca existe que depuis 1996

héhé

toute ma jeunesse ça
ça et le "buffering" du raël player pour voir un truc en 160x160 256Couleurs

   
Si je devais faire un classement des merdes, il serait même pas dans le top 100.
 

 
C'est déja bcp trop
Heureusement qu'on entends plus trop parler du machin shockwave qui allait avec aussi  

Ah tu crois ça ? Regarde !

 
En fait j'ai l'impression que c'est devenu un seul et même truc ?  

Ce serait quoi ta merde numéro 1 ?

déja niveau technologie ça en tient une couche, mais t'as jamais dû voir un site codé en flash, qui te donne aucune info utile mais mets ta connexion internet et ton CPU à genoux juste pour afficher des menus qui défilent quand tu passes dessus, "OnMouseOver" style , c comme frontpage quand tu regardes le site depuis un OS pas compatible avec la page de code du mec qui a codé (codÙ dirais-je meme) le site, mais en pire parce que tu peux vraiment rien faire pour changer quoique ce soit, vu que c tout fermé et proprio ...

ceci dit, je reproche donc plus au mauvais codeur qu'au mauvais outil ... disons juste que quasiment tout ce qu'on peut faire en flash, on peut le faire quasiment aussi bien si ce n'est mieux autrement ... c'est vraiment ça qu'on peut reprocher à flash ...

 
Et comme celui qui fournit la solution n'a pas envie de s'en inquieter, c'est la merde...
 

 
Comme le format est Libre, n'importe quel player joue n'importe quelle vidéo

Beau débat hier soir

 
Si seulement c'était vrai ...

Migration d'imprimante sur les nouveaux modèles (Ricoh), de tout le parc.  
Pas de test d'intégration, ni rien.  
J'ai été totalement ignoré, par le responsable de site, sur cette opération. Il a tout "géré". Résultat : certaines de nos applis ne savent pas utiliser les nouveaux pilotes, les anciennes avaient reçu un calibrage spécifique de Ricoh pour certains utilisateurs avec des besoins précis, ça n'a pas été refait, et les admins ont modifié (et collé en conflit) des pilotes d'impression directement sur le serveur de prod, sans même faire un test préalable sur un des serveurs d'intégration.  
 
²²²²²  
 
SORTEZ MOI DE LA §§

 
 
(aaf )

au passage, personne n'aurait de la doc sympa (style survival guide ) pour solaris et oracle sql? (plutot orienté usage courant que admin pur et dur )

 
Vive les économies de papier et de cartouches  

putain mais putain mais putain

POURQUOOOOOOOOOOOI

 
Tiens nos amis de S****S doivent faire une migration de l'ensemble de nos machines virtuelles sur des esx sur une ferme esx.
Ca se chiffre à plus de 100 machines, grand minimum à migrer.
Ils veulent se démerder pour le faire comme des grands, on veut pas du client.
Ok ok, pas de souci.
Ils se demandent aujourd'hui comment ils vont procéder.
Et ne savent pas, pour la plupart, redémarrer les applis derriere.
Mais nous promettent que lundi matin ca sera transparent, tout sera fait.
Dommage que je sois en vacances la semaine prochaine, me serais bien marré

Ce WE ?
Ca a l'air de partir totalement en sucette chez eux actuellement
Trois semaines pour nous faire un devis sur un NAS (basique), qui devait arriver le lendemain, support à l'ouest .. Je crois qu'ils se cherchent un peu...

Tiens, ils ont maj gmail

Des demain apres midi.
Ca fonce droit dans le mur la.
Le pire est qu'en interne, quasiment personne a été mis au courant, je l'ai appris totalement par hasard.
Et pour couronner le tout, s'intéressent pas de savoir si les machines à migrer ont été sauvegardé avant. C'est trop inutile ca.
Dedans il y a de la prod. Mais bon, on s'en fout totalement. Y a pas à chier, je le sens bien leur truc  

C'est réellement bizarre, y'a un an, quand je bossais bcp avec eux, ça ne se passait vraiment pas comme ça ...