Reprise du message précédent :

Attention.

C'est bien pour cela que dans mon ancienne boite j'ai demandé un ESX dédié DMZ.
Sinon avec les 2 nics suffit de mapper un bond sur chaque nic. 1 pour le LAN et 1 pour la DMZ. Ensuite tu te paies un bon firewall avec une patte DMZ, une patte LAN VM, une patte LAN tout court.
Tu fais travailler ton fw au niveau 3 pour les échanges DMZ/LAN et au niveau 2 pour les échanges LANVM/LAN. Avec une bonne config ya ptet moyen de limiter la casse. M'enfin spa le top c'est certain ^^
 
Ps: je pense pas avoir écrit de bétises

j'ai mis en place récemment des machines en DMZ sur un ESXi, et je me suis pas mal posé la question également, étant donné que j'ai une carte réseau relié sur la dmz, et l'autre dans le lan.
 
Au final, j'ai décidé de faire confiance au ESXi ... je me dis(ais ?) que c'est assez sécurisé, étant donné qu'il n'y a qu'un système minimal sans console etc.
 
Pour le moment l'exploit semblent concerner uniquement vmware workstation, mais c'est inquiétant pour la suite ...

 
Ouais enfin, foutre un FW entre les deux ne serait pas du luxe si tu veux avoir mon avis.

 
journée de 12h là et impression de mort imminente qui revient au galop ²²

Hey tiens slide !
 
Question concernant SAGE 100. Le module pour "imprimer (ou exporter" dans un classeur excel. C'est un module payant Sage ?

 
Je sais pas, mon dernier client avec cte bouze utilisait les modèles de base sans export, et on a jarté le soft l'an dernier vu les mauvaises surprises sur les DADS-U avec la paie.

Ok
 
Merci du retour

euh, oui j'ai un parefeu entre le lan et la DMZ. J'ai peut etre mal compris ?

 
Laisse  chui fatigué et à coté de mes pompes

On m'a envoyé un document Word d'une centaine de page (et d'un peu moins de 8 Mo) car le mec n'arrive à l'imprimer. Il l'a écrit sous Word 2000, et lorsqu'il l'envoit à une imprimante, Word plante lamentablement.
 
Je l'ai ouvert sur mon poste avec Word 2003, je veux imprimer ça sur mon imprimante, il ne se passe rien, comme si j'avais rien demandé. Si je demande l'impression que d'une page, même topo, pas de réaction.
 
J'ai essayé d'en faire un .pdf avant de l'imprimer, idem, rien ne se passe... Pourtant 100 pages et 6 Mo, ça ne me semble pas incroyable comme taille de fichier   .
 
Bref si qq'un a une suggestion, ça m'intéresse  

allume l'imprimante.
 
de rien
 
bon app'

 
J'avais pas vu, il y a un patch dispo pour esxi depuis le 10 avril : http://kb.vmware.com/selfservice/m [...] Id=1009853
super ...

 
Copie colle le contenu dans un nouveau document.

Putain .... personne n'a du taff pour moi ? Genre le soir ou le week-end histoire de tater un peu dla technique ?

J'ai bien un NAS @ home a refaire mais je vais bientot avoir du temps

envoie un CV
 
c'est surtout ton coup de main avec un aspirateur qui m'interesse

 
Ca m'a fait méchamment planter Word, puis il m'a proposé une réparation du document, et ça a fonctionné  

 
Un aspirateur ? J'ai dis dla technique, pas du manuel hein

Si tu fais bien les coins et les dessous des meubles, ca devient technique

 
chi chi senor  

Bonjour les gens,
 
sous windows, je cherche à redimmensioner correctement une fenetre TSE sur un multiecran (pas la meme résolution)
Pour l'instant l'option "agrandir en plein ecran" ne me fait pas quelque chose de convenable.
 
Auriez vous une solution ?
 
 

Tu peux pas vraiment. A partir du client RDP 6.0 y'a l'option /span pour s'afficher en plein écran sur plusieurs écrans, mais ça marche que si tes écrans sont la meme resolution et c'est pas fabuleux (t'as un bureau distant unique du double de la résolution de tes écrans, une fenetre en plein ecran sera sur les 2 ecrans et pas un seul par exemple).
Tu peux sinon lancer le client avec les options /w:x /h:y avec pour x et y la largeur et la hauteur en pixels que tu veux pour le bureau TSE.

merci

Raahhhh foutus acl de switch    
 
Autant sur une bete  ACL pour le vlan de management de mon switch c'est balaud, autant je lutte pour une acl pour n'autoriser que certains sous réseaux à accéder à un vlan particulier... et quand çà tend à marcher c'est à chaque fois l'inverse de ce que je veux faire  

Y'a plusieurs années une filliale l'avait acheté directement aupres d'un presta qui l'avait mis a son nom "pour nous rendre service parce que c'est plus simple". J'avais réussi a recuperer la main technique et a le transferer chez notre registrar de l'epoque, pour eviter les 300€/an que le presta facturait pour nous rendre ce service, mais le propriétaire dans le whois n'a jamais été changé : le registrar et le presta avait tout les 2 fait chier autant qu'ils pouvaient, et vu qu'on avait la main technique on avait laché l'affaire.
Petit probleme aujourd'hui, je dois transferer ce domaine chez un autre registrar et si possible corriger le proprio au passage, mais le presta toujours proprio dans le whois a coulé, et leur nom de domaine utilisé dans le mail de contact sur lequel doivent arriver les demandes de confirmation a été repris par un squatteur Je sens que je vais bien m'amuser pour arriver à mes fins

 
Le bonheur des noms de domaines. Dans mon ancienne boite "pourquoi tu geres tes domaines par gandhi ? Les anciens on laisse les presta s'en occuper" ... Bref, je les ai laissé faire. 3 semaines apres mon départ, le domaine principale de la boite est tombé car non renouvelé, et plus de mails pendant 5 jours  

Moi je laisse plus faire : c'est des fous du dépot de protection chez nous (on en est à près de 200), je suis arrivé c'était réparti chez 3 registrars principaux + toute une nébuleuse de presta, les proprios c'était n'importe quoi, on avait pas le controle technique sur la moitié, pour un bete .com les prix allaient de 15 à 450€ par an, etc... : tant qu'a galérer et passer du temps la dessus autant que ça serve a quelques chose, donc la c'est opération transfert de tout le monde chez gandi depuis quelques mois, et je m'amuse bien (l'AFNIC en particulier, je les aime ).

 
Bah j'a isurtout aimé le des mois avant mon départ "ok, faites comme vous voulez" et meme après mon départ un "j'avais raison" qui a raisonné dans l'air

On a une appli qui genere un code de validation à base de chiffres pour proteger certaines opérations, et on a des remontées des users nous disant que des fois le code donné passe pas. Après investigation, je me rend compte que le truc peut générer des codes avec un 0 en 1er caractères, mais que quand ça l'affiche pour l'user ça vire ce zero alors qu'il est bien attendu lors de la validation...
La je viens de passer 1 heure a tenter d'expliquer le probleme au support puis a un des devs du bouzin, et ils comprennent pas : 0123456789 et 123456789 c'est la meme valeur, donc ça sert a rien de montrer le zero, donc en fait on doit forcement mal rentrer le code et c'est impossible qu'il y ai un bug la dessus. Evidemment c'est au mieux un code sur 10 généré qui a un zero en 1er chiffre, donc forcement vu ma chance lui a chaque fois qu'il fait des tests ça passe et "il a pas que ça a faire que de tester 107 ans alors que c'est forcement une mauvaise manip"  
 
Donc la j'hésite maintenant a encore perdre du temps et les faire chier pour qu'ils acceptent de reconnaitre que leur saloperie a un probleme en esperant un correctif avant la prochaine ère glaciaire, ou a faire passer la consigne ultra-pro (surtout pour un truc censé sécuriser des opérations un minimum sensibles) aux users "bon ben alors si votre code marche pas, réessayez en rajoutant un zero devant des fois pour voir"  

 
Tu ponds une doc, avec des screenshots et des dessins, et tu envoies ca en recommandé

J'ai honte j'ai fuis vu l'organisation de la boite et du projet    

FAIBLE

 
Tu as autres chose en vu ?

Yep, j'ai gardé de bons contacts avec les boites qui m'avaient fait une propal    

 
Ouais mais "bons contacts" ou "propal signé dans la poche" ?

Rien de signé pour le moment   , j'allais pas le faire alors que j'étais en poste sur un projet qui me plaisait bien, au final c'est juste dommage qu'ils gèrent un erp sans vraiment s'investir    

 
Bah non, mais je veux dire ... Quand tu dem' (surtout en période d'essai !) tu trouves un autre poste avant.

Je trouvais ça pas honnête vis à vis de la boite vu la situation assez particulière et pas  gérable à mon niveau du projet...
Je suis presque sure pour un poste donc le risque reste maitrisé (il n'y a pas de commercial de ssii dans la boucle en tout cas   ).  
 

 
Mouais. J'ai pas été si gentil

Aujourd'hui la ligne de commande, demain le trafic de drogue et la traite des blanches  
http://www.eff.org/deeplinks/2009/ [...] suspicious