Reprise du message précédent :
Putaing les PC connectés en Wifi c'est pas une bonne idée dans un domaine.    
 
Le réseau Wifi est bien géré par Windows et non par l'utilitaire fourni (Linksys), mais rien à faire, lors d'une ouverture de session, il m'envoie chier "domaine non joignable, blablabla blablabla". Par contre ce qui est marrant c'est que si je mets un autre mot de passe, il me dit bien "mot de passe incorrect"   . Avant ça fonctionnait de tps en tps (il fallait parfois un reboot pour que ça fonctionne), mais depuis aujourd'hui rien à faire   .

ouais, mais 100% de couillons chez 100% de clients, faut envisager une introspection.  

euuuh... credit, impots, trucs comme ca, toussa
demain, tout devrait etre clair
je veux pas passer pour un martyr, po du tout. Aigris a donf oui, pas de chance... Deux fois dans la meme annee, tomber sur des cons, j'ai un gros nuage noir sur ma tete...
ah, et c'est pas le syndrome Calimero, y en a qui ont suivi toute mon annee, ils en reviennent pas d'avoir aussi peu de chance que ca    
j'ai meme des problemes USB sur ma carte mere, c'est dire
ah, et aussi des problemes avec le groom du local a velos...
ah, et la direction de ma voiture qui n'est plus du tout precise...
 
 
sinon, ca va, vous?

Est ce le cas ici ?

si tu parles de moi, nan, j'ai eu une mission chez un client nickel, tout s'est super bien passe. Cette annee. L'annee d'avant aussi, remarque.
Ca ferait 9 personnes a devoir faire une introspection pour un client, c'est possible a ton avis?  

 
ouais enfin subir comme ça c'est pas humain, même si t'as des trucs à payer derrière.... alors quand en plus on se farcit ça...

 
Nan ça marche bien, il faut utiliser le soft client de la carte WIFI et non Windows, et le faire tourner en tant que service pour qu'il se lance au démarrage de Windows, avant l'ouverture de session.  

 
J'ai lu l'inverse, disant qu'il fallait laisser XP gérer ça pour éviter les pb   .
 

Le truc c'est que c'est la plupart du temps plus simple de créer la connection avec windows, les réglages étant assez basiques, il gère le reste assez bien, alors que les softs constructeurs sont plus poussés en terme de possibilité voir d'obligation de paramétrage...
Par contre il faut un petit soft pour faire tourner ça comme service, il en existe des gratuits qui font ça très bien comme FireDaemon Lite  
Il me semble que les utilitaires Intel savent le faire en natif...

 
 
pour les pins de PATA la pince à épiler ou l'équerre de périphérique ou d'un emplacement vide, mais c'est moins pratique que la pince à épiler c'est pour cela que j'en ai deux au cas ou j'en perde une.
 
pour les pins du CPU une lame de cutter ou de rasoir pour redresse tous cela, par contre le CPU ne sera plus TROP Zéro Insertion Force à l'insertion du CPU dans le SOCKET ZIF et plus trop possible de le retire sans retordre les pins au passage, mais le processeur fonctionne, sauvetage effectué avec succès un grand nombre de fois.

 
 
je te retourne le compliment, mais après toi mon amis, je te suit je suis derrière toi !!!!

je te recommande de dégager et d'apprendre à lire avant que je fasse une alerte

oh putain j'avais pas tilté que c'était lui  

 
Au début y'avait le soft de Linksys installé sur le poste en question. Environ un matin sur deux, le mec me disait qu'il devait redémarrer son PC une ou deux fois avant de réussir à ouvrir sa session. J'ai donc cherché un peu sur le net, et j'ai lu qu'il fallait laisser Windows gérer le Wifi pour que ça fonctionne avant l'ouverture de session. C'est donc ce que j'ai fait aujourd'hui, désinstallation de l'utilitaire Linksys et configuration de XP pour ça.
 
Sauf que depuis ça, j'ai pas réussi à ouvrir une seule fois la session   .
 
Là je réinstalle l'utilitaire (normal, sans le transformer en service ni rien), et pouf, au premier reboot, ouverture de session ok   .
 
Alors est-ce que c'est pas justement parce que l'utilitaire ne se connecte au Wifi qu'après l'ouverture de session que ça fonctionne ? Parce que Windows ne se sert dans ce cas là uniquement du cache pour se connecter ? Et que dans le cas où Windows gère le Wifi, le réseau serait "à moitié connecté", et que donc le cache n'est pas utilisé pour vérifier les infos, mais que Windows essaye désespérement de se connecter au domaine pour vérifier les infos, sans y arriver ?
 
Je ne vois que ça comme solution   .

il est pas humain  

et si c'etait mon DSI???

pour les poil de B... la pince à épiler ou le rasoir, mais c'est moins pratique pour se faire les boules, tu vas vite à te couper c'est pour cela que j'en ai deux au cas ou j'en perdrai une.
 
pour les poil du C.. une lame de cutter ou de rasoir pour redresse tous cela, par contre le trou ne sera plus TROP à Zéro, surtout si il y a eu dans le passé des Insertions de Force causant des hémorroïdes et la, plus trop possible de les retirer sans se tordre de douleur au passage, mais le processus fonctionne, rasage effectué avec succès un grand nombre de fois.

Tu ne peux pas utiliser l'outil d'XP.
Il ne se connecte qu'en user, apres l'ouverture.
 
Y'a peut etre moyen de bidouiller mais par defaut c'est ca
Tjs du utiliser des applis. Mais dans tous les cas j'ai jamais ete vraiment convaincu

 
Same here
 
WiFi + authentification dans un domaine = c'est de la merde !

 
Arrête faut encore que j'installe des ponts WiFi et ça me déprime

 
Dans une entreprise, mais à la maison, c'est du bonheur !

Les connards qui viennent d'inventer "MasterCard SecureCode"  

 
Idem. On met ça en branle cette semaine, au moins on saura pourquoi c'est la fin du monde.

Hop encore un prootable Asus au tapis.

Le Wifi sur un domaine pose plusieurs problématique, mais en fait l'essentiel est, est-ce que les users sont obligés de changer de MP régulièrement, et est-ce qu'il peut y avoir des profils inhabituels qui utilisent le pc parfois, si oui, alors utilitaires propriétaire en tant que service, si non, au choix windows ou utilitaire propriétaire en installation standard, selon les cas... L'idéal ce sont les utilitaires Intel sur les portables, ça marche vraiment bien...
J'ai mis en place des utilitaires Netgear et les ai fait tourner en tant que service, ça marche, mais la mise au point a été plus tendue...

 
Une belle saloperie ça...

salut les aigris

dites, un reseau avec un masque en 255.255.252.0, quelqu'un peut-il avoir une adresse 10.X.X.255? Chuis pas un pro en reseau/masques sans cafe, mais il me semble quand meme que cette adresse est toujours broadcast, nan?

sale journee qui commence en tout cas

si c'est du /24, non a priori
 
mais j'ai pas encore pris mon café...

L'adresse de broadcast d'un rézal c'est (en binaire) du 1 partout à la fin --> en /24, le 255 est pas une adresse de machine. En /16, ça dépend de ce que t'auras avant... (tab m'a tuer) (et grillay en plus, ouah, à plus de 2h, uh uh).

Sinon, je dis bye bye à la ssii, quitte à me mettre aux assedics. Je supporte plus, c'est épidermique. Et je me fous bien de la gueule des mecs que j'ai croisés et qui chouinent "hein mais trouver un boulot dans une vraie boîte c'est dur Y'en a pas y'a que des ssii Donc t'es obligé d'y passer et après c'est super dur d'en sortir Je déteste la SSII, je pourrais trouver mieux ailleurs mais c'est plus dur que de poser son cv sur monster ". Deux entretiens en deux semaines, mais c'est sûr que quand j'vois leur capacité et leur volonté à faire une lettre de motiv et un cv correct non retouché par un commercial...

*aigriS*

j'ai un utilisateur qui a de l'arthrite, son médecin lui recommande une souris à un bouton (si ça existe encore ?)
sachant qu'il peut écrire sans douleur ni conséquences, j'envisage plutôt une tablette graphique (si c'est pas trop cher).
 
Vous avez d'autres idées sinon ? le trackball est déconseillé je pense.
et c'est pour un droitier, sur un fixe.

Souris 1 bouton d'occaz :
http://www.priceminister.com/offer [...] ntage.html
Ce modele n'existe plus en neuf...

Sinon, une bete souris 2 bouton avec le clic droit configuré comme le clic gauche...

ben ici, y a un uzer en 10.X.X.255, faut pas chercher, ce sont des pros
 
et +1000000 pour la SSII, vais faire pareil
apres avoir foutu deux ou trois coups de poings dans la gueule, pour ma sante psychique
rien a battre, suis pas responsable, suis sous cachets

ca dépend du masque, l'adresse de broadcast est la derniere adresse de la plage, pas forcément un 255 donc, et le .255 n'est pas forcément un broadcast.

Est ce que quelqu'un connait un outil (libre ou payant) qui permet de manière simple et claire d'effectuer une extraction des informations de l'AD, OU, utilisateurs, de quels groupes ils sont membres, etc.. ?
 
Merci.

ben j'ai donne le masque, 10.X.X.252
si 255 n'est pas la derniere adresse, alors comprends pas