Reprise du message précédent :

 
Même pas 1Go par proc', v'là la machine pourrie

Ca a ete ma premiere pensée en voyant l'image, ça.
A+,

c'est vraiment utile d'en avoir autant ?

 
Merde, j'avais cru lire "signature"

Y'a pas beaucoup d'utilisation tirant vraiment parti de 8 cores qui ne profitent pas d'avoir aussi une tonne de RAM

 
en y repensant    
on a un logiciel qui aurait pu être mis sur un serveur, mais il utilise mini 300Mo (ça monte vite à 500Mo et plus). Et comme il peut y avoir plus de 10 users en même temps, on a préféré l'installer sur chaque poste qui en à besoin.

Serveur prod avec mass SQL : 8 coeurs et 16go de ram. Ça va, ça tourne bien

edit : postgres

Le serveur etait déjà là a mon arrivé.
 
Dessus il y avait 3 disques pour une capacité totale de 300Go, 2Go de ram, les 2 quads core, et 2 VM inutiles dessus (qui prenaient tout l'espace disque )
 
J'ai rajouté de la ram, il manque encore 2Go, il a 6x150Go 10k rpm au cul, et il va servir a faire de la virtualisation. En attendant je m'amuse avec

désolé, mais j'ai une question d'utilisateur newb
 
j'ai un de mes chefs qui me menace de repasser sur outlook express s'il ne trouve pas un moyen de récupérer facilement sur outlook (2003) des listes de diffusion à partir de mails reçus.
Siouplait, dites moi que j'ai mal cherché !  

Dans un contexte exchange ? Le petit "+" ?

Dis lui que ca marche mieux avec incredimail...
A+,

 
mon clavier (et un peu l'écran) te remercie.
ils ont eu droit à un grand nettoyage.
 
Boire une boisson sucré en ouvrant un topic, ça n'a pas de prix 'est super chiant à nettoyer

Je sens la journée de merde, mon PC perso ne démarre plus normalement.
Premier post en mode sans échec

Oh les petits joueurs :
 

 
(p595 partitionné en 2, avec 128 Go de RAM)
 
Et encore, on ajoute bientôt 8 CPU et 16 Go de RAM  

yep, dans un contexte exchange
que je me souvienne (je ne suis sur le site qu'une journée par semaine), il n'ya pas de petit plus
mais un petit bonhomme en face de chaque contact
mais j'y re regarderais
y'aurait donc moyen ?

mais quelle cruauté    
déjà qu'avec OE

Un HDD qui crash, qu'on remonte dans un autre PC, qu'est detecté en "disque amovible" par Win2k et que lorsque l'on veut l'ouvrir ça pédale dans la semoule pendant 2mn avant de dire "erreur d'E/S" et ça s'arrête.
 
Une idée de comment recup des données (evidement) super importante dessus ?

 
tu l'ouvres, récupère les disques, et tu les lis dans un lecteur cd ou dvd  

bah déjà essaye avec n'importe quel soft de recuperation, type getdataback ou easy recovery & co...

C'est bien sûr ce que je vais essayer, mais comme Windows n'arrive même pas à l'ouvrir

essaies sous linux

il arrive à le monter, donc ca se tente

 
En cours aussi, je dl un live cd là... mais avec notre connexion de merde ça avance pas

Bull + SAP, tout ce qui donne envie de faire de l'info...
A+,

Ce qui tournera sous SAP chez nous tourne actuellement avec du bull.
D'ailleurs, j'ai un presta bull en face de moi qui me regarde avec un air mystérieux.
Je sens qu'il va sous peu porter plainte contre  moi car je lui ai refilé la creve. (c'est un genre de tradition avec lui)

d'accord avec toi, mais ça paye bien

Je trouve ça fun de faire cohabiter  un tas de contraintes métiers avec un tas de contraintes techniques
En plus c'est du boulot varié,  qui paie  relativement bien et évolutif    

Par évolutif, tu veux dire qu'on passe par tous les stades de la dépression?
A+,

 
T'es en forme aujourd'hui

Bull = IBM dans le domaine des machines POWER
 
J'ai un Escala, équivalent d'un p5 560Q IBM, ben y'a pas de vraies différences  

Et c'est parti pour une journée à Telehouse2 à me trimbaler un chariot console
ça y est je suis aigris

Je pensais plus à l'évolution professionnellle : dev pur, dev + un peu de spec technique de base, proposition de solution technique pour coller au fonctionnel, encadrement de dev de base...
Mais je ne peux pas nier qu'il y a des moments pas fun du tout où l'on est coincé entre les spec pas top, la réalité technique et l'incompréhension de la hiérarchie qui a vaguement jeté un oeil au truc et qui ne voit pas toutes les implications    
L'impact dépend de l'implication de chacun mais j'ai un peu l'impression que le "c'est pas grave" est un peu la logique de base et qu'il vaut mieux garder un certain recul si on ne veut pas péter un cable au bout d'un moment    
C'est pas partout pareil?    

Je me rapelle avoir dévellopé un soft pour de multiples unix dont un pour certaines machines Bull, avoir eu souvent des pbs avec ce système spécifique, et comme suivi de bug, a plusieurs reprises, avoire recu un patch avec l'instruction "appliquez le patch et recompilez le noyau".
Avoir un soft qui ne marche que sur un noyeau patché spécifique, c'est vachement vendeur...
Je n'avais bien sur pas ce type de pb (ou alors tres rarement) sur SunOS, AIX, Ultrix, HP-UX...
A+,

Temps de dev  : "cool une solution qui marche sans remise en question du code, te prends pas la tête à faire un truc propre"
Livraison  : "c'est inadmissible, bla bla..."
"Tu as n jours/heures pour corriger ça proprement"  

Aujourd'hui questionnaire ISO 27002, ça fait peur

Je ne sais pas, mais dans la grosse boite de soft ricaine ou je bossais, c'était "le produit ne sort pas tant que l'équipe de tests n'a pas validé le passage des bancs de tests de non regression et de tests des nouvelles fonctionnalités".  
On évitait donc ce genre de prise de tête (plutot repoussé en "il faut que les bancs tests soient validés et donc les bugs corrigés avant telle date, sinon, 1) il faudra repousser la date de fabrication des CDs auprès de l'usine qui les grave, et 2) la prime de boulot tenu dans les plannings saute" )
A+,

Au niveau de la loi, tout ce qui arrive dans l'adresse pro est propriété de l'entreprise ?

je t'ai contaminationne??

Tain écrire de la doc... c'est vraiment relou au possible.
Surtout quand t'es grave à la bourre et que tu dois la faire en vitesse

 
 
les questions ? où le fait que t'as rien de mis en place dans ta boite  

 
les 2