Reprise du message précédent :

 
Incroyable, une boite qui vend des solutions et du consulting de sécu qui fait une étude dont la conclusion ultra-alarmiste est que pour la sécu il ne faut pas faire confiance a ses informaticiens en interne Et tout le monde qui copie-colle gentilment le communiqué de presse sans se poser de question

 
C'est bien, mais si la loi reste floue quand tu regardes ce que disent la CNIL et la jurisprudence sur ces questions c'est pas forcement toi qui est dans le vrai...

cad? Je ne cherche pas a etre dans le vrai (ou le veau), simplement j'estime que des donnees "persos" doivent rester persos lorsqu'elles sont declarees comme telles. Je prefere demander a l'utilisateur si il a bien fait le menage avant de donner les acces aux rapaces

 
.lan c'est mieux  

Ben oué. Le seul site que je connaisse en .int c'est celui de l'otan

Dans mon ancienne boite on envoyait des communiqués de presse à des journaux d'actu boursière, dans lesquels on disait qu'on était les meilleurs, qu'on s'était renforcés sur tel trimestre, et tout le blabla habituel, ils étaient repris au mot comme une dépêche d'agence

Pour ceux qui se demandent si .local, c'est bien :
http://www.bortzmeyer.org/pourquoi [...] -idee.html

 
Faut envoyer ça aux clients, ça va les rapprocher de nous

bon aller le .lan me tente bien

Au fait, ce pb raid, ca a ete resolu comment?
A+,

.int FTW §§§
 
vi c'est pour les leaders !  
intel roxxor §§

 
dans mon ad j'ai intégré 5 mac sous leopard.
J'avais bien evidemment lu ces histoires de soucis avec bonjour et .local, mais j'ai pris le risque quand même de garder cette extension (en espérant ne pas avoir fais un mauvaix choix).
 
Bref, apparement tout va bien comme ca, les utilisateurs semblent pouvoir continuer d'utiliser bonjour pour papoter entre maceux (je me gourre peut etre sur le nom du soft ... mais me semble avoir vu ca).
 
Peut être que c'est parce que j'ai fait la config supp dont tu parles ? (suffixe dns + serv dns renseigné ?)

D'ailleurs, dans vos zones locales, vous mettez des sous domaines en fonctions des services ou des equipements ?
Genre : hplj2600.imprimantes.domaine.lan ou hp2626.switchs.domaine.local

 
Oui, c'est ça.

pas pour ma part (petit lan)
 

ha bha si c'etait que ca, c'est pas grand chose. (merci pour l'info )
Une ligne dans le dhcp quoi

Nope, pas de sous domaine, les noms des machines suffisent pour éviter les redondances, mais y'en a trop pour uniquement mettre le nom.  
Ca va faire du zone-nom-numéro.domaine.tld.

 
Perso je préfère autant utiliser un truc dont je suis sur qu'il n'existe pas et a peu de chance d'exister un jour sur le net
 
(Mais suffit je dise ça et demain l'independance d'un bout de montagne perdu dans l'es-URSS va etre reconnue, il vont prendre le nom de Lanjikistan et on va leur attribuer le tld .lan )

Voila.  
le .int existe sur le net ( http://www.nato.int/ ), mais c'est à ma connaissance le seul.  
Pis au pire, pour taboite.tld, tu déclares le ouahouahouah et basta.

On doit pas parler de la meme chose alors, perso quand j'ai vu ça j'avais du aller ajouter des fichiers de conf en dur dans /etc/resolver pour indiquer quels serveurs DNS utiliser pour mondomaineAD.local. C'est pas la fin du monde, mais c'est le genre de trucs lourdingue qui me font profondement chier.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] main_names
De toutes façons je dis ça et dans la boite ou je suis l'AD était montée avant mon arrivé et mon ex-chef avait choisi d'utiliser lenomdedomaineinternethistoriquedelaboitequifait53caracteres.com, et c'est pas non plus gênant au point de me lancer dans une opé de changement du DNS

http://www.ymca.int/
   
 
J'avais un peu cherché, mais rien trouvé à part l'otan. Je pense pas assez à wikipedia pour ce genre de pitis trucs.

Je ne suis pas du genre à croire au paranormal, mais là ....
 
J'ai préparé le portable d'une nouvelle commerciale, qui vient de passer le chercher. Elle me dit "alala, j'ai 3 PC à la maison, mais mes enfants ne veulent pas que j'y touche car à chaque fois y'a plus rien qui marche."    
 
Bref son portable était allumé, je lui file pour lui faire changer son mot de passe tout de suite, et là la souris USB se désactive   . Je débranche et rebranche la souris dans un autre port, "nouveau matériel détecté, mais impossible de l'installer"    Bref après avoir débranché et rebranché la souris dans tous les ports USB, elle finit par refonctionner...
 
Je démarre donc Outlook pour lui montrer au cas où, et là le Outlook plante au démarrage, "erreur sérieuse, Outlook va se ferme" alors qu'il y DEUX mails dans le .pst, le mail de bienvenue de Outlook et un mail de test...    
 
Bref je sais pas mais je la sens pas trop elle...

elle a un fort champ magnétique, elle touche le laptop et te formate le hdd en 2 secondes

Elle est partie, j'ai rebooté le PC, je me reconnecte et là le Outlook se lance sans aucun problème, alors que je l'ai déjà redémarré devant elle.
 
Bon je retourne la voir, heureusement que je ne lui ai laissé toucher mon PC   .

 
Mon reup a eu le même genre d'histoires bizarres avec l'électronique, pendant environ six mois, y'a une dizaine d'années. Surement une suite de coïncidences, mais c'est troublant. Des téléphones qui pétaient (point de vue électronique, spa Musclor) instantanément quand il les prenait en main, des télés qui faisaient de même quand il était à proximité, etc.

Mon reup arrete bien les montre donc pourquoi pas ^^

Je crois que je vais en entendre parler de son portable...
 
Je l'ai redémarrré alors qu'elle était partie ailleurs, aucun pb, démarrage rapide, Outlook qui démarre au quart de tour, nickel.
 
Elle revient, je redémarre le PC pour lui montrer, je lance Outlook, et là le PC rame pendant 2 minutes pour m'afficher Outlook, et 3 minutes pour faire un nouveau message...
 
Elle est repartie qd même avec le portable, mais bon...
 
Edit : petite question en passant, avec Outlook (2003), c'est pas possible d'avoir deux comptes avec deux .pst séparés ? Le .pst est le même pour tous les comptes apparemment. J'ai joué avec une règle de message pour ça, mais ça me paraît un peu crade.
 
Mon but ultime était d'avoir deux comptes mails avec deux .pst, dont un qui s'ouvre avec un mot de passe. Imaginons par exemple deux personnes, A et B qui se partagent le même poste, avec A qui est le chef de B. Je voulais que si B démarre Outlook, il puisse avec accès uniquement à ses mails, et que si A ouvre Outlook, il voit les mails de B, et les siens si il déploie son .pst protégé par un mot de passe. Mais visiblement c'est très caca et ça marche pas du tout   .

En jouant avec les profils, je suppose.

Bah avec les profils chacun aurait son .pst, mais monsieur A ne pourrait pas consulter les mails de B. Enfin ça nécessiterait de redémarrer Outlook à chaque fois pour changer de profil.

 
Ben si, rien n'empeche d'avoir un PST ouvert par 2 profils différents et le meme compte mail configuré dans 2 profils différents.
 

 
Ce que tu veux faire est impossible autrement, Outlook n'est pas fait pour fonctionner comme ça. Mais bon, parler de sécurité et de confidentialité quand 2 personnes partagent le meme compte sur le meme PC, c'est de toute façon utopique.

OK, merci pour les infos, je teste demain.

tu configures chaque personne sur son compte avec son outlook.
 
tu t'arranges pour donner les droits en lecture sur le .PST du profil B au profil A, en réglant les permissions d'execution sur c:\doc & settings\profil B\local settings\application data\microsoft\outlook pour que profil A puisse ouvrir le .PST en lecture, et tu l'ajoutes comme archive dans l'outlook du profil A ... ou j'ai pas bien compris ce que tu voulais faire ?
 
(m'enfin, ça reste porc quand meme )

 
Ah oui ok je vois ce que tu veux faire, mais non   .
 
C'est un poste qui va peu servir, dans une usine, je ne veux pas créer plusieurs sessions. Mais merci pour l'idée   .

²²²²

²²²²²²²²
 
Faut que je joue les broker ²²

Salut,
qqun aurait le lien de dell pour calculer le dégagement de chaleur des servs ?
J'arrive pas a le retrouver dans le topic

http://www.dell.com/content/topics [...] l=en&s=biz

tain, encore plus aigri que d'habitude, l'alim de mon pc perso a du me lacher
 
sinon, pour les mdp sous win2k3, les caracterer ,;:!?./§ sont bien autorisé? aucun bug constaté?

Poussière inside?
A+,