Reprise du message précédent :

3min et personne ne bouge  

J'arrive pas à faire une image disque d'un array sur un controleur Dell SAS 5
 
Z'utilisez quoi ?

Whaoo :
 
http://cgi.ebay.fr/Serveur-1U-Core [...] dZViewItem
 
Qui c'est qui largue toutes ces merdveilles ?

gros fake, aucun cables sur les moniteurs
premier truc que j'ai remarqué

 
du matos grand public dans des racks, ça marche bien

Ben c'est du supermicro kwa  
 
Spa génial, mais c'est pas mal pour faire de la HA à faible coût.

Même acronis n'y arrive pas

Bon c'est le grand jour, on déménage le bureau pour refaire les sols et je vais refaire l'électricité, c'est du réseau aussi après tout    
Je vous quitte, je ne sais pas si je pourrai me reconnecter avant Septembre, cause vacances en alternance...    
 
Bisous à tous et bon courage  

 
Non. Tailles délirantes de partoches sur l'array annoncées

 
Courants faibles

Z'avez pas des blems de papier A4 très lisse chez plusieurs fabricants qui bourre à bloc sur des imprimantes style brother ou des copieurs ?
 
Ca y va à bloc là et y en a marre ²²

 
Ah, ce matin, 2 sur 3, ça change   .

On a du du papier qualité sovietique qui flinguaient fort proprement des HP à coup de bourrage bien méchant

toujours au boulot alors? Ca s'est pas vu? Ca n'a gene personne?

"Bonjour j'ai acheté un mac et jveux remettre mes applis metier en windev and co."
 
Oué ok huhu

 
     
 
je serais tenté de dire ....... dans le c.. lulu

 
Même pas, on va foutre une VM parallels et un XP quoi ²²²

Petite question Nagios :
 
J'ai deux élements actifs (deux coeurs en fait) sur lesquels sont branchés mes serveurs.
 
Chaque serveur est branché sur les 2 éléments.
 
Les deux élements sont reliés entre eux.
 
Comment faire comprendre à Nagios que mes élements sont reliés entre eux ? Pour le moment il me fait bien un double lien sur chaque serveur qui va vers chacun de mes coeurs, mais rien entre mes deux coeurs.
 
Une idée ?
 
EDIT : Mes 2 coeurs sont groupes parents (en root, rien au dessus), tous mes serveurs sont leurs enfants

 
Ok. J'avais testé que parralels jusque là et pas de souci particulier pour ce que j'en faisait, et plutôt performant en fait vu le macbook daubique sur lequel ça tournait.

 
Ouais. Le piège c'est que la license de l'OS est pas vendue avec.  
 
Va expliquer ça à un gus qui a déjà payé le logiciel et à qui je facture 80 euros d'install

Tu peux pas lui faire passer ses applis en webdev?

 
Je suis sûr qu'il va me ramener un macbook pro qu'il aura défoncé dans 6 mois comme le précédent portable, donc il va pas faire la tête pour une licence XP home en plus ?

 
Le caca, c'est de la merde.

C'est pas faux.

Bon, j'ai un problème de partage de dossier sous Windows 2000 que vous avez déjà dû rencontrer, et j'ai besoin d'aide   .
 
C'est rapport au "serveur" sous Windows 2000 Pro donc le DD a cramé y'a 2 semaines, et que j'ai du réinstaller. Tout fonctionne bien, sauf lorsque je dois accéder à un partage réseau qui est sous un Serveur en Windows 2000 Server (partage réseau qui était utilisé avant que le disque dur ne crame).  
 
Lorsque j'essaye d'y accéder donc, je me connecte depuis le 2000 Pro au 2000 Server, je vois les dossiers partagés, mais lorsque je veux accéder à l'un d'entre-eux, j'ai le droit à :
"Il n'est plus possible d'établir de connexions avec cet ordinateur distant en ce moment car il a déjà autant de connexions que l'ordinateur peut en accepter".
 
Mes premiers tests ont été de redémarrer les deux machines, en pensant que ça allait "réinitialiser" les connexions réseaux ouvertes, mais visiblement non, car même problème après le reboot. Il n'y a pas un nombre incroyable de machines qui se connectent à ce serveur, mais 4 ou 5 mac en particulier je pense. Donc je m'en remets à vous pour vos suggestions   .

Sortie du domaine --> réintégration.

 
Pas de domaine pour ces serveurs-là, juste un groupe de travail (qui est identique aux 2 "serveurs" ).
 
Et le partage a été configuré (par le prestataire, le même qui a pondu toute l'installation de cette partie de l'usine) pour être accessible par "tout le monde".

Y'a pas plus de 10 connexions sur le 2K Pro des fois?

 
Nan, personne ne se connecte sur le 2K Pro, et lui doit juste se connecter sur le 2K serveur pour récupérer les fichiers nécessaires partagés, il ne se connecte nulle part ailleurs.

 
Le mec qu'a mal lu

Cay khäkha Nagios
 
Comment je peux configurer automatiquement la surveillance de chaque port de chaque switch avec une commande check_graph existante (mais faut rentrer le numéro de l'interface en argument) ?
 
Je vais pas me faire un service par port quand même ? Vu qu'il y a des dizaines de switchs 48 ports, j'vais pas me taper 500 services à la mano

d'un autre coté ca permettrai que tu viennes pas poluer mon topic, ce serait donc une bonne chose

 
T'as vérifié nombre maxi de connexion client dans les propriétés du partage et non dans les ACLs ?

Tu pourrais compatir

J'ai un soucis dans mon AD.
 
Quand on liste les imprimantes de l'annuaire, une imprimante (réseau), installée sur un poste client s'affiche.
 
Elle n'est sur aucun serveur d'impression, et le poste sur lequel elle etait à dégagé depuis longtemps.
 
Une idée pour la virer de la liste?

T'es sûr qu'il reste aucun port tcp/ip associé sur aucune bécane ?

Les mecs (tech système et réseau sur le CV), tu leur présentes ça (pseudo-code) :

ils ne sont pas capables de te dire ce que ça fait...  
 
C'est les candidats qui sont nuls ou c'est moi qui suit complètement à côté de la plaque sur les compétences de base ?

 
Ah oué
 
En même temps je connais tonne de tech issus de formation dit-plomantes (plomantes) qui n'ont jamais touché à une ligne de code.

'tain je savais pas qu'en double-cliquant dans le tableau "code" de ton post, ça enlevait les numéros de lignes
 
Ca forum me surprend tous les jours

 
Voir mon quote, frappe preventive