Reprise du message précédent :

 
Au passage, Silicon Image = caca.
 
C'est le seul style de controleur qui sur par exemple une coupure de jus reconstruit complètement l'array
 
En petit controleur integré Intel ça roxe.

 
C'étais uniquement pour brancher un disque, donc pas de RAID.
 
Par contre j'allais justement utiliser ces controleurs là sur mon pc perso pour faire du RAID.
Vraiment à déconseiller ? Ou je me trouve une carte sympas pour faire du RAID 5 ?
(J'ai 10DD à utiliser )

Ptites question les rois de l'admin :
 
- sur mon fwall j'ai enormément de traffic entre mon 192.168.2.10 (DC) et mon 192.168.2.11 (serveur non DC) sur les ports 123 et 137. Mon fwall voit ça comme des attacks. Zavez une idée d'où ça peut bien venir ?
 
- sur un partage, je sais bloquer la suppression des fichiers....mais j'aimerais pouvoir effectuer ce blocage tout en laissant la possibilité de renommer ces fichiers. c'es possible ?
 
Merci

 
Ah oué putain y a même le haha de circonstance...

haha army                    

.
 
(fausse manœuvre, désolé)

Non, mais en fait ca ne concerne que les informaticiens intervenant dans le cadre d'investigations privées suite a un délit supposé chez leur client, et de la recherche de traces ou d'infos relatives au délit dans les ordis du client.
A+,

 
Visiblement, Mauro a posté une réponse à l'article

ntp et netbios, ca me parait tout a fait normal comme trafic.A verifier de chaque coté le paramétrage de ces 2 protocoles sur les 2 bécanes

le nouveau photocopieur/imprimante reseau vient d'arriver, et les emmerdes qui vont avec
 
surtout que le service info n'as pas ete consulté dans cette achat/location
 
un 'dredi en plus, les salots

6 dernières heures de taff      
 

je suis d'astreinte ce week-end  

Certes, mais ca m'étonne un peu que ca se soit subitement transformé en une attaque anti linux/ubuntu uniquement a cause de la remise en forme de ses propos par le journaliste qui a écrit l'article, journaliste qui de plus, manifestement n'y comprenait pas grand chose.
A+,

 
Avant l'après midi

Bon il faut quoi coté BB et portables en Windows Mobile pour en faire un client SIP pour s'en servir sur un IPBX.
 
Sur BB je sais qu'il faut un sacré paquet de saloperies genre BES + appli passerelle IPBX <> BES et des licences partoo, coté WM il faut quoi, juste un softphone SIP sur le téléphone et des licences softphone sur l'IPBX ?

oui fring par exemple il me semble est pas mal, par contre pour l'ipbx avec asterisk pas besoin de license  

Après les constructeurs qui font chier, ce sont les transporteurs qui s'y mettent On fait vraiment un boulot de con

 
J'ai 8 T0 à coller sur le truc, ça va couter une fortune et j'y préfère donc un "vrai" IPBX.

 
- sur le même sous réseau le trafic passe par ton fw ? qui analyse le comportement des machines entre elles ? spa le zywall qui a une règle trop agressive de surveillance (genre ids) ?  
 
- au niveau ntfs (et pas cifs), tu vas dans les permissions avancées, et tu trouveras ton bonheur

 
 
- Ben, j'ai deja cherché sur le zywall..mais je n'ai pas trouvé grand chose. M'en vais rescruter cela.
 
- Oui, dans les avancées je peux decocher accepter ou refuser les suppressions, mais si je fais ça....je ne peux plus renommer un fichier. Me demande donc s'il n'y aurait pas une astuce...
 
Merci

l'APN internet-entreprise marche en VPN PPTP ou L2TP ?

 
Non pas possible...
Les droits Modif/Suppression sont liés je crois

l2tp si je ne m'abuse

Je confirme, je viens de faire le test en 2003 R2, ça n'est pas possible. Perdre le droit avancé de Delete te fait instantanément perdre le droit en Modify.

 
merde ²
 
Et OpenVPN sur le 1194 ?

C'est possible sous netware.

rien à voir, mais je suis pas aigri du tout aujourd'hui

je suis en RTT, ça aide. mais surtout je viens d'aller voir au tribunal de police pour une amende que j'avais reçu relative à un stationnement génant, et en fait le mec a écrit "xx1" et en dessous, il a écrit "VP", sauf que le crochet supérieur du 1 et l'arrondi du P se fondent en un seul caractère qui ressemble à un 3 (et ma voiture est justement immatriculée xx3 .. 13), donc voilà, plus qu'à envoyer une lettre d'explication leur disant que c pas moi. ça fait quand meme 3 mois que cette histoire m'emmerde, car l'infraction date de mai 2007 (j'ai découvert l'amende un an après l'infraction supposée, avec la lettre d'huisser et l'avis d'amende majorée qui va bien, ça fait toujours plaisir de recevoir ce genre de chose ! ... car va donc prouver qu'à l'heure de l'infraction, t'étais bien au chaud devant ton PC avec la voiture dans son box fermé !)

FtY

Le chemin non censuré fait 287 caractères au total, tu m'étonnes que le soft de synchro distante n'arrive pas à le chopper.

Y'en a 182

je deteste les arborescences de ce style

avec les dates en mode "dossier du jeudi vingt-et-un juin de l'an de grace mille neuf cent quatre-vingt-dix-sept - je me rappelle il avait plu"

Connerie du jour, comment perdre 20 minutes sur un password qui marche pas avant de ce rendre compte que c'est pas un " ' " qu'il y a dedans mais un " ’ "

T'inquiète pas on vient de découvrir que les PV de stationnements sont illégaux    http://tf1.lci.fr/infos/france/jus [...] ment-.html

les zaigris.
 
Petite question : en 1000SX, les cordons SC/SC, il faut des 50/125 ou des 62.5/125 ? (multimode)

 
j'ai entendu ça ce midi aux infos, mais à priori ça ne concerne que les horodateurs, et moi c'était un stationnement génant, pas un stationnement pas payé ...

Ben ça peut être les 2, faut que tu voies quel type de fibre tu as derriere et que tu mettes la même chose, les installs récentes c'est plutot du 50/125.

J'ai rien que des carte 1000SX SC et un switch enterasys avec module 1000SX aussi.
Donc aucune idée de quelle fibre mettre (c'est pas du matos tres récent, 2002 environ)

Mais ton switch il est relié a quoi ?

 
A rien (c'est perso comme matos). Enfin me petit rezal local en 100mbits.
 

Tu veux faire quoi alors, ponter son switch sur lui-même en fibre ?

non, il a dis qu'il a une carte fo il veux relier son switch a sa carte fo sur le pc