Reprise du message précédent :

 
   il ne faut pas exagérer  
 
 

Le titane fait partie des matériaux purs les plus résistants. Mais s'il n'est pas le plus dur de tous il l'est plus qu'un acier inox déjà très dur.
 
Le titane dont sont faits les bijoux (et donc les montres) est le titane aviation ou titane 6.4  
Il est composé de 90% de titane de 6% d’aluminium et de 4% de vanadium
pour accroitre sa résistance.

 
Exact, c'est de la poudre de titane, et de la résine, moulé sous pression
cela n'a rien à voir avec un boitier usiné dans bloc de titane que l'on trouve seulement sur des montres de minimum 2000 euros env.
 

Ben j'ai vérifié tout à l'heure sur un site. mais il faut pondérer car en fonction des différents alliages pour le titane comme pour l'acier la fourchette peut changer de sens (un acier inox bien allié peut etre plus dur que du titane pur.)
 
Mais dans le domaine de la bijouterie et de l'horlogerie, le titane est avantageux car il est non seulement léger et résistant (on l'a assez répété) il est non toxique (ne provoque pas d'iritations ou d'allergies.) et  est tres peu magnétique.
tres pratique dans le cas de la Tissot que j'ai commandée, la fonction boussole est moins perturbée que dans la version acier.
 

Yep, je viens de lire ça sur le site d'un bijoutier spécialisé dans le titane
(Pour ceux que ça intéresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Duret [...] %A9riau%29 )

 
La en effet, il existe bien entendu comme partout des différences de qualités.
Je parlais moi d'un usinage bien sur.

Et c'est donc ce "truc" qui lui se raye super facilement, malgré une accroche commerciale "Bracelet en TITAAAAANE messieurs-dames " ?

 
tout dépends de la nuance  

 
Et oui, il ne faut pas " mélanger les torchons avec les serviettes"  

 
 
C'est ce que j'ai dit (ou voulu dire.)
 
En se servant du lien de Leg9
 
Pour comparer les duretés.
J'avais trouvé que le titane (pur) a une résisance allant de 130 à 380 HB (indice Brinell)
La ou l'acier des roulements a une résistance de 64 HV (indice Vickers) en général.
 
mais ca aussi ça se pondère.
 
Ce que j'en dit c'est que de mon côté ma bague en Titane ne se raie pas. en revanche j'ai par exemple une gourmette en argent qui se raie super facilement. elle s'est déjà tellemetn pris de coup qu'elle a des dents sur le bord... mais argent n'est pas acier je sais.

 
L'acier de roulements subit un traitement thermique, il est trempé ou nitruré, donc pas comparable au titane.

Je me permets un petit rectificatif.
La resistance d'un matériau varie entre ductile et dur. La notion de solidité n'existe pas.
Plus le materiau est dur, plus il est fragile (il casse) mais plus ça resistance augmente (il est difficile de le rompre).
Plus le materiau est ductile moins il fragile (il se deforme) mais plus sa resistance diminue il est facile de le rompre).
 
Explication:
Il y a deux manières deux calculé la resistance d'un materiau.
La méthode sans destruction: Grosso modo on regarde avec quelle force on peut le rayer. Plus il dur, plus la force appliquée pour le rayer sera importante. Pour cela on utilise un diamant ou une bille d'acier.
La méthode avec destruction: On prend un echantillon du materiau et on tire dessus avec un verin jusqu'à la rupture et on regarde quelle était la force maximal supportée.
 
Un matériau dur supportera une force très importante avant la rupture, mais il cassera net. Par net, on entend sans déformation, c'est pourquoi il est dit "fragile". Comme le verre qui ne peut être déformé mais qui casse facilement. Ce type de materiau se raye très difficilement.
Un materiau ductile (on pourrait dire "mou" ), ne supportera qu'une faible foce avant de rompre. Mais lors de cette traction, il se deformera. Un peu comme du plomb quand on tire dessus. Ce materiau se raye facilement.
 
Le titane est un materiau dur donc quasi inrayable mais du coup très fragile. Je ne pense donc pas qu'il soit utilisé pur (si pur est possible) dans la farication d'une montre. Il ne supporterait pas des chocs très imortant. Au lieu de prendre un gnion,il casserait net.
C'est donc un alliage qui est utilisé pour trouver un compromis entre dureté et ductilité. Cela afin de se rayer difficilement mais aussi de supporter des chocs repetés.

A cette heure çi je fatigue pour tout comprendre.
Bien sur que dans l'horlogerie bijouterie le titane n'est pas pur.  
(voir plus haut.)

Pardon je recommencerais plus.  
Oui oui, les précisions ont été donnés par les spécialistes.
Mon post, c'était juste pour expliquer les principes de ductilité, dureté et fragilité des materiaux qui vont parfois à l'encontre des idées reçues.

Très rares sont les montres en titane dont la qualité et le "fini" donnaient un rendu aussi simple et éprouvé que l'acier...
Les seules que j'ai vues(irl), qui tenait la comparaison d'un acier haut de gamme était une Panerai, et une autre TitaniumEra
 
ces montres étaient portées depuis des années et le finish était nikel, en revanche j'ai une Seiko kinetic titanium qui finit ses jours au fond d'un tirroir oublié...
 
Ne pas oublier "titane" est une mode dans beaucoup de domaines, c'est vendeur...(quand on voit la qualité éprouvée des aciers des diver's200 à côté)

A propriété égale je crois que le titane est plus léger que l'acier. C'est aussi ça que les revendeurs mettent en avant.
Les montres titane, c'est pas un peu mat? Je prefere la brillance de l'acier.

L'aspect n'est qu'une question de finition.
 
Généralement le Titane est sombre mais il existe en clair. Justement la montre Tissot T touch existe en deux version titane.
 
La sombre

 
Et la claire

La finition, claire ou foncée, donne quand même l'impression d'être en version "sandblasted"
 
C'est vrai qu'il ne me semble pas avoir vu de montre "titane" en finition polie...

 
J'aime ni l'une ni l'autre, mais à choisir, je préfère la sombre sur tous les points (lunette, aiguilles, cadran).
 
(ils y vont pas molo chez Tissot. Ils changent tout l'aspect extérieur en fait. Y'a que le bracelet qui semble être le même)

En parlant de Tissot, j'attend que Mr Lee fasse la PRS516 en version auto pour craquer.

 
 

 
très bien jeune padawan  

 
 
J'aime bien cette montre, je l'ai vue en acier, bracelet résine orange  
 
Le problème que je lui trouve, c'est qu'elle n'a pas d'étanchéité, c'est problèmatique pour une montre dite "de sport"
 

Si c'est très beau:
 

Je fais suivre une serie de posts venant du topic fringues.
Cette discussion concernant les montres, pour éviter le HS, je poste donc ma réponse sur le topic adéquat.
 
Résumer de la discussion: Rolex, montres de merde ou pas, manufacture ou pas?
 

 
Après avoir contacter directement Rolex SA, la réponse d'un horloger de la marque sur l'utilisation de mouvement du type ETA sur les montres Rolex est la suivante:
- Seul les montres Tudor sont équipées de mouvements ETA.
- Les montres Rolex sont équipées d'un mouvement fabriqué et assemblé par Rolex.
 
En conclusion, Rolex est bien une manufacture. C'est une maison sérieuse et de qualité.

J'aime pas utiliser cette expression mails là, on tient un champion du monde...
 
Quand à B & R filiale de Sinn... No comment.
 
On peut ne pas apprécier Rolo mais de là à raconter des c...
 
Edit: pas toi Cpam l'autre là...

 
D'après Tissot elle n'est pas adapté à la plongée sportive. (bouteilles) et il ne faut pas presser les boutons sous l'eau. sinon elle ne risque pas les éclaboussures puisque Tissot préconise de la nettoyer dans des bains d'eau salée.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

allez Peace    
 
De toutes façons, il faut être lucide: une passion calme ça n'existe pas... Et on n'est pas des bisounours non plus  

 
 
BR n est certainement pas une filiale de Sinnn, mais il est exact que fut un temps ou BR a vendu des Sinn rebadgees en multipliant leur prix par 3...
 
à l'heure actuelle (si je puis dire ) Tudor appartient a Rolo et c'est de l'ETA dedans
 
Rolo produit de nouveau depuis 2000 ou 2001 100% de ses mouvements apres etre passée par a case Zenith, notamment pour les Daytona

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sans rancune    
 

Oui mais c'est pas bien de faire ça, pas de troller, de raconter n'importe quoi. Parce qu'il n'y a pas que moi qui lit le topic et c'est comme ça que y a des mecs qui viennent te voir en disant "Ouaiis, euh, tu le sais même pas, mais en fait, dans ta rolex, c'est un mouvement swatch". Ca decridibilise la marque. La c'était Rolex, mais ça aurait pu être une autre.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En même temps on parle de montre de prestige donc forcement ça s'adresse à ceux qui peuvent ou veulent mettre le prix.
Mais bon, petit à petit, au fil de tes posts, on y vient, je comprend pourquoi tant de mépris.
Sinon, tu fonctionnes toujours de façon aussi binaire? Les riches d'un côté qui s'achètent des rolex (pour frimer) et les pauvres de l'autre qui ne peuvent rien acheter.
Peut être qu'il y aussi des personnes qui économise tout simplement pour s'offrir une montre haut de gamme. Tout cela n'est peut être qu'une question de priorité, certains investissent tout en hifi/home cinema/DVD, et d'autres achètent une belle montre.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La chance !!!!  
Avec le valjoux 7750 c'est du serieux !
Mais elle frole les 1000 € !!!! Trop pour moi   dixit le banquier...
J'aimerai ajouter au dossier "rolex" que les tudor utilise des boitiers "ancienne génération" rolo pour ses montres !  
Et rolex est connu pour utilisé le meilleur acier pour ses montres ! Donc la qualité est au rendez-vous !
Si j'en avait les moyens, pour sur j'acheterai un rolo ! Pas pour frimé loin de là     mais parce que c'est hyper fiable ( pas de complications) et hyper coté !!!

On ne doit pas parler de la même...

Dans les 350/400€ en France si je ne dis pas d'anneries.
Environ 250/300$ sur le net.

 
 
marrant je la voulais et pi finalement, j ai pris un ipod nano    
 
et les prix c est nawak pareil    
 
USA: 200 € (pas sur qu'il n'y ait pas de sales taxes en plus, courant en 110V et risque douanier et TVA)
Allemagne: 249 € (2€ de taxe copie privée et TVA 16%)
France: 319 € (53 € de taxe copie privée et TVA 19,6%)
 
Résultat: commandé en Allemagne  

Ah le nano, il est cool...
 
Sinon (back to the sujet ) dans la PRS516, c'est un ETA 28quelquechose, non?

Il parlait de la prs516 mais en chrono automatique qui coute effectivement dans les 1000€
 
D'ailleurs, la version chrono auto m'a déçu à cause de son cadran que je trouve beaucoup trop chargé  

Elle ressemble à la version chrono kouartz?

non hélas... Le cadran n'a pas le même emplacement pour les compteurs (6-9-12) à cause du 7750 et le cadran est plus chargé en inscriptions ce qui le rend moins sobre et moins lisible.