Reprise du message précédent :

+1
 
https://www.youtube.com/watch?v=NPTzNJMd19A
 

vous conseillez quoi comme brosse moquette + poils de chats ? l'officielle ou une compatible ?

Si jamais tu pars sur une "officielle", les retours sur la "grande" brosse rotative Airo Brush sont à mon avis meilleurs. Je ne sais plus si quelqu'un la possède ici.

J'ai lu quelques avis sur Amazon et j'ai bien l'impression que le Henry dernier modèle, HVR200-11, est en train de perdre de sa superbe... Le début de la chute de popularité d'un aspirateur star ?
Au passage, savez-vous de quelle capacité sont les sacs pour ce même modèle ? J'ai lu 5L et 9L suivant les sources.
 
 

efficace cette brosse  

Difficile de dire quoi que ce soit dans la mesure où tu n'as rien mentionné de spécifique.    
 

9L pour les Numatic 604015 NVM-1CH.
 
Extrait d'une fiche technique Numatic :
 

 
https://imagesdescriptif.auchan.net [...] 4693_3.pdf
 

Laquelle?

'fin le seul point noir de ces brosses rotatives c'est qu'il faut les nettoyer complètement ('fin surtout la partie tournante) où s'enroule cheveux et autres fils ou poils... Sans ça, c'est un nid à problèmes.
 
Mais oui l'efficacité est redoutable sur les sol tissus/moquette envers les poils d'animaux

faut vraiment que je quote notre conversation 2 messages plus haut ?  

Non mais la grosse ou la standard ?

celle linké

La airo donc. On attendait un retour. Ton message était confus, je le suis demande aussi.
Merci pour ton retour !

Sur Amazon UK il est tout de même à 4.5 étoiles.

Nan mais laisse....

En UK c'est un peu la star cet aspirateur, à mon avis les avis ne sont pas neutres    
Pour en revenir au sujet, je me demande si Numatic n'est pas en train de baisser petit à petit la qualité du produit pour en diminuer le coût de fabrication, quand je vois les avis Amazon FR.
On ne pourra répondre à cette question que dans 10 ans, à l'usage.

 
On te l'a déjà fait remarquer, mais tu ne voudrais pas préciser tes reproches au lieu de te contenter d'insinuations douteuses ?

Il travaille pour dyson en fait  

Pas vraiment, je suis plutôt du genre à recommander Henry largement... et à m'attrister devant les rayons entiers d'aspirateurs Dyson qui ne fonctionneront que le temps de la garantie, 2 ans.
Cependant, depuis quelques temps je remets pas mal en question mes conseils à mes proches concernant Henry, notamment les commentaires suivants sur Amazon permettent de douter un peu.
 

Et ces mauvais commentaires (pour ne citer que ceux-ci) se concentrent sur la dernière version HVR200-11, c'est à dire celle dépourvue de variateur.
Après, c'est vrai, difficile de généraliser avec quelques commentaires mais comme par hasard tous les mauvais commentaires sont dirigés vers cette version du Henry.
 
 

enormement de problèmes avec le nez (tuyeau) qui se détache sur amazon.co.uk

 
Voilà. Tirer des conclusions à partir de quelques commentaires Amazon c'est pas vraiment dans l'esprit HFR    
Surtout quand les deux commentaires sur lesquels tu te base sont aussi peu argumentés: "ça m'étonnerais que celui-ci dure aussi longtemps, je n'ai pas confiance !"    
 
Et globalement les avis sont bons ("Une machine de guerre", "le meilleur aspirateur du monde", "génial", "robuste", etc...)
 
Donc bon, peut-être que la conception n'est plus la même, qu'il fonctionne différemment, qu'il n'est plus aussi "parfait" que les anciennes versions, mais remettre en question son statut d'excellent aspirateur sur la seule base de deux commentaires Amazon c'est quand même assez léger...    

 
Oui c'est un point faible connu, cependant facile à corriger

C'est un point faible de la plupart des aspis en fait.
 
Au moins l'avantage, c'est que comme le flexible est le même du Henry au Charles, et depuis une trentaine d'années : il est hyper simple à trouver et relativement peu onéreux.
 
Autour de moi, aucun Henry n'a eu de problème de flexible, excépté mon Charles. Mais vu ce que je lui fait subir, il a le droit.

  J'ai toujours soulevé mon Tornado par le tuyau pour passer les seuils de porte, jamais détaché… encore moins cassé.

Au moins, ces 2 avis ont une comparaison ancien / nouveau modèle.
Cela ne viendrait il pas des nouvelles normes européennes qui ont abaissé la puissance des aspirateurs (même si c'était pas forcément un critère puissance/aspiration "lié" à 100%) ?
Avant on trouvait des aspis qui montaient à 2200W et les Miele que j'ai testé (durée de vie : 5 ans ) aspiraient très très fort. Dernièrement, j'ai eu un Rowenta Xtrem Power ( ) @650W nouvelles normes entre les mains ... c'est une daube absolue. L'aspiration est tellement mauvaise / quasi inexistante que je me demande comment ils ont pu sortir un étron pareil et, comble du troll, l'appeler "Xtrem Power".

 
Oui la nouvelle version est conforme aux nouvelles règlementations
Mais comme tu le dis la consommation électrique n'est pas directement liée à l'efficacité de l'aspirateur

Oui mais il y a une limite : le Henry avait déja un moteur efficace, comme beaucoup d'aspis en fait!
 
Attention tout de même : le fait que la brosse aie aussi changé et a une roulette pour la maintenir à distance du sol: l'effet ventouse de la brosse n'est pas un gage d'aspiration puissante!
 
En tout cas, je n'ai pas noté de différence entre le Henry 1200W en position HI et le dernier Henry. Si : le nouveau est moins bruyant.

 
Bah voilà, il colle moins au sol et il fait moins de bruit: il est forcément moins efficace      

 
 
pour info les specs des 3 modèles historiques de henry :  
 
le plus ancien HVR200-22 (i.e. le 2 vitesses)
puissance consommée 1200W => succion 2600mm H2O
 
l'intermédiaire HVR200-A2 (le mal aimé à une vitesse qui n'a duré que quelques mois pour conformer a la législation sur la puissance a priori)
puissance consommée 580W => succion 2000mm h2O
 
l'actuel HVR200.11
puissance consommée 620W => succion 2300mm h20
 
 
pour peu qu'il y ai effectivement une différence de brosse qui fausse le jugement... paf ca fait des chocapic.
 
perso j'ai un "22" et un "A2", la différence d'aspiration n'est pas perceptible (alors qu'elle existe...) bon certainement qu'en le faisant exprès ca doit se voir certes.
 

Idem pour l'embout du tuyau. Mais ils l'ont modifié :
 

Le "nouvel" embout :
 

   
 
Concernant le HVR200-11, je peux comprendre que les utilisateurs déplorent la disparition du Hi/Lo. On t'enlève une fonctionnalité que la bague NFC ne compense que partiellement, c'est une regression. En contrepartie, la carte électronique pour le Hi/Lo ne cramera pas puisqu'elle a été supprimée (c'est les des arguments de Numatic pour faire passer la pilule ).  
 
Mais au niveau de l'aspiration, le HVR200-11 n'est pas à la ramasse. Avec ses 2250 mm de dépression, le HVR200-11 aspire tout aussi bien que le HVR200-12 qui était lui même proche du "vieux" HVR200A 600/1200W.  
 

 
Edit :    

 
 
Voilà, ça c'est du bon HFR , des chiffres, des données, des tests...    
 
 

C'est celui que j'ai, et il est utilisé à 95% du temps en low (il démarre en low)
Si le nouveau fait la même chose tout en faisant moins de bruit je ne vois pas le soucis
 

Les chiffres et les avis fiables viennent contredire ton impression  

Tout ce truc alors que c'e'tait vis à vis de l'ancienne version ? et non une supposé baisse de qualité sur une même ref

Mon henry s'est arrêté 2 fois (comme si la prise était débranchée) , une fois il est repartit tout seul et là il ne démarre plus...

j’espère que c'est un problème avec l'adaptateur UK...

Henry refonctionne, j'ai mis une fiche électrique française  

Bonsoir!
 
En lisant la première page et les derniers posts, je suis un peu perdu sur le choix d'une version de cet aspirateur. J'ai pour but d'en acheter un depuis pas mal d'années, mais je ne pensais pas qu'il y avait plusieurs modèles.
 
Quel est le modèle actuel à acheter, et quelle brosse supplémentaires si nécessaire?
 
Mon utilisation... Passer l'aspirateur ^^ avec pas mal de sol dur!
 
Merci!

HVR200-11 (cuve 9L) ou éventuellement HVR160-11 (un peu plus compact, cuve 6L). Avec une brosse sols durs.  
 
Achat en France ou import, à toi de voir.  
 

Merci, je vais surveiller les prix. Ça a bien augmenté en comparant à il y a deux - trois ans!

Henry avec une odeur de vomi chaque fois qu'il est utilisé.
Même après changement de sac. Ça peut venir d où ?

Change le sac, et lave le gros filtre blanc avec les « élastiques noir » (ça passe à la machine , au pire febreze ). Tu as probablement aspiré un peu d eau et comme ça sèche pas de suite, ça pu

A la recherche d'un aspiro, je tombe sur le henry. J'étais parti à la base sur un Dyson sans fil, mais ce traineau avec ses 10 m de fil pourrait aussi bien faire l'affaire  En gros, y a le choix entre:
- le HVR200-11 sur Voussert à 158€ fdpin  
- le HVR160-11 sur amazon UK à 141€ fdpin
 
Ca fait à peine 17 euros en plus pour le HVR200, et je le trouve pas spécialement beaucoup plus petit le 160... Et le fait d'avoir 9 litres au lieu de 6 permet de tenir plus longtemps, donc bon je pense que mon choix est fait    
 
Peu de chances que le HVR200 repasse sur amazon UK si je comprends bien ?

 
Je repasse par ici et je tombe sur ce message du coup je me permet un auto-quote:  
 
 
Bon retour sur la brosse turbo après 2/3 utilisations (un peu plus maintenant)  
 
Je le redis mais elle est bruyante ! le pire c'est sur le parquet, la turbine qui actionne la brosse est plus que présente   sur le carrelage et lino ça va nettement mieux. Mais quand on compare avec la brosse classique y a pas photo.  
Alors rien d'insurmontable (je ne me rappel d’ailleurs plus du bruit de l'ancien aspirateur du coup impossible de juger si c'est pire ou non) mais il faut le savoir.  
 
Concernant son utilisation je pense qu'il faut distinguer deux cas:  
 
Si vous avez de la saleté de gros calibre genre cailloux +/- gros de votre cour (mon cas, la baie vitrée sert d'entrée), amas de poils importants (mon cas, les miens et ceux des chiens   ) ou tous autres trucs qui se trouveraient coincés dans les poils à ras du sol de la brosse classique alors elle apporte un vrai plus.  
Si jamais vous avez une utilisation plus soft c'est à dire de la poussière et quelques cheveux alors je ne pense pas qu'elle se justifie.  
 
C'est un avis subjectif, j'ai pas fait de test de comparaison genre X gr de poils sur un carreau de carrelage avec chronomètre en main    
mais je viens de le passer a l'instant avec la brosse turbo (et c’était pas très propre ) et j'ai pas eu à nettoyer les poils qui s'entassaient d'habitudes dans les poils courts d'une brosse traditionnelle.  
 
En conclusion,  
 -si vous avez de la saleté hors normes alors oui elle apporte un plus,  
 -si c'est du caca standard je dirai qu'elle n'est pas vraiment utile*  
 
*l'avis du testeur n'engage que lui et comme il reste un blaireau moyen le mieux c'est de pouvoir l'essayer avant    
 
 
=> pour ton cas je pense qu'elle serait adapté  
 
 perso un peu plus d'un un après l’achat je ne m'en sert quasiment plus. J'ai fini par prendre la brosse sols durs qui convient très bien pour mes poils de chiens sur parquet/carrelage.
Les rares utilisations de la turbo c'est pour le sous sol quand c'est plein de gravillons/poussière etc... enfin du bien sale quoi
 
edit: mise en forme.

Je m'en sers que sur les tapis et c'est top.
Le reste c'est brosse sol dur.

Le bouton Hi/Low honnêtement ça sert à rien on est d'accord. Tout le monde met sur Hi tout le temps non ?