Reprise du message précédent :

 
nous avons de grand physicien ici

non, le skieur non lancé mettra du temps à atteindre une vitesse élevée, parce que son accélération ne dépassera jamais 1g. Moi je doute pas mal que l'accélération d'un skieur puisse dépasser celle d'une F1, je doute aussi qu'un skieur pouisse atteindre les 200km/h aussi rapidement qu'une F1.

belle intervention.  

de toute façon on ne parle pas de vitesse de pointe mais d'accélération ici.

 
la f1 mettra plus de temps avant de se mettre visiblement en mouvement, poids oblige, en revanche le skieur entrerea quasiment en chute libre, et donc sur les premieres fractions de seconde, c'est le skieur qui ira plus vite  

 
la F1 est poussé par un moteur assez puissant
le skieur n'est poussé que par son poid

et alors? je te parle du temps entre lequel le chauffeur appuye sur la pedale et que le vehicule commence a bouger, comparé au skieur quand il prend quasi-instantanement se met en mouvement... je ne te parle meme pas de la premiere seconde, mais juste d'un temps infime...
 
edit: oh, et puis tfé chied

 
0 a 200 km/h en 6sec comme une F1.
 
Point barre.  
 

tout est relatif
sur 10 seconde je reste persuadé que la F1 grille le skieur

de toute façon en vitesse de pointe la F1 grille le skieur

 
Ben c'etait pas la question    
 
Faut suivre    
 
Le truc con que je savais c'etait, juste ca: un skieur tient une F1 sur les premieres secondes. En l'occurence 6.  
 
Voili.  

Pas assez con à mon gout vot'débat là
 
Un truc vraiment con que je sais : lorsque vous etes a la piscine et que vous vous amusez a vous propulser en prenant appui sur le fond ou les bords, surtout ne faites pas ça les yeux ouverts, ça arrache

 
A cause de la trop forte concentration en pisse  

 
t'as jamais vu un depart de F1 toi, entre le moment ou le pilote appuis sur le bouton pour demarrer et se retrouve a 50km/h y a que quelque dixieme de seconde qui s'ecoule. et meme entre le moment ou il appui et le moment ou il bouge y a pas un centieme

et alors? 0.01>0 que je sache  

et une f1 sur une piste de ski ca gratte un skieur ?

 
c'est n'importe koi ce que tu dis, c'est impossible de demarrer en zero seconde, le skieur a une inertie et il y a des frottements (meme negligeable)  

oui, mais surement moins que la f1

 
t'en sais absolument rien

question de bon sens  

 
comment il demarre le skieur pour partir de sa position d'arret quand le feu passe au vert?

je ne parle pas du passag du feu au vert, l'un comme l'autre a un temps de reaction aleatoir, mais a partir de l'impulsion, au passage l'implusion est extremement rapide..

 
Bon, je suis extremement fier d'avoir lance ce debat    
 
Mais on est en train de niquer le topik , c'est dommage  

 
et quel parrallele tu fait entre l'impulsion et le demarrage d'une f1? parceque vu comme ça on peut trrès bien dire que l'impulsion pour la F1 sera le fait que les roues commencent a tourner, et vu qu'il n'y a plus de patinage au moment ou elle se mettent a tourner, a la deformation du caoutchou près ben la voiture commencera a bouger tout comme ton skieur.

C'est un peu nul votre débat et ca dérrive complétement du topic du sujet...

ça part d'un truc con que quelqu'un savait, et qui a lancé une polemique  

 
  C'est moi.  
 
Maintenant faut trouver autre chose.

Ben c'est parti de moi au départ avec ma F1 : 0 a 100 en 2s mais bon je pensais pas qu'on pouvait dériver a ce point

moi je sais que quand on s'endort avec le cul qui gratte on se réveille avec les doigts qui puent

 
HS
ouais c'est vrai que c'est pas mal    
 
ps: le nouveau nom c'est Turbine

Dans la journée, vos nerfs emmagasinent une certaine quantité d'influx nerveux, pour réagir vite en cas d'urgence (mouvements reflex) et lorsque vous vous endormez, le soir, ces influx, qui ne servent plus, sont libérés, d'ou les mouvements brusques et incontrolés de jambe ou de bras dans le lit le soir.
 
source: c'est pas sorcier y'a quelques années.
 
Nota: cette explication est donnée par un littéraire: le principe général est là, mais ne soyez pas trop durs sur les détails...

  c'est n'imp'  
 
Comme d'habitude avec ces emissions pseudo-scieentifiques

bah dsl alors, ils sont sérieux en général...
 
mais alors ca vient d'ou les mouvements brusques de jambe la nuit?

tu sait que les chats revent de la chasse? tu vis sensiblement tes reves

 
Ben moi j'en ai pas  
 
edit: c'est clair qu'on peut evoquer une forme de stress...

 
  j'suis pas normal... Parkinson, me voilà!

 
J'osais pas le dire    
 
Nan, mais c'est assez courant.
 
==> faut faire du sport pour decompresser
 
fin du HS

allez, encore un mec qui a fait math sup - math spé ou, pire, l'EPITA, et qui croit tout savoir sur tout parce qu'il est abonné à "Nature" et "Science & Vie"...
 
"C'est pas sorcier" est une très bonne émission de vulgarisation, pour laquelle des scientifiques de renom valident le contenu

 
+1

on se calme, pas la peine de se battre, je voulais juste relancer le topic! pas de nouvelle déviation!

 
C'est quoi ton souci    
 
La Bio, je suis dedans.
 
edit: ce qui doit pas etre ton cas,
 
car mettre "Nature" et "Science et Vie" sur le meme plan

j'en apprend plus dans un s&v chaque moi que pendant tout les cours de matiere scientifique pendant ce mois...