Reprise du message précédent :

même s'il mourra d'un cancer, lui il lève(des truc dans le même genre que lui, certes)
chose que le nerd est pas capable, même une nerdette.
sur le bas bas de l'échelle, le nerd est bas.
et non la fierté n'est pas une excuse

 
Encore du pain bénit pour les créationnistes et l'intelligent Design cette crevette

 
sorry :$

TALC : le jour d'anniversaire d'un forumeur, si vous avez le script Greasemonkey qui vous permet de voir qq infos du forumeur juste en passant le curseur de la souris sur le pseudo (me rappelle plus du nom), son âge sera écrit en gras et en rouge.
(Vérifiez aujourd'hui avec Casediscute, sur le topic hontes sur cette page : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 )

C'est pas un talc, c'est une feature.

it's nor a bug, it's a feature !
 

TALC : La couverture des "Nouvelles brèves de comptoir" comporte une erreur :
 
 

TALC : Les expressions "les dés sont pipés" et "c'est du pipeau" ont la même origine.

 
 
...ça c'est du TALC

Appel d'un lurkeur à Gilga (ou autre, peu importe) pour relancer le topic avec des trucs intéressants  

TALC : Alors qu'en Europe (et autres), les frontieres inter-pays suivent le plus souvent les frontières naturelles ( montagles, fleuves, etc...) en Afrique, elles sont beaucoup plus droites :  

 
Et pour cause, elles ont été tracées à la règle ( colonisation toussa ), et c'est d'ailleurs la cause de pas mal de conflits actuels

Certes, mais c'est pas vraiment un truc à la con dans le sens truc que peu de gens connaissent

mauvais topic

ce truc des frontières je trouve ça débile en plus a part l'algérie ou y'a un trait bien droit, je suis désolé mais les mecs qui ont soit disant fait ça à la règle aurait pu utiliser leurs doigts ça aurait été plus droit...
 
source svp car même si j'ai vu ça en terminal en histoire je trouve ça très peu crédible, je sais que plusieurs ethnies sont divisé entre 2 pays, que les frontières sont mal faîtes ect... mais je vois pas les coups de règle dans le découpage

Mauritanie, Lybie, Egypte, Namibie

c'est claire  que pour l'egypte les tracés n'ont pas été fait seulement a la regle mais aussi une a l'equerre.

Madagascar aussi.

http://maps.google.fr/maps?hl=fr&i [...] 4&t=h&z=18 et la tu la vois la règle ?

ouai pour un pays sachant que là ou ça pose le plus de problème c'est togon cote d'ivoire ghana ect... ou le tracé n'est pas aussi droit ! et puis regarde les état d'amérique c'est la même

puis bon quand il faut tracer une ligne la règle c'est pas l'outil le plus con qu'on puisse trouver

 
Ce sont différents pays peuplé par différentes tribus les US? On m'aurait menti?    

   
C'est le processus qui a été le même. Frontières tracées sur le papier et non pas au fil des conquêtes, accords, etc.

 
 
Il ne t'aura pas échappé qu'aux États-Unis également ce sont les colons qui ont tracé les lignes. Eux ont réglé les problèmes ethniques en exterminant les locaux.

Et pour les frontières avec le canada et le mexique ?

Avec les yeux que tu as, c'est pas étonnant.

Je parlais pour le principe des frontières à la règle
 

Merci j'avais pas penser !! mais je veux dire que là on les voit vraiment les coups de règles contrairement aux 3 traits droit qui se courent après en afrique
 

Stop la course au bash merci

TALC : Wiktionary propose un TALC par semaine TALC de 2008

Url de porc
http://fr.wiktionary.org/wiki/Wikt [...] s_%3F/2008

en parlant de tracé à la règle...
 
La construction de la ligne de chemin de fer Moscou Saint-Petersbourg ordonnée par le tsar Nicolas Ier de Russie en 1842 et achevée en 1851 comporte une curiosité. En effet les rails parcourent en ligne droite la campagne entre les deux grandes villes à l'exception d'un détour près de Oksochi http://maps.google.fr/maps?f=q&sou [...] 9&t=h&z=12.
L'explication longtemps retenue fut que le tsar aurait laissé dépassé son doigt en traçant le parcours à la règle. Les ingénieurs russes, ne voulant pas remettre en cause un ordre de Nicolas Ier auraient reproduit cette erreur sur le terrain.
Une autre explication parle du contournement d'un ravin, mais Google Maps avec son option relief nous montre que la pente est aussi raide à l'endroit du contournement que sur le tracé rectiligne.
 
Quoi qu'il en soit la ligne a été modifiée en 2001 pour gommer cette incongruité.  

Suffit de parcourir la ligne dans la direction de Moscou (vers le sud est donc) a partir du lieu que tu donnes pour voir que c'est pas vraiment le cas (ici par exemple)

tu donnes un lien vers le même endroit que moi?

Mmh ... Google a laissé une merdouille dans l'URL

http://maps.google.fr/maps?f=q&sou [...] 91266&z=10 disais-je donc

ou http://maps.google.fr/maps?f=q&sou [...] 91266&z=10 (c'est la ligne qui traverse la carte vaguement en diagonale)

Quand tu pars de ce point, et que tu vas vers le bas (vers Moscou), effectivement, le tracé n'est pas droit. Donc ce n'est pas le seul endroit où il y a un "écart".
/enculage de diptères façon juju

Il avait 10 doigts comme tout le monde, le tsar.

Non mais le tracé plus bas et plus ou moins droit. Quelques écarts sans doute à cause d'un relief ou d'une connerie du genre. Au niveau de Oksochi, le tracé forme un demi cercle pratiquement.