Les trucs à la con que vous savez

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 810 811 812 .. 1878 1879 1880 1881 1882 1883 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Les trucs à la con que vous savez

Herbert de Vaucanson

Grignoteur de SQFP depuis 2002

Reprise du message précédent :

hephaestos a écrit :

Le wiki explique surtout que ce sont des exemples de calcul. Le phénomène apparait pour toutes les distributions naturelles de nombre, ce sont les résultats qui changent alors (d’ailleurs dans la vraie vie les résultats ne correspondent pas à ceux obtenus pour les lois citées). Et quand je dis que c’est évident, c’est à la base pour brancher Herbert et pour me faire mousser, en vrai c’est pas évident, même si au fond c’est assez simple et fondamental comme phénomène.

Bah de quoi tu parles, quand tu dis que "ce" n'est pas évident ? Du fait qu'on ait cet ordre là d'occurrences des chiffres (évident) où du fait que leur probabilité d'apparition soient celles données par la loi de Benford (là c'est chaud ) ?

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 05-11-2008 à 10:21:17

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.

Publicité

com21

real men don't click

potemkin a écrit :

Citation :

(sûrement dans d'autres grandes villes aussi)

C'est surtout pour souligner qu'en France, à part peut-être Paris que je ne connais pas, la vie s'arrête dès 19h/21h (voire 00h/2h^pour certains bars)...

Toi tu n'es jamais allé en Angleterre, au canada...

Message cité 1 fois

---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse

yo_play

com21 a écrit :

Toi tu n'es jamais allé en Angleterre, au canada...

Il faisait la comparaison avec la France, hein.

---------------
Everything burns. | Where life had no value, death, sometimes, had its price.

Kiriou

Vicious...

Sub-N a écrit :

J'avais également vu sur Arte la semaine dernière (ou il y a 2 semaines ?) un documentaire sur la faune des abysses, notamment une crevette capable de lacher un fluide bioluminescent, tel une grenade flash, leurre lui permettant de s'enfuir quand elle se sent menacée, mais je n'arrive pas à retrouver son nom :-/

Tu l'as vu au zapping de C+ comme tout le monde et pis c'est tout [:cloud_]

---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.

Profil supprimé

chaque 1 commençant un nombre a devant lui un 0 invisble
le 0 est partout, et en plus grande quantité que le 1, mais nous ne le voyons pas
exemple : en ce moment devant mes yeux, j'ai 0 Barack Obama, 0 blondes pulpeuses suédoise, 0 sabre laser, sur HFR il y a 0 topic traitant des mantycore de Vega, beaucoup de topics contiennent 0 réponses de ma part...etc, bien plus de 0 que de vos 1 si fascinants

on appelle cela la loi de toto

Message édité par Profil supprimé le 05-11-2008 à 11:49:59

charlie 13

Le FBI, célèbrepolice des USA, tire son nom d'un bout de tissus français.
Le "B" de FBI est l'initiale de "Bureau", mot français designant ici un service.
Cet usage vient de ce que ce genre de service travaillait dans des locaux appelés "bureaux", ainsi nommés parcequ'on y travaillait sur des tables appelées "bureaux"
Lesquelles étaient ainsi désignées parcequ'a l'origine, les tables de travail étaient recouverte d'un morceau de toile de bure, appelé "bureau"

hephaestos

Sanctis Recorda, Sanctis deus.

Herbert de Vaucanson a écrit :

La réponse A. Enfin, je dis ça c'est juste pour pas être désobligeant envers mon interlocuteur hein.

Message édité par hephaestos le 05-11-2008 à 12:04:49

Profil supprimé

charlie 13 a écrit :

exact, et c'est de là que vient le mot OK d'ailleurs

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-11-2008 à 12:06:02

Herbert de Vaucanson

Grignoteur de SQFP depuis 2002

Arf, j'ai voulu la faire avec ton post précédent sur les trucs qui apparaissent 0 fois, post qui contenait 0 k, mais ça marchait pas à cause d'Obama :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 05-11-2008 à 12:14:39

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.

_probleme_

Sub-N a écrit :

J'avais également vu sur Arte la semaine dernière (ou il y a 2 semaines ?) un documentaire sur la faune des abysses, notamment une crevette capable de lacher un fluide bioluminescent, tel une grenade flash, leurre lui permettant de s'enfuir quand elle se sent menacée, mais je n'arrive pas à retrouver son nom :-/

il s'agit du Gigantocypris

edit : mais j'avais cherché après avoir vu ca au zapping, pas de video disponible sur youtube/dailymotion

Message cité 1 fois
Message édité par _probleme_ le 05-11-2008 à 13:36:57

---------------
feedback

Publicité

Gonzoide

Les cochons... dans l'espâââce

TALC : Photoshop (mais aussi PaintShopPro, et probablement d'autres) est bridé pour réduire le risque de contrefaçon lorsqu'il détecte qu'on travaille sur une image représentant un billet de banque

Message cité 2 fois

Herbert de Vaucanson

Grignoteur de SQFP depuis 2002

repost

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.

Gonzoide

Les cochons... dans l'espâââce

ah bon ?

Profil supprimé

Gonzoide a écrit :

Imp écran, cop/coll dans un autre logiciel et impression avec celui-ci, non?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-11-2008 à 14:22:48

fdaniel

Modérateur
Have you got a 27B/6 ?

Non, car le logiciel d'origine (Photoshop / Paint Sho Pro / etc) va limiter la résolution pour ne pas dépasser un truc affichable sur écran (72 dpi). Donc l'alternative sera plutôt du côté de logiciels open-source comme The Gimp, qui eux ne sont pas limités sur ce point (à vérifier quand même pour The Gimp).

---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques

Bob2024

...

hephaestos a écrit :

Non, il n'y a pas besoin de ce comportement qui change au cours du temps pour constater la loi en question. On obtiendrait toujours un résultat similaire si chaque sujet avait une fréquentation continue tout au long de son existence. Parce qu'il n'y a pas de topic avec une fréquentation infinie, et que du coup les petits nombres sont plus forcément plus nombreux que les gros (qu'ils suivent une loi lognormale ou n'importe quelle autre loi prenant en compte la finitude du monde).

J'ajoute qu'il y a un moyen de s'affanchir de cette loi. Il faudrait qu'aujourd'hui on désigne un nombre max, style le +INF des ordinateurs, un truc gros. Ensuite, à chaque fois qu'on numérote un objet, on lui assigne comme label un numéro choisi aléatoirement entre 1 et +INF, et qui n'a pas été choisi précédemment parmi les objets de la même classe. Il faudrait quand même stocker quelque part le numéro chronologique de l'objet, mais n'afficher que son label, et voilà.

J'arrive sûrement après la bataille mais ça m'ennuie que personne n'ai réagit à ça.
Heuu, on dirait que dans ton raisonnement la fonction log a un maximum ou j'ai pas compris ?
Je suis désolé mais non, cette loi n'a aucune raison d'être vrai pour des nombres uniformément répartis entre deux extrêmes. A vu de nez, j'irais même jusqu'à dire que la distribution des premières décimales (comme les autres d'ailleurs) tendrait vers l'uniformité à limite où les deux extrêmes sont infiniment écartés. Non, c'est vrai parce qu'une chiée de lois sont exponentielles et qu'en moyenne on a une répartition uniforme en log. De plus on regarde souvent le monde en échelle log : notation scientifique, sensibilité des sens etc.. C'est peut-être aussi ça qui nous fait écrire des nombres avec cette drôle de répartition.
Edit : Après réflexion, c'est une connerie ma dernière phrase... Il me perturbe beaucoup ce TALC...

Message cité 1 fois
Message édité par Bob2024 le 05-11-2008 à 14:48:39

Sub-N

Dead inside

_probleme_ a écrit :

il s'agit du Gigantocypris

http://www.imagequest3d.com/ImageF [...] H00187.jpg

edit : mais j'avais cherché après avoir vu ca au zapping, pas de video disponible sur youtube/dailymotion

Ben, je n'ai pas vu le Zapping, j'ai vu le documentaire (enfin, une partie, l'ayant pris en cours de route), et il y avait tout un passage sur des espèces capables de bioluminescence. Dans le cas présent, je n'ai pas vu le Gigantocypris, ça ressemblait plutôt à :

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

http://nicolem.chez-alice.fr/pg_biolum/chap4.html

D'autres espèces libèrent des nuages de sécrétions luminescentes qui produisent, dans l'obscurité, un effet comparable au jet d'encre libéré en plein jour par des Céphalopodes. Ainsi, les crevettes d'eaux profondes Oplophorus, Systellaspis ou Acanthephyra s'échappent avec un vif coup de queue, laissant jaillir un nuage soudain de substance luminescente, produit probablement par des glandes situées dans la bouche.

Acanthephyra (voir la section "smoke screen" ).
Ce qui m'avait le plus étonné, c'est qu'en plus, d'après le documentaire, la substance secrétée ne brillait pas continuellement, ça faisait vraiment une sorte de flash dont l'explosion était différé de l'émission du fluide.

_probleme_

au zapping j'étais sûr qu'ils avaient parlé de la bête que j'ai citée précédemment pourtant :??:

Message cité 1 fois

---------------
feedback

Profil supprimé

Herbert de Vaucanson a écrit :

Arf, j'ai voulu la faire avec ton post précédent sur les trucs qui apparaissent 0 fois, post qui contenait 0 k, mais ça marchait pas à cause d'Obama :fou:

0bama, s'il te plait [:al0y]

Sub-N

Dead inside

_probleme_ a écrit :

au zapping j'étais sûr qu'ils avaient parlé de la bête que j'ai citée précédemment pourtant :??:

Je n'ai pas vu le Zapping [:doc petrus] . Je ne nie pas que la jolie petite bebête que tu nous as montré existe, je dis juste que je cherche le nom d'un autre animal, cette sorte de crevette à grenades flash (et ça ressemblait vraiment à une crevette, pas à une petite citrouille d'Halloween des fonds marins)

Herbert de Vaucanson

Grignoteur de SQFP depuis 2002

C'était surement un ratel teigneux déguisé en crevette pour chopper un requin

Message cité 2 fois

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.

Profil supprimé

Herbert de Vaucanson a écrit :

C'était surement un ratel teigneux déguisé en crevette pour chopper un requin

C'te teigneux tro fourb' [:moustik42]

Message cité 1 fois

Sub-N

Dead inside

Herbert de Vaucanson a écrit :

C'est quoi ce délire ? [:herbert de vaucanson]

Citation :

Ce qui ne l’empêche pas de s’attaquer à des proies de sa taille telles que des porc-épics ou des lièvres, et même beaucoup plus grosses que lui, comme des gnous ou des antilopes. Il n’hésitera pas à se battre avec un lion, une hyène ou un guépard pour défendre sa proie car c’est un teigneux, même si les gros carnivores comme les lions et les léopards ne se gênent pas pour le manger.

Le machin il fait 30 cm de haut, et il attaque des gnous et se bat avec des lions ? :lol:

Enfin vu l'expression, ça sent le truc écrit par un fan de la bestiole un peu trop enthousiaste

Herbert de Vaucanson a écrit :

Ah tiens, marrant : une source éminemment pouiquesque donne aussi dans le même registre sur cet animal

Citation :

Cet omnivore ne connaît pas la peur. C’est sans doute cette caractéristique qui le rend aussi téméraire. Il n’hésite pas à s’attaquer à des proies aussi grosses que des buffles de la Cafrerie.
Un garde du Parc national Kruger a rapporté qu'un ratel aurait attaqué un gnou par le scrotum; l'animal aurait péri suite à ses blessures.

[:rofl]

Il bouffe des buffles maintenant, de plou en plou fort [:ula]

Herbert de Vaucanson a écrit :

C'était surement un ratel teigneux déguisé en crevette pour chopper un requin

Les Chevalier et Laspales du topic Talc. [:chrisbk]

[:cetrio] "C't'un teigneux qu'on vous dit ! Un teiiigneuuux !"

hephaestos

Sanctis Recorda, Sanctis deus.

Bob2024 a écrit :

J'arrive sûrement après la bataille mais ça m'ennuie que personne n'ai réagit à ça.
Heuu, on dirait que dans ton raisonnement la fonction log a un maximum ou j'ai pas compris ?

Oui, la loi log-normale est finie. Elle n'a pas de maximum dur, mais elle a une taille, ça revient au même.

Bob2024 a écrit :

Je suis désolé mais non, cette loi n'a aucune raison d'être vrai pour des nombres uniformément répartis entre deux extrêmes.

C'est précisément ce que j'ai dit. Encore faut-il choisir ces deux extrêmes avant de commencer à numéroter les choses et prendre à chaque fois comme extrêmeun multiple de 10.

Message édité par hephaestos le 05-11-2008 à 19:07:33

Juju_Zero

Live Fast, Die Young

hephaestos a écrit :

Le wiki explique surtout que ce sont des exemples de calcul. Le phénomène apparait pour toutes les distributions naturelles de nombre, ce sont les résultats qui changent alors (d’ailleurs dans la vraie vie les résultats ne correspondent pas à ceux obtenus pour les lois citées). Et quand je dis que c’est évident, c’est à la base pour brancher Herbert et pour me faire mousser, en vrai c’est pas évident, même si au fond c’est assez simple et fondamental comme phénomène.

Tu sais, t'as pas besoin de te forcer pour etre désagréable

Message cité 1 fois

---------------
iRacing, LA simu automobile

hephaestos

Sanctis Recorda, Sanctis deus.

Juju_Zero a écrit :

Tu sais, t'as pas besoin de te forcer ~~pour~~ à etre désagréable

Message cité 2 fois

Thordax

Shop smart. Shop S-Mart !

hephaestos a écrit :

Non, on pourrait également écrire, "Tu sais, pour être désagréable, t'as pas besoin de te forcer" ...

Message cité 1 fois

$temp

Thordax a écrit :

Non, on pourrait également écrire, "Tu sais, pour être désagréable, t'as pas besoin de te forcer" ...

+1, les deux sont corrects

Juju_Zero

Live Fast, Die Young

hephaestos a écrit :

Non non [:maxooo]

Enfin bref

Cf le post de potemkin

---------------
iRacing, LA simu automobile

addtc

AuDessusDeToutCa

Talc: Bonaparte a créé le FBI ( http://en.wikipedia.org/wiki/Fbi#History )

Message cité 2 fois
Message édité par addtc le 05-11-2008 à 21:40:35

---------------
"Oh, ils ne mentent jamais. Ils dissimulent, ils esquivent, ils tergiversent, ils confondent, ils troublent, ils distraient, ils occultent, ils déforment subtilement et font exprès de comprendre de travers(...) mais ils ne mentent pas"

Thordax

Shop smart. Shop S-Mart !

addtc a écrit :

Talc: Bonaparte a créé le FBI ( http://en.wikipedia.org/wiki/Fbi#History )

Spoiler :

Enfin pas confondre le Bonaparte qu'on connait et Charles Joseph Bonaparte-Patterson, le petit-neveu de Napoléon 1er

Link : http://fr.wikipedia.org/wiki/Charl [...] -Patterson

Message édité par Thordax le 05-11-2008 à 21:45:50

Profil supprimé

Ouais il a fait exprès, tu casses tout là

Thordax

Shop smart. Shop S-Mart !

Ok je spoile

Juju_Zero

Live Fast, Die Young

Thordax a écrit :

JFK se serait trompé en sortant son fameux "Ich bin ein Berliner", en effet, cette citation signifie "Je suis un berliner" (une boule de Berlin en français, sorte de beignet) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ich_bin_ein_Berliner

Ptain faudrait ptet lire le lien que tu quotes quoi :sweat:

---------------
iRacing, LA simu automobile

Thordax

Shop smart. Shop S-Mart !

Rhâ pff .. fatigue de merde, ok, donc je file au topic hontes et LU

Juju_Zero

Live Fast, Die Young

hephaestos a écrit :

Oué, ok, nan mais dans ce sens ça sous-entend que tu me connais quand je me force pas. Et c'est pas le cas. Du coup, je comprenais pas. Bref.

Ah parce que pour chacun des 16 000 et des brouettes posts que tu as sur ce forum, tu cherchais a etre désagréable ? [:figti]

Message édité par Juju_Zero le 05-11-2008 à 23:40:26

---------------
iRacing, LA simu automobile

veryfree

hello,

je me souviens que le R a l'envers de toys R us est la pour marquer une forme de ludicité

mais je trouve aucune source

anybody ?

Message cité 1 fois

Loki92

Oh nan pas lui !!

veryfree a écrit :

hello,

je me souviens que le R a l'envers de toys R us est la pour marquer une forme de ludicité

mais je trouve aucune source

anybody ?

AMHA c'est plutot un rapport aux gosses qui écrivent des lettres a l'envers non?

Profil supprimé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

matt113

Et mon cul c'est du poulet ?

Gonzoide a écrit :

La plupart des scanners et photocopieurs normalement ne peuvent pas copier un billet.

Message cité 2 fois

Zoreil

matt113 a écrit :

La plupart des scanners et photocopieurs normalement ne peuvent pas copier un billet.

Faudrait voir la date de fabrication de ces machines, toutes celles avec lesquelles j'ai pu bosser n'en avaient rien à carrer, de ce qu'on pouvait scanner/photocopier

Message cité 2 fois

---------------
What the FUCK ?

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 810 811 812 .. 1878 1879 1880 1881 1882 1883

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Vie pratique

Les trucs à la con que vous savez

Sujets relatifs
Trucs à la con	Les trucs à dire et à ne pas dire quand on drague
Le gateau au chocolat : vos trucs	Le topik des nouvaux trucs qui saoûlent ou qui servent à rien
trucs et astuce de mac gyver	Les trucs débiles que vous croyiez étant gosses
Les trucs pour desinfecter les WC sont-ils vraiment dangereux?	Un site sympa pour gagner des trucs !
*[Les trucs hallucinants qui vous sont arrivés]*	Les trucs cons que vous savez!!!
Plus de sujets relatifs à : Les trucs à la con que vous savez

Page générée en 0.118 secondes