Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2644 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  678  679  680  ..  1878  1879  1880  1881  1882  1883
Auteur Sujet :

Les trucs à la con que vous savez

n°15165678
michelnet1
C'est un lupuusss!!
Posté le 12-06-2008 à 14:20:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Tangrim a écrit :


Rase toi le front et on en reparle...


 
 
:|
 
Dans le même cas que le monsieur au dessus et désolé j'ai beau raser tout les jours mes joues, j'ai rien qu'y pousse...


---------------
Rule 48: Everything you love is <3 - Rule 49 : Life's a repost
mood
Publicité
Posté le 12-06-2008 à 14:20:53  profilanswer
 

n°15165681
snaluori1
Utinam
Posté le 12-06-2008 à 14:21:04  profilanswer
 

michelnet1 a écrit :


 
 
Ben ton environnement, la façon de tu bouffes, la prise d'amphét, hormones de croissance vont modifier ton comportement physiologique. T'auras génétiquement tendance à ne pas avoir de poil, mais après c'est pas dit que dans 20 ans (suivant ton mode de vie) tu n'en n'est pas.  
 
 
TALC associé: les cils servent à empêcher la transpiration de couler sur nos yeux. Comme on transpire moins, ils devraient disparaitre. Tout comme la sédentarisation de l'homme va faire disparaitre le petit orteil qui sert surtout à l'équilibre quand on cours.  
 


Si on pouvait avoir des bras amovibles ça serait pratique pour dormir  :o


---------------
Il a free, il a rien compris.  Soutenez le festival du bitume et des plumes
n°15165687
Csvop
Moclérateur ...
Posté le 12-06-2008 à 14:21:19  profilanswer
 

michelnet1 a écrit :


 
 
Ben ton environnement, la façon de tu bouffes, la prise d'amphét, hormones de croissance vont modifier ton comportement physiologique. T'auras génétiquement tendance à ne pas avoir de poil, mais après c'est pas dit que dans 20 ans (suivant ton mode de vie) tu n'en n'est pas.  
 
 
TALC associé: les cils servent à empêcher la transpiration de couler sur nos yeux. Comme on transpire moins, ils devraient disparaitre. Tout comme la sédentarisation de l'homme va faire disparaitre le petit orteil qui sert surtout à l'équilibre quand on cours.
 


 
euh on parle pas de dizaines d'années pour ce genre de mutation hein, mais plutot de centaine de milliers il me semble.
 
source: yen a pa.


---------------
You see the driver hooks a function by patching the system call table so it's not safe to unload it unless another thread is going to jump in there and do its stuff and you don't want to end up in the middle of invalid memory... Hello?
n°15165705
vinzomatik
What goes up must come down
Posté le 12-06-2008 à 14:23:13  profilanswer
 

snaluori1 a écrit :


Si on pouvait avoir des bras amovibles ça serait pratique pour dormir  :o


copyright florence foresti


---------------
This could turn Hare Krishna into a bad boy - Puffin da herb
n°15165716
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 12-06-2008 à 14:23:43  profilanswer
 

michelnet1 a écrit :


 
 
:|
 
Dans le même cas que le monsieur au dessus et désolé j'ai beau raser tout les jours mes joues, j'ai rien qu'y pousse...


 
 
Alors pourquoi tu les rases? [:delarue5]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°15165773
michelnet1
C'est un lupuusss!!
Posté le 12-06-2008 à 14:28:45  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :


 
 
Alors pourquoi tu les rases? [:delarue5]


 
 
Parce qu'avec mon rasoir ça me masse la peau :o
 
Plus sérieusement j'ai les pattes et le bouc à faire, donc j'passe entre les deux sans me prendre la tête  [:yoyo tchikita]


---------------
Rule 48: Everything you love is <3 - Rule 49 : Life's a repost
n°15165789
michelnet1
C'est un lupuusss!!
Posté le 12-06-2008 à 14:30:44  profilanswer
 

Csvop a écrit :


 
euh on parle pas de dizaines d'années pour ce genre de mutation hein, mais plutot de centaine de milliers il me semble.
 
source: yen a pa.


 
 
Oui Oui
 
source: mon prof de méca au lycée, faudrait voir si ya d'autres théories un peu plus crédibles que lui d'ailleurs avec un vrai point de vue scientifique


---------------
Rule 48: Everything you love is <3 - Rule 49 : Life's a repost
n°15165808
wildseuil
Posté le 12-06-2008 à 14:31:51  profilanswer
 

Question : si un mec "mute" et nait sans cils et qu'il fait un enfant avec une fille qui a la meme particularité, peut-on parler d'évolution?
Heureusement pour qu'ils nous supplantent il faudrait que ce soit plus propice à la vie de naître sans cils qu'avec, ce qui n'est pas certain

n°15165812
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 12-06-2008 à 14:32:24  profilanswer
 

Csvop a écrit :


 
euh on parle pas de dizaines d'années pour ce genre de mutation hein, mais plutot de centaine de milliers il me semble.


Il a pas donné de date


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°15165833
Tillow
J'aime les tierces picardes.
Posté le 12-06-2008 à 14:34:39  profilanswer
 

Bon c'est un peu HS par rapport aux pwal, mais c'est vraiment un TALC.
 
J'étais en train de regarder une émission de maÿdre à la télé (Next made in France pour ceux qui apprécient ce genre de trucs  :D ). Et vient le tour d'une candidate, qui fait son show de p*tasse "ouais salut, moi j'm'appelle orkaïs, ça vient d'orchidée, ça veut dire la déesse de la sensualité".
 
Explosée de rire  [:tirkyth] , j'en pouvais plus.
 
Parce que si son prénom vient d'orchidée, alors en vrai ça veut dire ÇA : http://fr.wiktionary.org/wiki/orchid%C3%A9e


---------------
Stabatmaterophile - Witches, Bitches and Britches.
mood
Publicité
Posté le 12-06-2008 à 14:34:39  profilanswer
 

n°15165854
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 12-06-2008 à 14:36:56  profilanswer
 

michelnet1 a écrit :


TALC associé: les cils servent à empêcher la transpiration de couler sur nos yeux. Comme on transpire moins, ils devraient disparaitre. Tout comme la sédentarisation de l'homme va faire disparaitre le petit orteil qui sert surtout à l'équilibre quand on cours.

 

Nope, pas vraiment :o

 

1) C'est pas parce qu'un truc présent dans toute l'espèce ne sert plus qu'il va disparaître: pour qu'il disparaisse il faut que sa disparition apporte un avantage. La disparition du petit orteil serait en plus assez coûteuse car elle impacte des gènes qui ont aussi une influence sur les doigts de la mains.
2) L'évolution ça se joue sur des longues périodes, certainement pas sur des changement d'habitude qui datent au pire d'un ou deux siècles et sont probablement très ponctuels dans le temps (le fait de moins transpirer et de ne plus courir).
3) On ne transpire pas spécialement moins. On ne court pas forcément moins. Et le petit orteil est encore très utile pour l'équilibre et la station debout.
4) Ce que tu dis, de toute façons, même si les 3 précédents points étaient ignorés, ne s'applique au pire qu'à notre civilisation occidentale, pas de quoi faire évoluer l'espèce.

 

Et je dirais également que la sélection naturelle sur l'homme n'agit de toutes façons plus sur des trucs physiques mineurs comme ceux là: un homme avec ou sans petit orteil est tout autant "adapté" et suceptible de transmettre ses gènes dans une même mesure (ce n'est pas ces paramètres qui vont être correlés, statistiquement, au nombre de descendants).

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 12-06-2008 à 14:42:31

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°15165923
wildmary
You make my heart sing
Posté le 12-06-2008 à 14:43:13  profilanswer
 

Tillow a écrit :

Bon c'est un peu HS par rapport aux pwal, mais c'est vraiment un TALC.
 
J'étais en train de regarder une émission de maÿdre à la télé (Next made in France pour ceux qui apprécient ce genre de trucs  :D ). Et vient le tour d'une candidate, qui fait son show de p*tasse "ouais salut, moi j'm'appelle orkaïs, ça vient d'orchidée, ça veut dire la déesse de la sensualité".
 
Explosée de rire  [:tirkyth] , j'en pouvais plus.
 
Parce que si son prénom vient d'orchidée, alors en vrai ça veut dire ÇA : http://fr.wiktionary.org/wiki/orchid%C3%A9e


 [:rofl]  
rajoute à ça le premier résultat google : http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] cher&meta= :D


---------------
Vivre est dangereux pour la santé. - Flickr - Instagram
n°15165935
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 12-06-2008 à 14:43:59  profilanswer
 

Tillow a écrit :

"ouais salut, moi j'm'appelle orkaïs, ça vient d'orchidée, ça veut dire la déesse de la sensualité".
 
Explosée de rire  [:tirkyth] , j'en pouvais plus.
 
Parce que si son prénom vient d'orchidée, alors en vrai ça veut dire ÇA : http://fr.wiktionary.org/wiki/orchid%C3%A9e


 
[:rofl]


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°15165988
vinzomatik
What goes up must come down
Posté le 12-06-2008 à 14:48:31  profilanswer
 

il n'y a aucune orkais répertoriée comme déesse, ensuite testicule c'est pas mal sans compter que l'orchidée est un parasite et que je ne m'encombrerais pas d'une fille comme ca, si en plus elle passe dans une émission remake de next en fr alors n'en parlons meme pas


---------------
This could turn Hare Krishna into a bad boy - Puffin da herb
n°15165991
Lurker dan​s l'ame
Croquettes powaa
Posté le 12-06-2008 à 14:48:42  profilanswer
 

wildseuil a écrit :

Question : si un mec "mute" et nait sans cils et qu'il fait un enfant avec une fille qui a la meme particularité, peut-on parler d'évolution?
Heureusement pour qu'ils nous supplantent il faudrait que ce soit plus propice à la vie de naître sans cils qu'avec, ce qui n'est pas certain


 
Sur la base que les cils sont codés par un unique gène,ou du moins qu'une mutation sur un gène précis de l'opéron responsable de la formation des cils entraîne la perte de ces fameux cils, cela me semble bien improbable  :D  
 
. Supposons que la mutation soit due à un allèle récessif : la probabilité d'avoir un enfant avec le même gène est impossible sauf si les 2 parents ont tous  les deux le même allèle récessif (déjà pas gagné vu que les mutations génétiques au niveau de l'ADN sont rares - attention, je ne parle pas des mutations silencieuses mais de mutations entraînant des changements d'AA et de perte de la fonction de la protéine par exemple). Et quand bien même, la proba d'avoir un enfant avec ce gène est d'un quart seulement et faudra qu'elle se trouve un gars avec cette même mutation pour la transmettre à sa descendance.
 
. Si la mutation se fait sur un allèle dominant, ok transmission à la descendance plus facile (encore que, si cette mutation est due à un défaut dans la copie génomique, elle sera vite éliminée au fil des générations)
 
Enfin, supposons que la mutation s'installe. Il faut, pour parler d'évolution, que le caractère hérité confère un avantage sélectif à l'individu qui le porte. Or, je pense que niveau reproduction tac-tac-badaboum-pan-pan, les filles sont moins attirées par les mecs sans cils. D'où une perte au fil des générations du caractère, pas d'implantation dans la population, retour à la case zéro.
 
Moralité = les cils cäy bien, ça pootre et c'est pas prêt de disparaître de nos caractères physiques.
 
Ici Lurker dans l'ame, à vous les studios
 
EDIT : ouais ben le temps de rédiger, on m'a plus ou moins grilled  :kaola:

Message cité 1 fois
Message édité par Lurker dans l'ame le 12-06-2008 à 14:50:19
n°15166048
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 12-06-2008 à 14:53:45  profilanswer
 

Lurker dans l'ame a écrit :


 
Sur la base que les cils sont codés par un unique gène,ou du moins qu'une mutation sur un gène précis de l'opéron responsable de la formation des cils entraîne la perte de ces fameux cils, cela me semble bien improbable  :D  
 
. Supposons que la mutation soit due à un allèle récessif : la probabilité d'avoir un enfant avec le même gène est impossible sauf si les 2 parents ont tous  les deux le même allèle récessif (déjà pas gagné vu que les mutations génétiques au niveau de l'ADN sont rares - attention, je ne parle pas des mutations silencieuses mais de mutations entraînant des changements d'AA et de perte de la fonction de la protéine par exemple). Et quand bien même, la proba d'avoir un enfant avec ce gène est d'un quart seulement et faudra qu'elle se trouve un gars avec cette même mutation pour la transmettre à sa descendance.
 
. Si la mutation se fait sur un allèle dominant, ok transmission à la descendance plus facile (encore que, si cette mutation est due à un défaut dans la copie génomique, elle sera vite éliminée au fil des générations)
 
Enfin, supposons que la mutation s'installe. Il faut, pour parler d'évolution, que le caractère hérité confère un avantage sélectif à l'individu qui le porte. Or, je pense que niveau reproduction tac-tac-badaboum-pan-pan, les filles sont moins attirées par les mecs sans cils. D'où une perte au fil des générations du caractère, pas d'implantation dans la population, retour à la case zéro.
 
Moralité = les cils cäy bien, ça pootre et c'est pas prêt de disparaître de nos caractères physiques.
 
Ici Lurker dans l'ame, à vous les studios
 
EDIT : ouais ben le temps de rédiger, on m'a plus ou moins grilled  :kaola:


 
Pas près de  [:prodigy]  


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°15166064
michelnet1
C'est un lupuusss!!
Posté le 12-06-2008 à 14:55:19  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Nope, pas vraiment :o
 
1) C'est pas parce qu'un truc présent dans toute l'espèce ne sert plus qu'il va disparaître: pour qu'il disparaisse il faut que sa disparition apporte un avantage. La disparition du petit orteil serait en plus assez coûteuse car elle impacte des gènes qui ont aussi une influence sur les doigts de la mains.
2) L'évolution ça se joue sur des longues périodes, certainement pas sur des changement d'habitude qui datent au pire d'un ou deux siècles et sont probablement très ponctuels dans le temps (le fait de moins transpirer et de ne plus courir).
3) On ne transpire pas spécialement moins. On ne court pas forcément moins. Et le petit orteil est encore très utile pour l'équilibre et la station debout.
4) Ce que tu dis, de toute façons, même si les 3 précédents points étaient ignorés, ne s'applique au pire qu'à notre civilisation occidentale, pas de quoi faire évoluer l'espèce.
 
Et je dirais également que la sélection naturelle sur l'homme n'agit de toutes façons plus sur des trucs physiques mineurs comme ceux là: un homme avec ou sans petit orteil est tout autant "adapté" et suceptible de transmettre ses gènes dans une même mesure (ce n'est pas ces paramètres qui vont être correlés, statistiquement, au nombre de descendants).


 
1) Ben l'évolution de l'homme à déjà prouver que des choses qui servent à rien disparaissent ou se réduisent (machoire)
2) J'ai jamais dis le contraire :o mais on risque pas de passé vers un autre mode de vie et ça je pense est prévisible sur du trés long terme
3) Si! Suffit de regarder les tx d'obesité même dans des pays relativement pauvre (mexique?)
4) Sur du très long terme rien n'est moins sur.  
 
C'est pas une question d'être adapté à son monde là, on parle d'évolution et des changements qui peuvent intervenir comme la réduction de la taille des canines qui ne servait à rien mais qui a été observée :o
 

Citation :


L'évolution vers Homo sapiens se caractérise par les éléments suivants :
 
    * expansion de la boîte crânienne et du volume du cerveau, en moyenne 1 400 cm³ (plus de deux fois celui des chimpanzés ou des gorilles). Pour certains anthropologues, la modification de la structure du cerveau est plus importante encore que l'augmentation de sa taille ;
    * diminution de la taille des canines ;
    * locomotion bipède, marche ; toutefois pour certains anthropologues, l'aptitude à courir est plus importante que l'aptitude à marcher.
    * descente du larynx, ce qui permet le langage articulé.


 
 
Bref j'suis pas spécialiste de tout ça mais ce que disait mon prof me paraissait pas idiot du tout :o


---------------
Rule 48: Everything you love is <3 - Rule 49 : Life's a repost
n°15166072
Lurker dan​s l'ame
Croquettes powaa
Posté le 12-06-2008 à 14:56:05  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :


 
Pas près de  [:prodigy]  


 
 [:cosmoschtroumpf]  Bah une faute par-ci, par-là ça arrive.

n°15166095
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 12-06-2008 à 14:57:38  profilanswer
 

Pas celle-lààààà [:natas]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°15166163
Lurker dan​s l'ame
Croquettes powaa
Posté le 12-06-2008 à 15:03:56  profilanswer
 

C'est pas un truc qui revient souvent ça ?
"près de" vs  "prêt de"
Il me semble l'avoir déjà vu sur ce topic (comme le "au temps" / "autant" )
Enfin, OSEF...  [:prodigy]

n°15166188
vinzomatik
What goes up must come down
Posté le 12-06-2008 à 15:06:42  profilanswer
 

Lurker dans l'ame a écrit :

C'est pas un truc qui revient souvent ça ?
"près de" vs  "prêt de"
Il me semble l'avoir déjà vu sur ce topic (comme le "au temps" / "autant" )
Enfin, OSEF...  [:prodigy]


oui mais autant le "au temps/autant" est toléré que le "près/prêt", c'est une faute


---------------
This could turn Hare Krishna into a bad boy - Puffin da herb
n°15166214
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 12-06-2008 à 15:09:10  profilanswer
 

Tillow a écrit :


Parce que si son prénom vient d'orchidée, alors en vrai ça veut dire ÇA : http://fr.wiktionary.org/wiki/orchid%C3%A9e


Excellent. :D


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°15166224
cotorep
Posté le 12-06-2008 à 15:09:56  profilanswer
 

les japonnais ont invente une pilulle qui supprime les odeurs des excréments  
 
piero manzoni a vendu de la merde d'artiste plus de 30 000 €

n°15166276
wildseuil
Posté le 12-06-2008 à 15:13:25  profilanswer
 

Tant qu'on est dans le médical j'ai trouvé ca sur le topic infos insolites :
 

Citation :

• Les ondes millimétriques
A Moscou, hôpital n°15, on émet pendant 30 minutes sur des patients des ondes millimétriques de longueur d'onde 7,1 mm à très faible intensité. Le rayonnement fait baisser la tension artérielle, ralentit le rythme cardiaque. Il est anti-oxydant, les tissus se réparent plus vite et plus solidement. L'effet est aussi sédatif, beaucoup de patients s'endorment.
 
Aujourd'hui, ces ondes sont couramment utilisées par les cancérologues russes pour protéger le système sanguin et la moelle osseuse. Elle est systématiquement employée pour les maladies de peau, la cicatrisation des blessures, les soins post-opératoires, les ulcères, les douleurs, les inflammations et infections chroniques.
Bien que ces ondes pénètrent très peu profondément dans l'organisme (seulement quelques millimètres), l'expérience montre qu'elle permet de traiter les organes internes. Pour atteindre tel ou tel organe, les médecins utilisent les zones réflexes et les points d'acupuncture.
 
A l'hôpital n°23, le Dr Iossif Blinkov a mesuré les fréquences saines et optimales des organes (0,043 Hz pour l'estomac, 0,064 Hz pour l'intestin, etc.) Selon des notions très traditionnelles, les maladies perturbent ces fréquences optimales, il a donc développé des techniques pour « re-synchroniser », avec succès.
Selon Blindkov, les organes ont des fréquences lentes, et leurs multiples, les harmoniques, touchent les vaisseaux sanguins en fonction de leur diamètre, jusqu'à l'infiniment petit, les hyperfréquences qui font résonner les cellules.
A Kiev, en Ukraine, la Microwave Resonance Therapy qui utilise les ondes millimétriques, stimule les endorphines (messagers chimiques du cerveau) et traite ainsi les toxicomanes.
Youri Khodolov, célèbre neurologue moscovite affirme qu'« on peut tout soigner et tout détruite avec le champ magnétique, tout dépend de la fréquence et de la puissance. L'homme a besoin des champs électromagnétiques, mais il ne lui en faut ni trop, ni trop peu ». Sur des rats spéciaux venus de Belgique, il parvient à stopper des crises d'épilepsie, et travaille sur la régénération des cellules nerveuses.
 
Cette médecine, rejetée chez nous par l'ordre des médecins, a pourtant des précédents :
En 1924, des essais ont eu lieu à l'hôpital de la Salpêtrière à Paris. Georges Lakhovsky créée le « radio-cellulo-oscillateur », un appareil qui émet dans la gamme des ondes ultra-courtes, aux environs de 150 MHz, et guérit avec succès des tumeurs de géranium (les plantes).
De 1924 à 1929, Lakhovsky sera autorisé à traiter des patients considérés comme incurable ou inopérables, et obtient des réductions presque complètes de tumeurs.
 
En Californie, Roy Rife, après avoir inventé le « microscope universel », dont la résolution permet d'observer jusqu'aux virus, et que seul le microscope électronique détrônera après la guerre, crée en 1930 un appareil électromagnétique : il fait passer à travers un gaz des ondes radio qui électrisent le gaz en plasma. Il utilise le rayonnement émis par ce plasma lumineux.
Selon Rife, chaque micro-organisme peut être détruit en lui envoyant une fréquence spécifique, qu'il nomme MOR (mortal oscillatory rate). En 1932, il pense avoir découvert un microbe responsable du cancer qu'il identifie avec son microscope, et parvient à le détruire avec son appareil. En 1934, Rife traite 16 patients en phase terminale, 3 minutes tous les 3 jours pendant 3 mois. Un comité de cinq médecins déclarera après examens 14 patients guéris. Des tumeurs de l'estomac ou du cou grosses comme des pamplemousses ont complètement disparu.
Avec des versions plus élaborées de son 'Frequency Instrument' (dont quatorze sont loués ou vendus à des médecins californiens), Rife guérit des ulcères chroniques, des tuberculoses et résorbe des cataractes à 100%.
Le manque d'archives permet de douter des exploits de Roy Rife, et Jean-Pierre Lentin (l'auteur du livre) n'a pas tort quand il écrit que l'histoire de Rife, avec sa machine à guérir le cancer, peut faire ricaner les sceptiques.
 
Mais Rife n'est pas un cas isolé. Sans avoir connaissance des inventions de Rife, Antoine Priore (1912-1983) invente une machine similaire où cette fois les documents existent et où l'armée et le gouvernement français s'en mêlent.
A partir de 1948, ce Français, ex- résistant italien combattant pour la libération du Sud-Ouest, parvient grâce a une machine de son invention à guérir dans certains cas des tumeurs T8 greffées sur des rats, qui jusqu'ici étaient toujours mortelles (les expériences sont conduites à Bordeaux sous le contrôle du secrétaire perpétuel de l'académie des sciences, Robert Courrier, et les travaux publiés). Une fois le maire de Bordeaux (Chaban-Delmas) devenu Premier ministre, l'Etat français débloque une subvention pour la construction d'une machine de plus forte puissance, gigantesque. En 1975, 280 animaux sont guéris. Puis l'émetteur explose, irréparable.


 
 
Et deux petits liens en complément
http://www.deridet.com/index.php?a [...] e=20&paa=2
http://sciencefrontieres.free.fr/art/lentinus2.htm


Message édité par wildseuil le 12-06-2008 à 15:14:01
n°15166355
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 12-06-2008 à 15:19:45  profilanswer
 

michelnet1 a écrit :

 

1) Ben l'évolution de l'homme à déjà prouver que des choses qui servent à rien disparaissent ou se réduisent (machoire)
Oui, comme je le disais plus haut: seulement si ça apporte un avantage de le faire disparaitre (ou si le fait de le conserver apporte un désavantage)
2) J'ai jamais dis le contraire :o mais on risque pas de passé vers un autre mode de vie et ça je pense est prévisible sur du trés long terme
Ouh, alors là, rien n'est moins sûr: c'est un mode de vie dans lequel on vient juste d'entrer, préjuger que c'est déjà très stable et que ça ne va pas changer me semble être une vision de qq'un qui manque de recul
3) Si! Suffit de regarder les tx d'obesité même dans des pays relativement pauvre (mexique?)
"Si !", "Si" quoi ? "Si, on transpire moins !" ? Et tu me donnes comme preuve le taux d'obésité, alors que les obèses transpirent souvent justement plus du fait de leurs efforts plus importants ? Je ne comprends pas le rapport ni où tu veux en venir :heink:
4) Sur du très long terme rien n'est moins sur.
Ben si, encore une fois tu manques de recul: tu as l'air de considérer que non seulement notre mode de vie de pays riche privilégié est stable et va perdurer sur le long terme (comprendre "millions d'années" ), mais qu'en plus, il va se globaliser

 

C'est pas une question d'être adapté à son monde là, on parle d'évolution et des changements qui peuvent intervenir comme la réduction de la taille des canines qui ne servait à rien mais qui a été observée :o
Ben si, l'évolution c'est justement uniquement ça: une question d'être adapté à son monde. Et la réduction de la taille des canines est utile, car plus adaptée au régime alimentaire des humains.

 
Citation :


L'évolution vers Homo sapiens se caractérise par les éléments suivants :

 

   * expansion de la boîte crânienne et du volume du cerveau, en moyenne 1 400 cm³ (plus de deux fois celui des chimpanzés ou des gorilles). Pour certains anthropologues, la modification de la structure du cerveau est plus importante encore que l'augmentation de sa taille ;
    * diminution de la taille des canines ;
    * locomotion bipède, marche ; toutefois pour certains anthropologues, l'aptitude à courir est plus importante que l'aptitude à marcher.
    * descente du larynx, ce qui permet le langage articulé.

 

Tout ce que tu quotes ici va dans le sens de ce que je dis: certaines structure disparaissent seulement si leur disparition confère un avantage. De plus, tu ne parles d'aucune disparition là, seulement d'évolutions de structures déjà existantes.


Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 12-06-2008 à 15:23:55

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°15166357
jarod926
Posté le 12-06-2008 à 15:19:58  profilanswer
 

Si on a découvert un moyen de guérir le cancer, pourquoi ils continuent à faire de la pseudo-recherche avec notre fric, qui n'aboutit pas qui plus est...
 
Conspiration? :o

n°15166385
Lurker dan​s l'ame
Croquettes powaa
Posté le 12-06-2008 à 15:22:00  profilanswer
 

Bah qui va payer ma thèse après hein ?  :whistle:

n°15166407
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 12-06-2008 à 15:24:07  profilanswer
 

T'façons, un texte qui parle de médecine dans lequel on trouve les mots "harmoniques", "énergie", 'ondes", "vibrations".......pourquoi pas shakra tant qu'on y est, etc, moi je dis HUHU§


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°15166467
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 12-06-2008 à 15:30:09  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

T'façons, un texte qui parle de médecine dans lequel on trouve les mots "harmoniques", "énergie", 'ondes", "vibrations".......pourquoi pas shakra tant qu'on y est, etc, moi je dis HUHU§


franchement, négliger des pistes de recherche c'est vraiment stupide.
 
qu'on démontre au moins que c'est dla merde histoire de plus y revenir :o
mais simplement l'ignorer ...

Message cité 2 fois
Message édité par HumanRAGE le 12-06-2008 à 15:30:28

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°15166522
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 12-06-2008 à 15:34:34  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :


franchement, négliger des pistes de recherche c'est vraiment stupide.
 
qu'on démontre au moins que c'est dla merde histoire de plus y revenir :o
mais simplement l'ignorer ...


 
1) Scientifiques Russes
2) Electromagnétisme, ondes et résonnances
3) Etouffement de l'affaire par les gouvernements
4) sites persos
 
Bref, SQFP spotted: très probablement que tout simplement pas un mot de qui est écrit dans ce quote n'est vrai :D


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°15166532
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2008 à 15:35:35  answer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

 

1) Scientifiques Russes
2) Electromagnétisme, ondes et résonnances
3) Etouffement de l'affaire par les gouvernements
4) sites persos

 

Bref, SQFP spotted: très probablement que tout simplement pas un mot de qui est écrit dans ce quote n'est vrai :D


Demandons l'avis d'un expert:
Russe
Qui s'y connait en onde
Qui subit un complot
Qui a un site perso.

 

je propose Mikhail :o


Message édité par Profil supprimé le 12-06-2008 à 15:36:06
n°15166591
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 12-06-2008 à 15:40:19  profilanswer
 

vinzomatik a écrit :


oui mais autant le "au temps/autant" est toléré [...]


 
juste par ceux qui disent "autant" au lieu de "au temps" :whistle:


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°15166607
michelnet1
C'est un lupuusss!!
Posté le 12-06-2008 à 15:41:28  profilanswer
 


 
 
Pour le point  
 
2) Désolé mais je vois mal le retour à la chasse/pêche :/
3) je voulais dire que l'obésité prouve que l'homme bouge moins. Transpiration == effort. Un gros qui bouge pas en théorie ça transpire pas :/
4) Euh manquer de recul? Désolé mais les pays développés inondent les autres pays culturellement et technologiquement, je vois encore une fois pas pourquoi ça s'arrêterait :/
 
 
Des canines plus grandes n'empêchent en rien de continuer le régime humain actuel :|
 
Bref /HS et je vais aller lire sur le sujet tiens


---------------
Rule 48: Everything you love is <3 - Rule 49 : Life's a repost
n°15166664
wildseuil
Posté le 12-06-2008 à 15:45:34  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :


franchement, négliger des pistes de recherche c'est vraiment stupide.
 
qu'on démontre au moins que c'est dla merde histoire de plus y revenir :o
mais simplement l'ignorer ...


 C'est expliqué dans le 1er des 2 liens que j'ai mis :

Citation :

Pour expliquer le retard pris par l'Occident, il faut en effet tenir compte de l'énorme pression exercée en faveur de la chimie pharmaceutique, dont les premiers succès datent de la même époque. Citons le cas emblématique de John D. Rockfeller qui, après avoir fait fortune dans l'industrie minière et pétrolière, s'est reconverti dans l'industrie chimique. Voyant l'énorme potentialité de l'industrie pharmaceutique à base de chimie, il a investi massivement dans la recherche médicale. Il a inondé les universités de crédits, de bourses, de subventions, alors que jusque là les industriels le faisaient peu. De fait, le système de financement privé de la science aux Etats-Unis a incité les chercheurs à se consacrer à la recherche chimique. On compte ainsi plusieurs cas connus de répression ou de suppression active des recherches dans les domaines qui concurrençaient le modèle chimique. De leur côté, les compagnies industrielles basées sur l'électricité (ou les armées, avec les radars) n'avaient pas intérêt à conduire ou à financer des études risquant de prouver que les champs magnétiques et électriques ont un effet sur la santé. Cela faisait beaucoup pour une discipline à peine naissante ! L'étude du bio-électromagnétisme s'est donc très peu développée en Occident, et toujours grâce à des chercheurs marginaux ou à des scientifiques qui, bien que plus conventionnels, étaient isolés dans leur université et considérés comme des gens un peu bizarres.


/pâté

n°15166957
jarod926
Posté le 12-06-2008 à 16:06:50  profilanswer
 

Le coup des fréquences de raisonnance des organes, ça par contre c'est vrai. Et penser que l'on peut soulager une personne en faisant vibrer ses organes à une certaine fréquence, ça semble réaliste vu ce qu'un massage ou acuponcture traditionnels peuvent faire... :o

n°15167650
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 12-06-2008 à 17:09:33  profilanswer
 

michelnet1 a écrit :

 


Pour le point

 

2) Désolé mais je vois mal le retour à la chasse/pêche :/
La non-stabilité du mode de vie actuel ne signifie pas un retour à un mode de vie précédent: changer ne veut pas nécessairement dire "retourner en arrière". Les choses changent: l'environnement change, les modes de vie changent, le climat... Autant de choses qui influent sur ce dont on parle.
3) je voulais dire que l'obésité prouve que l'homme bouge moins. Transpiration == effort. Un gros qui bouge pas en théorie ça transpire pas :/
Un peu biaisé non, comme raisonnement ? :D
L'obésité ne vient pas nécessairement du fait de moins bouger, elle vient principalement de l'alimentation.
Un gros, faut bien qu'il bouge de temps en temps, donc il transpire.

4) Euh manquer de recul? Désolé mais les pays développés inondent les autres pays culturellement et technologiquement, je vois encore une fois pas pourquoi ça s'arrêterait :/
Réessaye un peu. Quel sens ça a pour toi, pays riche/pays pauvre ? Donc désolé mais oui, tu confirmes là ton manque de recul par rapport à notre mode de vie dans ta façon de considérer que le mode de vie occidental, avec son confort apporté par la technologie, va se globaliser au monde entier et aux pays pauvres. Ya pas un moment où sa coince pour toi là ? :sweat:

 


Des canines plus grandes n'empêchent en rien de continuer le régime humain actuel :|
Cette conception binaire ("ça n'empêche pas donc ça aurait dû rester tel quel" ) montre que tu n'as visiblement toujours pas compris la notion d'avantage/désavantage que j'expliquais: notre dentition est adaptée à notre régime alimentaire ainsi probablement qu'à d'autres facteurs indirects. A ton avis, pourquoi les herbivores et carnivores ont des dentitions si différentes ? Pourtant avec leur dentition, les chats peuvent manger de l'herbe, et les moutons de la viande, ça ne leur est pas "impossible".

 

Bref /HS et je vais aller lire sur le sujet tiens
Vouaip, c'est une bonne idée :jap:


Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 12-06-2008 à 17:17:23

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°15167700
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2008 à 17:14:49  answer
 

michelnet1 a écrit :


 
1) Ben l'évolution de l'homme à déjà prouver que des choses qui servent à rien disparaissent ou se réduisent (machoire)
2) J'ai jamais dis le contraire :o mais on risque pas de passé vers un autre mode de vie et ça je pense est prévisible sur du trés long terme
3) Si! Suffit de regarder les tx d'obesité même dans des pays relativement pauvre (mexique?)
4) Sur du très long terme rien n'est moins sur.  
 
C'est pas une question d'être adapté à son monde là, on parle d'évolution et des changements qui peuvent intervenir comme la réduction de la taille des canines qui ne servait à rien mais qui a été observée :o
 

Citation :


L'évolution vers Homo sapiens se caractérise par les éléments suivants :
 
    * expansion de la boîte crânienne et du volume du cerveau, en moyenne 1 400 cm³ (plus de deux fois celui des chimpanzés ou des gorilles). Pour certains anthropologues, la modification de la structure du cerveau est plus importante encore que l'augmentation de sa taille ;
    * diminution de la taille des canines ;
    * locomotion bipède, marche ; toutefois pour certains anthropologues, l'aptitude à courir est plus importante que l'aptitude à marcher.
    * descente du larynx, ce qui permet le langage articulé.


 
 
Bref j'suis pas spécialiste de tout ça mais ce que disait mon prof me paraissait pas idiot du tout :o


 
Sauf que c'est un peu nawak.
 
Et l'exemple de la canine est très con, vu que sa modif de taille (ou disparition, carrément) n'est pas liée à son "utilité". C'est juste que quand on ralentit le développement, ben on retarde/empêche le développement de caractères secondaires (et en même temps, on grossit proportionnellement la tête, d'ailleurs), et quand on empêche le développement des caractères saiqsuels ben on réduit la taille de la mâchoire et le développement des canines par la même occasion...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-06-2008 à 17:17:53
n°15167954
michelnet1
C'est un lupuusss!!
Posté le 12-06-2008 à 17:40:15  profilanswer
 


 
Tu fais exprès d'écrire dans mon quote c'est chiant pour quoter :o
 
 
 
L'exemple de la canine c'est sur un bouquin sur l'évo du homo :o
 
Bref / HS et QALC associée : vous le voyez comment alors l'homme du futur (lointain) ?
 


---------------
Rule 48: Everything you love is <3 - Rule 49 : Life's a repost
n°15167971
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2008 à 17:42:07  answer
 

gras :o

n°15167991
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 12-06-2008 à 17:44:11  profilanswer
 

michelnet1 a écrit :


L'exemple de la canine c'est sur un bouquin sur l'évo du homo :o


 
Personne ne nie que la canine ait diminué, c'est l'interprétation que TOI tu en fais qui est mauvaise.


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°15168033
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 12-06-2008 à 17:48:37  profilanswer
 

wildseuil a écrit :


 C'est expliqué dans le 1er des 2 liens que j'ai mis :

Citation :

Pour expliquer le retard pris par l'Occident, il faut en effet tenir compte de l'énorme pression exercée en faveur de la chimie pharmaceutique, dont les premiers succès datent de la même époque. Citons le cas emblématique de John D. Rockfeller qui, après avoir fait fortune dans l'industrie minière et pétrolière, s'est reconverti dans l'industrie chimique. Voyant l'énorme potentialité de l'industrie pharmaceutique à base de chimie, il a investi massivement dans la recherche médicale. Il a inondé les universités de crédits, de bourses, de subventions, alors que jusque là les industriels le faisaient peu. De fait, le système de financement privé de la science aux Etats-Unis a incité les chercheurs à se consacrer à la recherche chimique. On compte ainsi plusieurs cas connus de répression ou de suppression active des recherches dans les domaines qui concurrençaient le modèle chimique. De leur côté, les compagnies industrielles basées sur l'électricité (ou les armées, avec les radars) n'avaient pas intérêt à conduire ou à financer des études risquant de prouver que les champs magnétiques et électriques ont un effet sur la santé. Cela faisait beaucoup pour une discipline à peine naissante ! L'étude du bio-électromagnétisme s'est donc très peu développée en Occident, et toujours grâce à des chercheurs marginaux ou à des scientifiques qui, bien que plus conventionnels, étaient isolés dans leur université et considérés comme des gens un peu bizarres.


/pâté


 
si tout ca c'est du mytho, ca aura pas couté bien cher
si tout ca ca marche vraiment, des millions de gens auraient pu etre soignés et sont morts a cause d'oeilleres :o


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  678  679  680  ..  1878  1879  1880  1881  1882  1883

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Trucs à la conLes trucs à dire et à ne pas dire quand on drague
Le gateau au chocolat : vos trucsLe topik des nouvaux trucs qui saoûlent ou qui servent à rien
trucs et astuce de mac gyverLes trucs débiles que vous croyiez étant gosses
Les trucs pour desinfecter les WC sont-ils vraiment dangereux?Un site sympa pour gagner des trucs !
***[Les trucs hallucinants qui vous sont arrivés]***Les trucs cons que vous savez!!!
Plus de sujets relatifs à : Les trucs à la con que vous savez


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)