Reprise du message précédent :

 
2 scientist 1 boomerang    
 

 
J'adore aussi ; mais des fois ils devraient revoir leurs répétitions à la baisse
mais des fois, ils devraient revoir leurs répétitions à la baisse
mais des fois, ils devraient revoir leurs répétitions à la baisse....

TALC : si Chevallier et laspales répètent des trucs, c'est pas exprès, c'est qu'ils oublient sans arrêt leur texte.

En parlant de Chtulhu : http://www.hello-cthulhu.com/?date=2003-11-30

Oui, enfin des fois non quand même:

while(true)
{
- Dés qu'il t'a vu ?
- Dés qu'il m'a vu
- Ah c'est fort
- C'est très fort
}

Si la station est de l'autre coté de l'équateur, le boomerang revient quand même ?

 
Oui mais dans le sens anti-horaire  

Si on est gaucher.

talc : au bouthan il existe un timbre qui est en fait un vrai cd ausio avec l'hymne du boutan gravée dessus  
 
( Ils ont aussi des timbres en relief de De Gaulle   )

ça doit être pratique à coller sur une enveloppe un CD, surtout pour le lécher  

Ce sont des sacrés boute-en-train dans ce pays.

Spa pire que les pieces de monnaie en forme de guitare, à l'effigie d'Elvis ou de Bob Marley  

Très pratique pour gagner quelques millions de dollars par an pour un pays qui n'avait alors rien à faire valoir : la philatélie. Outre les timbres en relief, ils ont aussi fait des timbres en soie, des timbre en or, avec des feuilles de cuivre, etc ... le tout bien sûr vendu par correspondance et déjà oblitéré à des pigeons collectioneurs étrangers alors que ça avait coûté 3 kopeks à produire. Pas mal de pays de l'est avaient aussi fait ça dans les années 70-80, la Corée du Nord ou les Emirats également.

Parce que lecher la nuque du général ça t'exites plus ?

bah c'est moins grand quoi sauf si c'est un timbre à l'échelle 1:1    
Mais non, ça ne m'excite pas plus que celà.
 
Edith : tu as des photos de ces fameux timbres ?

le disque ( avant le cd )
 

dans le style des Boomrang dans l'Espace
 

 
Merci
 
 
talc à propos du Bhoutan :
Le Bhoutan est un petit pays d'Asie de 46 500 Km² situé entre l'Inde et la Chine.
L'une des particularité de ce pays est de ne pas utiliser le PNB (produit national brut) mais le BNB (bonheur nationale brut).
Le BNB se base sur 4 facteurs :

• croissance et développement économique
• conservation et promotion de la culture bhoutanaise
• sauvegarde de l'environnement et promotion du développement durable
• bonne gouvernance responsable

 
Alors ça c'est du talc, merci

concept qui risque de se developer un peut, voire beaucoup !

 
ou pas...

Pourcentage du continent africain encore sauvage : 28%
Pourcentage du continent nord-américain encore sauvage : 38%

 
Définis le terme sauvage ?

oui je savais que ça allait faire débat...
tous les milieux sont anthropisés alors je sais pas je vais dire heu.. "un endroit où y'a pas d'habitations ni de routes?"

Où les hommes s'installent pas je pense

ou bien... endroit ou la main de l'homme n'a pas encore extrait de pétrole  

Enfin amérique du nord ça couvre évidemment le Canada et l'Alaska, alors fatalement, niveau habitat...

La où la main de l'homme n'a encore jamais mis les pieds

Ne serait-ce qu'aux états-unis ils ont de la place déjà. Puis ça couvre aussi le Mexique... Qu'est pas ptit non plus !

Ca reviendrait pas à la densité par hasard ?
On peut voir ça ici :
Afrique
Amérique du Nord
Par contre c'est en 2005, m'enfin y'a un assez gros écart pour penser que c'est toujours le cas.

 
ben justement si, le PIB c'est obsolete, ça fou la trique au bureaucrate, mais ça sert a rien d'autre, surtout en democratie.  
 

 
Je dis pas le contraire, par contre je doute que le BNB (propagande quoi) devienne la norme... en tout cas le PIB me semble plus quantifiable et représentatif

quantifiable mais pas representatif, (voir syndrome de la menagere) dans certaine communauté, la famille s'occupe de leur personne agée par exemple, et c'est pas compté dans le PIB, contrairement aux maisons de retraite. Ou encore les logements qui coutent une fortune, le PIB se regale, les habitants moins ect, ect ...

Quand on fait une moyenne, ce n'est effectivement pas représentatif des extrèmes, mais ça augure quand même de la santé économique globale d'un pays et permet les comparaisons. Cela dit le PIB n'est pas la panacée et comme toutes les grandes statistiques, il faut l'analyser dans le détail pour le comprendre.

pour moi cela sert juste a comparer les puissance des pays, mais pour diriger un pays, c'est completement hors sujet. quel interêt d'avoir 3* le PIB de l'australie ? ça resoud rien de rien, mais vraiment que dalle, c'est pire même.

 
assez d'accord avec toi
le PIB, c'est bien quand on pense naivement que le pays le plus riche est forcément l'endroit ou les gens sont le plus heureux. C'est la conception americaine du bonheur qu'on nous impose par le PIB.

+1  
 
Mais le PIB a un net avantage sur les systemes alternatifs, c'est celui d'etre (plus ou moins) facilement quantifiable. Et mine de rien, pouvoir evaluer une evolution facilement est un avantage pour un indice.
 
Ca fait longtemps que des systemes alternatifs sont recherches, mais c'est pas facile a quantifier... Le BNB donne quand meme des resultats interessants, en montrant tres clairement que celui des pays les plus riches et souvent en retrait par rapport a celui de pays qui font des choix plus sociaux.

Pour ceux qui ont toujours voulu savoir a qui ou a quoi sont attribué les plages d'ondes radio, une application a été développé en flash :
 
http://www.spectrumatlas.org/spectrum/
 
Cette application s'adressant a une minorité du commun des mortels, je la considère comme un truc a la con.

bon j'essairais ce soir pcq la Fx5200 aime pas