Reprise du message précédent :
Pour le gout voyons !    
Sinon, c'est dégoutant le gel douche    
 
Nan, mais c'est pour obtenir un effet "gommage" quoi, par l'action de friction des grains de sucre sur la peau, c'est tout.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si son mec la chauffe assez, ça fait du caramel  

Et si elle se roule dans la neige, ça fait de la meringue

Et si elle does en missionnaire ça fait de la barbapapa  

Et si elle allaiter elle peut donner du lait de poule  

Et si Bresse passe par ici, vous allez tous prendre un TT

TALC : En 1945 Percy Spencer travaillait sur les radars chez Raytheon. Il s'était attardé un peu trop longtemps devant un magnétron quand il s'aperçut que la barre de chocolat qu'il avait dans la poche était en train de fondre. Il eut ainsi l'idée de s'intéresser de plus près à l'utilisation des micro-ondes dans la cuisson des aliments :
 
http://www.inventionatplay.org/inventors_spe.html

 
TALC réchauffé
 

TALC 1 : Les écureuils font parfois semblant de cacher des aliments pour tromper leurs congénères.
 
http://www.dailymail.co.uk/pages/l [...] ge_id=1770
 
TALC 2 : Des chercheurs ont réussi à concevoir un matériau qui est le plus sombre existant à ce jour. Il réfléchit à peine 0,045 % de la lumière, alors qu'une peinture noire standard a une réflectance de  5 à 10 %. Ce nouveau matériau est composé de nano-tubes de carbone alignés :
 
http://www.reuters.com/article/sci [...] 15?sp=true

TALC : L'akinétopsie est une affliction rare qui empêche les personnes qui en sont atteintes de percevoir les mouvements.
 
http://acces.inrp.fr/acces/equipes [...] inetopsie/
 

On devrait l'engager aux JO pour la photo finish

 
C'est quoi cette arnaque, y'a pas de photo?
 

 
Je crois que c'est parce que ça aurait techniquement servi un peu à rien    
Un peu comme les pubs pour les télé HD.
 

http://www.reuters.com/news/pictur [...] ceNews#a=3  
 

 
Bien vu.
Le javascript est désactivé chez moi donc y'avait même pas l'ombre d'une gallerie

 
C'est du aux cônes et bâtonnets de la rétine qui une fois excités par la lumière ne reprennent pas tout de suite leur conformation initiale ou quelque chose comme ça ?
Grosso modo un problème physico-chimique quoi ?
Ou bien c'est au niveau du cerveau ?

T'as pas cherché    
http://acces.inrp.fr/acces/ressour [...] inetopsie/

 
Hum hum
   

Lag. Fucking serv.

les ours polaires sont tous sourds (mais ce qui est intriguant c'est qu'ils ont des oreilles)

source pour la surdité des ours !

C'est tout blanc là-bas

tu sembles bien place pour le savoir

le match a duré 12h ?

les ours polaires sont gauchers
 
(j'ai pas trouvé de smiley branleur gaucher )

TALC: la force de coriolis dévie les mouvements horizontaux vers la droite dans l'hémisphère Nord. C'est ce qui fait que le pendule de Foucault (suspendu au panthéon) n'oscille pas dans un plan fixe comme n'importe quel pendule simple. Ce plan d'oscillation est modifié par la force de Coriolis. C'est la preuve que la Terre tourne sur elle-même

Nan mais ils ont la bonne idée de faire des sessions nocturnes pour que les telespectateurs européens puissent un peu en profiter

Apparemment le match a commencé un peu avant minuit heure locale ..

TALC : la force de Coriolis est une force virtuelle, qui n'existe pas en tant que telle (contrairement au poids, a la poussée d'Archimède, ...), elle provient seulement (comme les autres forces d'inertie) de l'application du principe fondamentale de la dynamique dans un referentiel non galiléen (ou du moins non considéré comme tel)
Dans le cas de la force de Coriolis en particulier, elle existe parce que le referentiel relatif est en rotation (... si je dis pas de betise, a moins que ce ne soit translation circulaire) par rapport au referentiel absolu qu'est dans ce cas le referentiel geocentrique

Donc dire que l'existence de la force de Coriolis est la preuve que la Terre tourne sur elle meme me semble etre une lapalissade

ça sent le lavabo dans peu de temps, ça.

TALC (mais vrai) :  
l'eau s'écoule dans le lavabo dans le sens inverse des aiguilles d'une monte dans l'hémisphère sud, et c'est l'inverse dans l'hémisphère nord
 
 
 

 
L'expérience du pendule de Foucault est une mise en évidence de cette "force" pour montrer que la Terre tourne. Il faut replacer ça dans le contexte historique. Il voulait avec ça convaincre les sceptiques.
 

 
non sérieux ?  

 
TALC: Sur l'équateur, l'eau dans les lavabos ne tourne pas

Ben c'est normal, faîtes pas les étonnés: imagine juste la terre comme une énorme boule qui tourne sur elle-même, ben comme qd tu rentres dans un rond point t'as ton paquet de clope qui glisse le long du parebrise... c'est la même connerie.
Force d'inertie on dit pour pas dire force car elles sont dûes à des mouvements du référentiel autre que des translations rectilignes uniformes.
En effet, dès que tu tournes, freines ou accélères, non galiléen: force d'inertie. Pareil qu'en voiture qd tu piles tu t'éclates contre ton volant et qd t'accèl' tu es plaqué à ton siège: cette force n'est dûe qu'au mouvement de la voiture mais ce n'est pas la voiture qui te l'applique, subtil hein
Pour nos amis  les physiciens, rappelez vous que ces forces peuvent mm être appeler accélération d'inertie d'entraîenment et accélération de Coriolis.
Pour ce qui est de l'eau dans le lavabo, n'oubliez pas que vous avez la tête à l'envers aussi par rapport aux australiens

AH ben bravo.
     

You mean I killed this topic?  

Malheureux

Comme dirait mon prof:"Pas homogène donc Horreur absolue, Tout fait tout faux!"  

Les forces de Coriolis et d'entraînement sont dûes à l'accélération de coriolis et d'entraînement mais elles sont en plus proportionnelles à la masse. accélération tjs =! force

Ouais, bon, mea culpa:  m x ac= Fc, tu préfères?
Tu chipotes car ce sont les mm termes, il y a une différence de kg stou.  
Et je confirme ce que j'ai dit, tu peux calculer l'un comme l'autre selon le référentiel dans lequel tu étudies (l'accèl de Coriolis étant du côté des accéérations dans le cas où tu fais ton étude dans le réf galiléen mais à vérifier cette dernière assertion)