Reprise du message précédent :

Totalement faux. Soit juste après le coucher du Soleil (en général le soir donc ), soit juste avant le lever du Soleil (plutôt le matin dans ce cas ).
Pareil pour Vénus qui, quand ce n'est pas l'Etoile du Berger (c'est une planète quand même mais très brillante pour nous d'où l'ancienne confusion) est tour à tour "Etoile du Matin" et "Etoile du Soir".
 
Mais pour Mercure, elle est vraiment très proche du soleil et moins lumineuse donc difficile à observer le matin ou le soir car le ciel est déjà lumineux ...
Ptêtre que le matin, le ciel est moins perturbé par la chaleur donc Mercure mieux observable m'enfin le soir on peut voir Mercure.
 
Enfin en général, Mercure est quasiment derrière ou devant le Soleil donc inobservable à l'oeil nu (pile derrière ou devant, éclipsé, c'est par contre très très rare)
 
 

 
Plait-il?
http://www.passagems.com/artprints/70237.jpg  
La tête est dans le carré, à ce que je vois  
 
 
EDIT: pour rester dans les proportions, j'ai quelque chose qui mesure 25,0 cm   et c'est mon empan.  
C'est la distance maximale entre l'extrémité du pouce et du petit doigt, vous pouvez mesurer (25 cm, c'est une grande main a priori). C'est pratique pour mesurer la hauteur d'une table chez Fly et plus pudique aussi

autant pour moi

Otan pour moi.
 
Saviez-vous d'où vient le sigle OTAN? Alors, c'est après la seconde guerre mondiale et ...

Organisation du traité de l'atlantique nord, merci

je pense que c'etait une boutade hein.
 
Au temps pour moi => c'est sensé etre la vraie orthographe de l'expression mais apres mainte vérifications, il apparait selon l'académie francaise que "autant" pour moi soit aussi acceptée.

un autre truc con, sur un topic, plus le nombre de page augmente plus la probabilité d'aborder la question sur l'expression "au temps pour moi" est grande

Une autre règle internationale et vérifiée sur tout le net est que plus un topic s'allonge, plus on a de chance d'aborder le sujet de la seconde guerre mondiale et des camps de concetration (cette phrase ne compte pas, ça serait trop facile ).
Vous verrez!
 
edit : Ca confirme le point Godwin

 
Perso ça fait 109cm chez moi et 88cm sur ma mère... Donc c'est vraiment bof bof.  

je me disais aussi que le "à 2cm en plus ou en moins suivant les individus" était très    

Vous savez que de la lune on voit la muraille de chine ?

Déjà entendu

Il me semble qu'il s'agit d'une légende urbaine, à vérifier
 
edit :

Comme aiment à le répéter les astronautes et comme le démontre sinoptic, ce monument n'est absolument pas visible à l'oeil nu depuis la lune, comme ne le sont aucun autre monument fait de la main de l'homme. Avec ses 10 mètres maximum de large (peu importe sa longueur) vu à la distance moyenne de la terre à la lune, soit 385 000 Km, c'est comme si vous étiez capable de distinguer un cheveu de 0,00025974 millimètre de diamètre à 10 mètres de distance !!!
 
 
http://www.sinoptic.ch/tuttifrutti/20020216.htm
 
 
 
edit :    Mais avec les liens  

  les autoroutes eclairées de belgique  

 
ma copine me certifie qu'elle a entendue "ca ne va pas" la premiere fois  
moi jentend baba sans regarder et dada en regardant mais bon

 
Oui, c'était ça le but du truc à la base, pour montrer que l'on utilise aussi les mouvements de la bouche pour reconnaître les sons. Dommage de n'avoir posté que la vidéo sans l'explication.

il faudrait faire une video nous meme en fait

Alors pour le truc de "la fête bat son plein" et "les fêtes battent leur plein", moi j'ai trouvé ça :
 
> plein
(nom masculin)
Le contraire du vide.• Faire le plein: action de remplir.• Partie d'une lettre écrite d'un trait plus épais que le reste.• Battre son plein: être à son point culminant (la fête bat son plein, les fêtes battent leur plein).•  
 
Alors alors ?!

Explication sur le topic de français de 3615buck : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1478732

 
L'explication est complètement tendancieuse, la muraille de Chine peut trés bien être visible non pas en tant qu'ouvrage mais en tant qu'interface, quelle que soit l'épaisseur de l'interface on est trés fort pour détecter ce genre de choses. Il suffit de supposer que une différence trés faible dans la végétation ou n'importe quoi est provoquée par la présence de ce mur, cette différence se répercutant sur une largeur bien plus grande que les 10m de large du mur de part et d'autre du mur.

 
Je me souviens que le premier astronaute chinois, en revenant sur Terre, a déclaré que malheureusement, on ne voyait pas la grande muraille (il était d'ailleurs désolé de casser le mythe !! )

 
A mon avis tout dépend de la distance avec la Terre du voyage orbitale...

Quand on dit que les L.U. sont tenaces...

On va rarement plus loin que la lune Et le débat est parti de là quand même...

Bah en l'occurence il etait surement 1000 fois plus pres que ne peut l'etre la Lune, alors euh ...

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 906,0.html
 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4459311.stm

L'espace commence en gros a 100km au dessus de la terre....
(la lune c'est un peu moins de 400 000 km)

yop
 
Je suis volontaire pour aller vérifier d'ailleurs
 
Euh par contre la Lune ça m'étonnerait énormément. Depuis la Terre, la Lune a un diamètre angualire apparent de 0,5°, donc à l'inverse ~1 à 1,5° pour la Terre depuis la Lune: ça me parait extrêmement petit
Depuis une navette spatiale, une capsule ou la station internationale (100 à 300 km de hauteur), là on peut en discuter

 
Ah ben au temps (autant, otan, au tant, Ô Tan) pour moi alors

T'as oublié "au taon"

Pas vraiment la même prononciation

 
Hum....

Je t'en prie continue ton idée.

tant : [tã]
taon : [tã]
 
Je peux rajouter "boulet" après ?

On m'aurait menti j'ai toujours prononcer ce mot comme "ton"

 
On t'a menti !...
Mais pas de problèmes, moi j'ai longtemps dit que je regardais les numéros de téléphones dans l'annulaire ^^

J'ai appris une chose conne aujourd'hui alors, mais je vais continuer à dire "ton" quand même, car j'ai jamais entendu qqun prononcer cela comme "tant".

Change de taon avec moi !

moi je prononce taon (ta-on)

Et tu dis aussi un "pon" ?