Reprise du message précédent :
C'est une LU pour le fahrenheit. Sa methode est plutot claire d'ailleurs meme si les points de reference sont arbitraires a la base :
https://royalsocietypublishing.org/ [...] .1724.0016

- "... illas contemplationibus fuis dignari vellent"  
- Voilà, c'est clair, non ?  
- Du coup, c'est pu vrai le coup du cheval ?  
- Vous voulez qu'on vous relise le texte original encore une fois ?  
- Non non c'est bon, je vous fais confiance

Ou en plus accessible : https://fr.wikipedia.org/wiki/Degr%C3%A9_Fahrenheit

 
D'où il faut tout tirer :  
une température basse, qu'il définit en laboratoire comme la température de solidification d’un mélange eutectique d’un volume égal de chlorure d'ammonium et d’eau (aquae & salis ammoniaci). Cette température correspondrait initialement à la plus basse qu’il ait mesurée durant l'hiver de 1708 à 1709 dans sa ville natale de Dantzig ;  
une température haute, celle d'un homme ou d'une femme en bonne santé (en l'occurrence sa femme5), prise sous l'aisselle ou dans la bouche (in ore vel sub axillis hominis in statu sano). Il s'agirait aussi de la température du sang d'un cheval.

Une unité bien merdique, même dans ses fondements

Vital pour l'obtention du permis de chasse  

Ça marche aussi avec le blanc et "ce que boit la vache".

Vite, un carré avec 3 UL dans les angles

 
Surtout que le noyau de l'avocat est rond, donc cette représentation fonctionnelle c'est nul, zéro
Ca a la même valeur que de dessiner des noix de coco épluchées, même en haut d'un cocotier

Non mais quand j'écrivais "dessiner un avocat", j'entendais bien sûr "le schéma, d'un avocat", c'est à dire un dessin dans lequel ne comptent ni la couleur, ni la texture, ni l'épaisseur du trait, ni les ombrages, rien de tout ça. On veut un dessin où seule la forme globale importe et doit être "grossièrement" correcte.

On ne peut se tromper que sur la forme. Et sur son dessin, justement, il se trompe sur la forme.

Tout comme le titre alcoométrique volumique des différents spiritueux  

faut aussi connaitre la différence entre un bon chasseur et un mauvais chasseur, non ?

Joli potimarron

Désolé, c’est une butternut, ça me parait évident !  

 

C'est un donut. Il y a un trou au milieu.

ça me fait penser à monsieur patate
 

Une géode

il manque le noyau

Pour La Marseillaise, Rouget de Lisle a pompé l'air sur l'Oratorio d'Esther ,de  Jean-Baptiste Lucien Grisons

https://youtu.be/RPcxKpEMFRI?t=49

Heu non, dans la bouche ou sous l'aisselle.

C'est pas un schéma ça.

Bah si : dans un "schéma le plus simple possible" d'un avocat, on ne demande pas la couleur, la texture ou autre paramètres d'un dessin classique. Dans un "schéma le plus simple possible" d'un objet simple, inerte, sans pièces mobiles ni fonctions à représenter, comme un avocat, la seule chose qu'on demande de respecter (la seule propriété qui reste, finalement), c'est la forme globale, c'est à dire pas la forme précise (pas par exemple les aspérités), mais la forme dans ses attributs principaux : concavités ou convexités, angles ou pas, etc...

Par exemple, si on me demande "le schéma le plus simple possible" d'une orange et que je dessine un cercle parfait, ça peut être considéré comme une simplification acceptable. Par contre, si je dessine un os de chien non (c'est une complexification plutôt qu'une simplification, et qui plus est erronée) : c'est pour la même raison que son "schéma le plus simple possible" d'un avocat n'est pas valide (le noyau en forme de poire de son schéma ayant 2 concavités qui complexifient le dessin alors que ça n'existe pas en réalité).

Double TALC que j'ai appris en écoutant Carbone 14 (émission hebdo d'archéologie de France Culture).  
 
Il y a des tas de tombes modernes qui ont des rites associés (Victor Noir pour ne citer que lui). Je ne savais pas que la coutume est plus compliquée pour la tombe du préhistorien François Bordes, l'un des premiers à avoir fait de la taille de silex en archéologie expérimentale : les gens déposent des silex taillés dessus. C'est du boulot !
 

 

 
Deuxième TALC, il étudiait la préhistoire mais il était aussi auteur de SF sous le nom de Francis Carsac, du nom du bled où il créchait et qui était un grand site préhistorique.

Y a-t-il un topic GSNALA ?

Edit : désolé, c'était au sujet des avocats, je ne pensais pas que biezdomny allait s'intercaler dans ce HS passionant.

Avocat Lula

 

Vos histoires d'avocat

Appelle un modo et porte plainte. Mais on aura de très bon avocats pour nous défendre

 
Tu cites Victor Noir mais tu n'expliques pas ?  

J'ai un peu trop peur de comprendre.

carresser mais pas avec les mains

sûrement pareil avec les pieds , voir s'asseoir dessus

 
Faut pas avoir peur de comprendre...
https://www.pariszigzag.fr/insolite [...] ictor-noir
 

À califourchon sur les pieds ?  

 
Celui qui a déposé le 2° en partant du bas est un cuistre.

 
La probabilité que quelqu'un d'autre s'en occupe est d'à peu près 1, autant m'économiser

Son Gohan et Oui-Oui sont doublés par la même personne (Brigitte Lecordier)

Elle a fait aussi Son Goku, Trunks, Videl, Buu, Son Goten, Gotenks, C-18, Raditz

Ainsi que Calimero  

Et c'est

 
Et Peepoodo