Reprise du message précédent :
C'est Dédé du garage quand même ! Il te faut quoi de plus ?

Ok bon bein j'efface. Merci pour l'ambiance.

Ha bah bravo maintenant on pense qu'Obsy répond à Dje

que dit t'elle de mark  zuckerberg, le geek le plus connu au monde ?

et sur un hfrien comme toi ?

Hfr doit être rempli de geek autiste qui aime rester devant leur pc

HS/ mais elle a le droit aux parents qui voient absolument de l'autisme/ HPI dans leurs gamins   et cherchent ce diagnostic à tout prix (alors qu'ils sont just intenables ou "normaux" ) ?

c'est le topic trucalacon pas médecine ici

Le développement de l'autisme via les écrans est corrélé au fait que le cerveau s'adapte à un univers avec une partie en 2D plus importante que par le passé au niveau visuel, le son vient plus d'un endroit et il y a plus d'actions sur écran que dans le réel, ce qui fait que le cerveau développe moins la partie patience, écoute et compréhension des émotions.

C'est pas fini de raconter des conneries ?
Il n’y a pas de liens entre exposition aux écrans et troubles du spectre autistique, comme l'indiquent la HAS et un paquet d'études. .

ça veut pas dire que les écrans pour les moins de 5 ans c'est bien

C'est mal et ça cause des troubles du comportement et de l'attention, mais pas d'autisme.

Retard de langage etc

Est-ce que tu as des sources scientifiques pour ton affirmation ?

Que pense tu des livres qui sont en 2D ? C'est aussi des sources d'autisme ? Il faut brûler les livres et les écrans ?

Quand je repense aux livres qui faisaient des sons d'animaux ou autres que j'ai acheté pour fistonne  
Je suis un mauvais père  

Franchement ce genre de bouquins c'est plutôt un auto-CDP

Le son vient d'un seul endroit !!!

 À l'apparition des livres d'imprimerie pécuniairement accessibles, ce fut bien le discours de certains.  

Les jeunes ne sauront plus rien, ils ne retiennent plus rien car ils peuvent le lire, les livres abrutissent la jeunesse, etc.

Et dans les années 70, certains tenaient effectivement le même discours vis à vis de Goldorac  qui allait transformer les têtes blondes en psychopathes.

Non, son job est plutôt de voir des gamins à problèmes et commander des tests génétiques, interpréter les résultats, et puis les expliquer aux parents

Malheureusement c'est plus souvent des troubles du développement (retard mental, en gros) que HPI

Et sa recommandation : évitez de vous taper votre cousin.e

 
L'autisme c'est les vaccins, non ?  
 
 

Un psychiatre est un médecin

Il y a effectivement une corrélation. Les gens qui refusent de se faire vacciner n'ont pas un esprit assez logique et rationnel pour être autistes.  

drap

Je ne comprend pas trop de quelle étude tu parle du coup     ?

Quel est le rapport avec l'éventuel  danger des  écrans sur les enfants  ?

Tu fais partie de ceux dont le confinement a été un énorme coup de chance.

pouvoir être avec son enfant tout juste né H24  est formidable.
Certains pères en couple avec la maman le voient moins d'une demi heure éveillés par jour

Le fils de mon cousin est né en avril 2020. télé-travail : il a pu profiter à fond de son premier enfant

pas une étude mais un exemple qui fait froid dans le dos :

Ca + le fait que ce sont des I.A qui te pondent un son de mayrde et des textes. Les chances qu'on ait un jour un nouveau Mozart ou Victor Hugo sont faibles...

Cette image est tiré d'une etude bidon
https://factuel.afp.com/http%253A%2 [...] 252F9QD73G
https://www.sciencepresse.qc.ca/blo [...] fants-tele

Ce qui fait froid dans le dos c'est surtout la circulation de fake

les enfants ont moins le temps de dessiner quand ils regardent la télé

Plus la musique générer par les IA

 
 
+ les I.A qui corrigent les fautes de conjugaisons...

 
Mozart est ne en 1756, a cette epoque la population mondiale etait +- 7-800 millions de personnes.
Hugo est ne en 1802, on etait a +- 1 milliard.
 
avec plus de 8 fois plus d'humains vivant ajd, on devrait avoir de la marge

 
Source ?? Même si celui-là était un "fake" ou plutôt une illustration (    ) . Tu peux par toi même faire le test en demandant à 10 gosses de la classe de ton enfant/neveu .  
 
Sinon, y a le fameux test de l'avocat (mais ça c'est + pour le QI) tu demandes à un gose (ou même un adulte) de faire le schéma le plus simple possible 'un avocat (le fruit hein )  
 
Très rare seront ceux qui te dessineront ça :  
 

 
 
 
J'ai appris ça en jouant sur Skirbbl ^^

 
J'arrive pas à déterminer si tu essaies de faire une vanne, ou si tu es lillettré.

" lillettré " ?

C'est le Stilnox qui commence à agir

edit: euh en faite elle est où la faute   dans ma phrase ???

 
"Ceux pour qui", pas "Ceux dont".

T'es plus crédible que l'afp ?

c'est pas la vidéo où quelqu'un le reconnais de loin et lui geule un truc du genre "jette toi dans la Seine Alain!"  ?

dans le canal  

Arrêtez de communiquer avec lui  

Tu as oublié de dessiner le canapé.

À quand une IA qui poste du vide sur HFR et commente les posts sans que ça ait ni queue ni tête ?

reponse de chat GPT :

Créer une IA qui poste du contenu vide et des commentaires incohérents sur un forum comme HFR serait contraire à l'éthique et perturberait la communauté en ligne. Les intelligences artificielles doivent être développées pour des utilisations constructives et respectueuses. Si vous avez des questions sur l'IA ou d'autres sujets, je serais heureux de vous aider de manière informative et utile.

Le confinement peut se comprendre de deux manières :
- le confinement d'une personne en particulier, donc sa phrase est correcte, dans le sens "la personne qui a été confinée..."
- le confinement en tant que mesure générale, et en effet il eût été plus correct de dire "les personnes pour lesquelles le confinement..."

La nuance a peut-être échappé à notre locuteur, il avait une chance sur deux de tomber à peu près juste