En fac je me rappelle d'un certains nombre d'exam de chimie et de physique où j'arrivais à grignoter 6 à 10 points sur des matières que je ne connaissais pas du tout (ie j'avais assisté à quelques cours/TD par ci par là) juste en faisant :
-chimie : produit en croix
- physique : équation aux dimensions (c'est comme ça qu'on dit ? je me rappelle plus) cad regarder les unités des données disponibles et les mettre dans le bon ordre pour avoir l'unité de la réponse attendue

Clair qu'en prépa ils étaient chiants avec ça
 
Pire, quand on additionnait des dimensions qui n'avaient rien à voir, genre chou+carrotte, on nous obligeait à mettre un "1*" pour que ça fasse "chou + 1*carrotte" et de préciser "le 1* c'est 1 choux/carrotte hihihi"  
 
Sérieux

Clair qu'en prépa ils étaient chiants avec ça

Pire, quand on additionnait des dimensions qui n'avaient rien à voir, genre chou+carrotte, on nous obligeait à mettre un "1*" pour que ça fasse "chou + 1*carrotte" et de préciser "le 1* c'est 1 choux/carrotte hihihi"

Sérieux

TALC :
 

Les tunneliers sont souvent laissés comme ça à la fin des projets : trop compliqué de les récupérer/démonter et ils sont souvent spécifiques.
 
D'ailleurs, celui utilisé par Bouygues pour le tunnel du métro du Caire a été enseveli par du sable. Pour le sortir de là, plusieurs techniques étaient envisagées, dont celle d'injecter du gaz à très basse température (ou du liquide, j'ai un doute) afin de "geler" le sable et  leur faciliter l'accès.

On les laisse en place quand on fait les tunnels avec deux tunneliers qui partent chacun d'une extrémité.
Et encore, on ne laisse pas tout le tunnelier en place, on récupère tout ce qui est aisément récupérable, tout le train de maintenance, j'imagine les érecteurs de voussoir etc...
 
....

   
 
Un expert en tunels ? Pas de soucis ma bonne dame , on as tout ce qu'il vous faut ! Y'en a un peu plus , je vous le laisse ?
 
Et avec ceci ?

Un expert en tunels ? Pas de soucis ma bonne dame , on as tout ce qu'il vous faut ! Y'en a un peu plus , je vous le laisse ?

Et avec ceci ?

111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321

18) 111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321

> 18) 111 111 111 x 111 111 111 = 12 345 678 987 654 321

MAis plus que le côté repost, la question est : mais en quoi est ce un TALC ?

 
MAis plus que le côté repost, la question est : mais en quoi est ce un TALC ?

On les laisse en place quand on fait les tunnels avec deux tunneliers qui partent chacun d'une extrémité.
Et encore, on ne laisse pas tout le tunnelier en place, on récupère tout ce qui est aisément récupérable, tout le train de maintenance, j'imagine les érecteurs de voussoir etc...
Ce qui reste en place, c'est principalement les parties nobles de la tête, bouclier et jupe. Ce sont des éléments qu'il faudrait détruire pour les sortir : ils sont plus grands que le tunnel terminé (on creuse à un diamètre donné, et à l'avancement, on crée le soutènement, souvent des voussoirs préfabriqués, ce qui fait que, derrière la tête qui excave, le tunnel est "rétréci" de l'épaisseur du soutènement.
 
Pour ce qui est de la congélation de sol, c'est un peu différent. C'est quand le tunnelier ressort (et le problème est similaire pour l'entrée en terre quand c'est en terrain meuble). C'est le problème du break in / break out des tunneliers. Pour faire simple, quand un tunnelier excave avec son bouclier, selon le terrain, la stabilité du front de taille est assurée par la mise en pression de boue ou d'air. quand on est proche de l'entrée ou de la sortie (ou quand le tunnel est peu profond d'ailleurs), cette pression peut faire éclater le terrain. Il faut alors traiter le terrain en entrée et en sortie de manière adéquate, pour le "durcir". Une des technique pour ce faire, c'est la congélation. D'autres possibilités sont les injections classiques par exemple. Le choix est surtout dépendant du type de terrain alors, ce n'est plus vraiment une question de tunnelier.

 
Tu ne cernes pas le coté "rigolo" du résultat ?

Tu ne cernes pas le coté "rigolo" du résultat ?

Je cerne tout à fait le côté rigolo !
 
Mais pas du tout le côté TALC ... Y aurait des applications à ça, ok, mais la, c'est juste un palindrome marrant ...

Bha c'est bien un truc à la con du coup

Et... tu veux que je m'y mets moi aussi !?    

C'est le principe de l'analyse dimensionnelle, c'est très largement utilisé dans la détermination de nouvelles lois;
La théorie derrière est ultra chiante (je travaille en ce moment dessus...)

En fac je me rappelle d'un certains nombre d'exam de chimie et de physique où j'arrivais à grignoter 6 à 10 points sur des matières que je ne connaissais pas du tout (ie j'avais assisté à quelques cours/TD par ci par là) juste en faisant :
-chimie : produit en croix- physique : équation aux dimensions (c'est comme ça qu'on dit ? je me rappelle plus) cad regarder les unités des données disponibles et les mettre dans le bon ordre pour avoir l'unité de la réponse attendue

En fac je me rappelle d'un certains nombre d'exam de chimie et de physique où j'arrivais à grignoter 6 à 10 points sur des matières que je ne connaissais pas du tout (ie j'avais assisté à quelques cours/TD par ci par là) juste en faisant :
-chimie : produit en croix
- physique : équation aux dimensions (c'est comme ça qu'on dit ? je me rappelle plus) cad regarder les unités des données disponibles et les mettre dans le bon ordre pour avoir l'unité de la réponse attendue

 
C'est pas plutôt la règle du gamma des réactions redox ?    

le produit gamma, c'est quoi ce truc ?

Moi aussi j'ai fait de l'analyse dimensionnelle pour un concours; c'était de électromagnétisme de sup, ultra chiant à  réviser quand t'es plus dans le bain; résultat j'ai fait aucun calcul et j'ai eu 16

http://hfr-rehost.net/http://s3.am [...] 1321057594

TALC : sur les forums, lors de discussions passionnées, des explications peuvent parfois être données, des opinions détaillées et, bien souvent, à défaut d'être d'accord, on peut apprendre quelquechose. Quelquechose qui demande, certes, un petit effort intellectuel, que malheureusement tout le monde ne peut se permettre, mais qui nous donnera certainement l'opportunité de découvrir un autre point de vue, d'apprendre de nouvelles notions et, qui sait, de finir un peu moins con.
Avec l'accès populaire à l'internet, chacun peut maintenant partager ses idées, ses connaissances. En contrepartie de cet accès libre, chacun croît que la possibilité d'un partage signifie que ces idées doivent être diffusées et, pire, qu'elles sont pertinentes : Le web 2.0. Cette dégénérescence prend plusieurs formes...
Par exemple, on peut noter une de ces expressions, car elle cristallise tout ce que représente un mauvais participant à l'internet. Je ne parle pas de partager des âneries.... car on trouvera toujours quelqu'un pour les apprécier. Non, je veux parler de ceux qui choisissent de déprécier les interventions des autres à l'aide d'un "didn't read lol" et, bien entendu, sans participer au débat, sans y apporter quoi que ce soit de constructif. On pourrait croire que cet artifice peut être utilisé à bon escient pour moquer une mauvaise et inintéressante intervention. Que nenni. Il ne fait que traduire l'insuffisance d'un individu, parfois il est l'indice d'un trouble psychologique.

TALC : sur les forums, lors de discussions passionnées, des explications peuvent parfois être données, des opinions détaillées et, bien souvent, à défaut d'être d'accord, on peut apprendre quelquechose. Quelquechose qui demande, certes, un petit effort intellectuel, que malheureusement tout le monde ne peut se permettre, mais qui nous donnera certainement l'opportunité de découvrir un autre point de vue, d'apprendre de nouvelles notions et, qui sait, de finir un peu moins con.
Avec l'accès populaire à l'internet, chacun peut maintenant partager ses idées, ses connaissances. En contrepartie de cet accès libre, chacun croît que la possibilité d'un partage signifie que ses idées doivent être diffusées et, pire, qu'elles sont pertinentes : Le web 2.0. Cette dégénérescence prend plusieurs formes...
Par exemple, on peut noter une de ces expressions, car elle cristallise tout ce que représente un mauvais participant à l'internet. Je ne parle pas de partager des âneries.... car on trouvera toujours quelqu'un pour les apprécier. Non, je veux parler de ceux qui choisissent de déprécier les interventions des autres à l'aide d'un "didn't read lol" et, bien entendu, sans participer au débat, sans y apporter quoi que ce soit de constructif. On pourrait croire que cet artifice peut être utilisé à bon escient pour moquer une mauvaise et inintéressante intervention. Que nenni. Il ne fait que traduire l'insuffisance d'un individu, parfois il est l'indice d'un trouble psychologique.