Reprise du message précédent :

C'est jusqu'à ce soir les tractations non ?

 
La vraie connerie, c’est de n’écouter que ceux qui pensent comme soi et de ne jamais se remettre en question.
 
 

 Demain 18h

 
C'est vrai que tu fais preuve, ici, d'une forte capacité à te remettre en question.

Oui d'accord

Mais pourquoi vous répondez ?

 
Si tu ne vois pas ça comme un rejet, je ne sais pas ce qu'il te faut. Dans mon entourage (collègues, amis, voisins, etc.), même si cela n'a aucune valeur probante, je n'ai entendu personne vouloir voter Aulas pour ses idées (en même temps, il en a pas...), mais bien comme rejet de la majorité actuelle (peu importe les raisons). J'en ai même certains que je présume tendance RN avoir voté Aulas dans ce but.
 

 
Cela n'en fait pas pour autant un problème répandu, comme pour le drapeau Palestinien affiché n'importe où par la gauche.
 

 
Sauf si tu considères que tout ce qui ne vas pas dans ton sens est une connerie.
 

Et combien avaient voté pour Doucet en 2020 ?

Ça en fait "tout un fromage" à partir d'un fait divers

 
j'ai pas trop suivi, parce que bon Lyon, je rage contre Doucet les rares fois où j'y viens en voiture, mais y'a quoi qui va pas avec Aulas ?

Le retour des magouilles autour de la flotte  

Tu confonds liberté d’expression (que tu conserves) avec l’idée que tout le monde serait obligé de te lire (qui n’a rien d’une liberté au contraire)

+1000, c'est vous que je vais muter à force

Il est de droite, c'est la bête immonde

Vivement la fin de cette séquence en tous cas, c'est insupportable.

... y a les présidentielles qui se profilent  

Et les législatives  

Ça va être pénible over 9000  

Tiens y a un mauvais perdant
Pour contextualiser la chose on ne peut pas remplir totalement le PV de l'élection si les résultats définitifs n'ont pas été proclamés à la fin du dépouillement

Clairement, et l'action publique sera paralysée jusqu'au dénouement des élections, assez pénible..
Qu'on nous mette un roi avec un mandat de 20 ans et basta

C'est vrai qu'on prend des risques en faisant ça.

Alors qu'en votant pour des fascistes d'extrême droite, il y a beaucoup moins de risques c'est bien connu.  

Quelqu'un a prétendu ça ?

Ouais, mais au moins ça sera pas sur le topic Lyon.

J’aurais pu voter pour  Aulas s’il s’était clairement engagé à supprimer la ZTL dans le centre.

La facture d’eau est composée de beaucoup d’éléments différents (eau potable, assainissement, taxes) donc tu ne peux pas accuser le passage en régie publique pour l’eau potable d’être responsable de toute l’augmentation
 
J’ai bossé à la Métropole dans le service assainissement et il y a en effet un gros effort qui est fait sur la modernisation des réseaux, bien plus qu’entre 2000 et 2020, et on n’en fait quand même pas assez, de mémoire le taux de renouvellement est à 1/3 de ce qu’il devrait être pour conserver le réseau dans son état actuel (on ne parle même pas d’amélioration)
 
En 2025, il y a eu à la fois une réforme des taxes de l’Agence de l’eau pour que celles-ci reflètent mieux la performance de l’assainissement et le changement de tarification eau potable avec les 12 premiers m³ gratuits

 
Personne n’oblige personne à lire, tu extrapoles délibérément.  
Mais bloquer ou ignorer systématiquement les avis divergents, ce n’est pas défendre la liberté d’expression, c’est simplement refuser le débat. Et c’est ce qui a été reproché au mandat de Doucet pendant ces 6 dernières années.
 

Un troll n'est pas un "avis divergent".
Et le lien que tu fais entre des forumeurs qui utilisent une black list et Doucet est la preuve par l'exemple de ton incapacité à argumenter et de ta volonté de troller.

et pendant ce temps, à Saint Priest,
1er 58% pour le maire LR
2ème 15% pour le RN d’Audrey Fleurot
 
ça fait toujours plaisir de savoir qui sont les voisins

Le jour où la gauche saura répondre aux questions sécuritaires des gens et ne pas être en mode « on met sous le tapis » peut être qu’on reviendra dans leur intentions de vote

mais pourquoi tu essaies de lui expliquer si t'es convaincu que c'est un troll, par essence son but c'est de pourrir la discussion et de te provoquer. il peut jubiler puisque tu rentres totalement dans son jeu.

et la discussion est bien pourrie c'est illisible puisque vous le relancez systématiquement. Comme ce genre de personnage est visiblement bienvenu sur le forum, le mieux qu'on puisse faire collectivement c'est de le laisser parler contre un mur et il retournera dans l'indifférence qui lui est due.

L'argument gauche = laxisme, sérieux on en est encore là ?

Chez nous, c’est simple: 2 listes, score 85-15

Les trolleurs, ça me rappelle ma jeunesse sur HFR. Y a quelque chose d'affectif.

fais toi un mp avec lui si t'aimes te faire du mal mais laisse nous en dehors de tout ça

1ère mesure de LFI à Lyon

"Désarmer la police municipale"

Élection municipale de Lyon. Jean-Michel Aulas et Grégory Doucet au corps à corps à l’issue du 1er tour -
 

Rien à voir avec le fait qu'il soit nul à chier, bande de mauvaises langues

 
Merci pour ton retour !
 
La partie sur l’assainissement est intéressante: tu as une idée de la hausse des dépenses consacrées par rapport à l’époque Veolia ? Par curiosité je me rappelle d’une rencontre avec le CFO de Veolia, ils estimaient que le réseau était de bonne qualité avec un taux de fuite bien plus faible qu’ailleurs.  
 
Pour les 12 premiers m3 « offert » moyennant une hausse du prix au m3 sur la tranche 13/120, faudrait que je regarde à partir de quelle conso annuelle on est perdants  

 
Quel rapport ?

LFI = extrême-gauche
C'est le Conseil d'État qui l'a dit

tu peux désarmer en enlevant les flingues mais tu peux leur laisser les matraques pour tabasser. l'idée c'est d'éviter de tuer des gens quand ils volent une bagnole parce que t'as dans tes effectifs des gars un poil trop zélés (pour rester poli )

les flics anglois ont pas de flingues et les mêmes problèmes que nous. les flics ricains ont plein de flingues et ça se passe pas super bien non plus

Yep. L'arme n'est pas du tout un symbole d'autorité je trouve. Et je dis ça en étant flic hein. C'est nécessaire dans certaines opérations (gestion de la crim org par exemple), mais ce n'est pas le rôle d'une PM.  
 
Pour moi, la PM, elle doit reprendre ce rôle de police de proximité qu'on a totalement abandonné sous Sarkozy (ce que, à titre perso, je déplore). Je suis persuadé que c'est un des leviers pour apaiser un peu notre société.  
 
En revanche, les caméras, c'est bien, il en faut plus.

Faut pas mettre tous les trolleurs dans le même sac

 
Sa campagne est quand même nulle à chier avec son programme Chatgpt. L'équipe de Doucet a fait un forcing de fou sur les réseaux en démontant son adversaire .
Hâte de voir si il va accepter un débat contre son adversaire ou il va partir en boucle sur l alliance LFI et Doucet dans les médias sans passer par un combat direct à la TV.

J'espère qu'il y aura un débat à la télé, histoire d'être sûr qu'il va perdre

après j'ai le sentiment que des "caméras" branchées à rien seraient aussi efficaces, coûteraient moins cher et poseraient moins de futurs problèmes de vie privée. faudrait juste le dire à personne pour maintenir l'illusion

mais en vrai, en tant que flic tu considères que ça a un impact à quel niveau ? pq ya bcp d'études qui démontrent que ça fait que déplacer les problèmes. tu peux apaiser une zone mais ça va en contaminer une autre et le jour où les techno fascistes seront au pouvoir ils auront déjà les outils en place. là dessus ça me fait vraiment flipper les anglois avec leurs caméras partout