Reprise du message précédent :

Pour le son, les enceintes sont calculées avec un volume interne je crois, donc ça changerait pas le volume du produit. On pourrait avoir une autre géométrie par contre sans doute.

Manipulation. Ni plus, ni moins.

un volume interne creux si il est a l'usage de la chambre de résonance oui.
faudrait ouvrir pour vérifier, mais rien ne garanti que l'espace situé au niveau de la hauteur de cet "élément de décoration" joue un rôle dans le rendu sonore de l'enceinte.
 
il ne faut pas sous estimer le pouvoir d'ingérence du marketing dans l'étape de conception technique du produit.
de nos jours il est énorme.

je doute qu'a 51€ le terme "arnaque" soit valable

Une arnaque, peu importe le prix.

Je te mets 400 18650 dans une twingo, ça en fera pas une Zoé. Et si je te la vends au prix d'une Zoé, c'est une arnaque.
Pareil si je te vend 51€ un vélo avec de faux derailleurs de luxe.

quel rapport ? Le prix est cohérent, les specs sont claires il n'y a pas d'arnaque
Pour voir de la vraie arnaque sur ce type d'HP, je conseille la marque "TRUST" , ils sont habitués aux fake twitters et au rajout de poids dans leurs enceintes    
 

Bah disons que c'est au niveau d'un aileron sur une twingo. C'est pas une arnaque illégale, mais c'est quand même abuser de la crédulité des gens.

Non, c'est au niveau d'un emplacement visible qui ressemble à une fonctionnalité apportant un plus, de type anti brouillard. Tu penses les avoir surr ta twingo et en fait non, ce sont des fakes. Tu vois toujours ton concessionnaire de manière aussi sympathique ?

 
Tant que dans les specs ils avaient pas mis qu'il y avait un tweeter il y a pas d'arnaque...

je parle pas pour moi mais:
tout le monde regarde pas les specs
tout le monde ne sait pas ce que c'est un twitter ou ce que ca apporte précisément.
donc quand en rayon ou sur photo tu voit cette enceinte avec un élément en plus, qui a l'air technique, qui ne semble pas au 1er abord décoratif, a coté d'une autre qui elle ne l'a pas bien qu'au meme prix, ou d'une autre qui l'à mais est bien plus cher, tu te dis qu'elle est forcément mieux que les autres.
tout le monde ne fait pas forcément une étude technique comparative des specs avant de faire son achat.
 
bref, il y a incontestablement manipulation.
alors arnaque, légalement parlant, certes non, ça ne fera pas gagner un procès pour escroquerie ..., mais c'est le genre de pratique douteuses (tout ce qui relève de la manipulation marketing), qui est de plus en plus jugée de manière critique (à force d'en abuser) et donne envie d'assimiler effectivement ce genre de pratique à des arnaques.
 
avec ce genre de pratique, se réfugier derrière les specs de la fiche produit, je suis désolé, mais je trouve pas ca suffisant.

Les batteries usagées des Zoé dans une twingo électrique  

 
 
Seulement 85€    
 
Sur le topok cdm on me disait qu'il coûtait genre 140€.    
 
Enfin le maillot 1 étoile. Mais ça m'étonnerait qu'ils bradent celui 2 étoiles qui ca faire un carton

85€ c'est sans flocage.

Tant qu'il y a des pigeons pour acheter, pourquoi se priver
Sérieusement, si je peux comprendre (et encore...) la joie de voir la France d'être championne de foot, quel est l'intérêt de porter un fucking maillot de foot ?
Sérieusement ?

C'est pour avoir le swag cet été au camping...

Pour les adultes je sais pas, mais les enfants ça leur fait plaisir .. aprés vu le prix va falloir qu'ils apprennent à vivre sans

Pour rien au monde je n'aurais porté une chose pareille étant enfant.

les maillots de foot (comme celui a 140e) sont sympa pour faire du sport, car bien respirant
 
après bien sur qu'on trouve pareil a bien moins cher

Bien-sûr, d'ailleurs tous ceux qui achètent des chaussures Nike/Reebok/Adidas/Whatever ou des survêtements les portent uniquement pour le sport, c'est bien connu

Ça je l'ai enlevé de mon post sur le DT, je me suis contenté des courses le samedi chez Auchan

On devrait tous s'habiller en uniforme.  

 
Les dernière running asics.... je ne les porte que pour le running
 
Ma paire de basket pour la salle .... je ne la porte qu’à la salle
 
 
Oui, ça existe

Bah le mec qui va au boulot en costard-cravate, c'est un uniforme.
Le jean, porté par la majorité des gens aussi bien au taf qu'en dehors, peut aussi être considéré comme un uniforme.

 
 Il existe deux versions en manches courtes :
- celle à 85 €,
- celle à 140 €.  
 
ça dépend de la matière.  
 
Si tu veux le flocage c'est en plus.

 
#Fierd'etreFrançais

Et après on critique mon look à base de chemisettes à fleurs

140€ sans le flocage ? Incontestablement il a sa place sur le topic.  
(même avec d'ailleurs à ce prix)

84,90€ sans flocage
 

Sérieusement j'ose espérer que c'était du second degré...

Heureusement, on peut être fier d'être français sans le foot.
Si le seul motif de fierté du français c'est le foot, quelle misère...

Une pensée pour les beaufs qui vont lâcher 140 boules pour un maillot ridicule

Ils l’achèteront à crédit, comme le reste

 
Je suis allé en fan zone voir la finale.  
Je peux vous dire que le nombre de personne avec un maillot adidas ou nike de l'équipe de France était impressionnant.
C'est un vêtement quasi inusable dans le temps car relativement difficile à porter en dehors des matches de l'équipe de France quand on est supporter ou que l'on porte si on fait un sport à l’entrainement.
 
Pour pour 85 € / 140€ tu peux faire 10 ans facilement avec.

Ouais, suffit de voir les images d'un stade lors d'un match pour s'en rendre compte.

L'accoutrement inusable car immettable, ce concept  

Bon prix dans ce cas

Vendre des merdes 50 fois le prix pour les produire, les marques auraient tort de se priver avec une clientèle pareille. Je suis presque tenté de dire qu'elles sur-estiment le niveau, elles pourraient se faire encore plus de blé.

Bien sur que non, l'allocation rentrée arrive  

J'avais raté ça:
 

 
       
 
C'est raccord avec le président remarquez    

MDR les antis foot ils sont pire que les vegan à crier sur tout les toits qu'ils sont anti foot et que tout ceux qui ne le sont pas sont des gros beaufs ignorants...

Tu ne savais pas que les femmes avaient le droit de jouer au foot? Et que même les hommes pouvaient s'habiller en rose?