Reprise du message précédent :

ben c'est ratal
 
le Pnp n'est pas implicitement Hotplugable

 
le plug'n play n'est pas implicitement hot plug.  
 
T'avais une chance sur deux remarque.

 
après y'a aussi le Hot plug & play

 
Je vais jeter un œil, thx !

Je veux dire comme un boitier USB

j'ai activé l'ahci sur le controleur qui gere l'e-sata, marche po

Avec les frottements de l'air, elle atteint vite sa vitesse maxi, qui n'est pas si élevée, donc elle n'aura rien

Pour nous c'est une carte format carte de crédit mais plus épaisse...
 
Mais le truc c'est : si ça désynchronise ? C'est possible ?

 
Quelquefois (1 fois sur 100 environ ?) le serveur te demande le "next passcode"
Je pense que c'est grace à ça qu'il se resynchronise.
 

donc les personnes à forte corpulence et qui ont plus de frottement à l'air tombent moins vite    

plug & play pas plug & reboot & play

 
Rien de terrible sur les premières pages.. Est-ce une contraction de Hot plug et de play du plug & play ?

Ca change toutes les minutes, l'utilisateur saisie un code pin (4 chiffres) + les 6 chiffres du token / dongle / clef
Ce token / dongle / clef a un ID qui est synchronisé avec le serveur sur lequel l'utilisateur se connecte
Après, je ne sais pas comment c'est géré mais il arrive qu'il y a une désynchro, hop, un coup de fil à la hotline pour refaire la synchro

 
Si c'est de l'usb c'est Hot plug, et peut-être play si les drivers sont présent.

et l'e-sata ?

SATA offers advantages over the older parallel ATA interface: primarily faster data transfer, the ability to remove or add devices while operating (hot swapping) (only when the operating system supports it)

waip
 
 
 
et m^me si les drivers sont present rien n'empeche un redemarrage  

Super question trouvée kek part sur un super blog : quand on tire une balle de flingue en l'air, combien de temps met-elle pour retomber, environ ? Est-ce possible qu'elle arrive en orbite ?

 
Et ton e-sata, est-il hot plug ?

 
Effectiivement, rien ne t'empêche de redémarer, a moins de mourir entre temps.
 
Mais ça  n'est pas indispensable.

non mais c'est pas pcq le bouzin trouve et install le pilote tout seul qu'un redemarrage n'est pas necessaire
 
enfin la plupart du temps c'est Plug and Pray

 
Je me souviens de cette blague, on la sortait dans les années 90.

Ca dépend du flingue, genre un AK47 sa portée max c'est 1500m et la vélocité de la balle 700m/s, donc elle commence à retomber en un peu plus de 2 secondes, et elle n'arrivera jamais en orbite

 
Non, elle se porterait comme un charme. Et oui pour ta seconde question, on n'aurait rien

 
Trouve un flingue qui éjecte la balle à 11 km/s, et c'est gagné. Sinon, le temps qu'elle met à retomber dépend de sa vitesse initiale en sortie de canon. Si on considère qu'on est dans le vide, elle mettra 2*(v/g) à redescendre. Soit pour une balle allant à 600 m/s : 120 s, donc 2 mn. Et elle rerentrera dans le canon (enfin si t'as pas bougé ) avec la même vitesse que lorsqu'elle l'a quitté. Evidemment, dans la vie, ya des frottements de l'air, donc ce sera beaucoup moins de temps que ça, ça te donne une borne sup quoi

 
 
 
Pourquoi poses-tu la question ?

Comment tu le sais?

La fourmi irait bien, mais nous ça m'étonnerait

Les frottements s'exercent à la montée et à la descente, t'es sur qu'on puisse affirmer que ça met moins de temps?

Il semblerait vu qu'en installant le driver du contrôleur RAID (celui qui gère aussi l'eSATA), mon HDD est détecté et hotplugable&play

Quand on divise notre taille par 2, on divise notre masse par 8, et notre énergie cinétique d'autant (juste à cause de la masse). Dans le même temps, on divise notre surface seulement par 4, notre vitesse de chute dans l'air est donc plus faible quand on est plus petit (la vitesse a laquelle les frottements de l'air viennent compenser le poids est beaucoup plus basse). En gros en divisant simplement par 2 notre taille, on doit être pas loin de diviser par 30 notre énergie cinétique en chute libre. Enfin, un corps plus petit est "plus solide" : applique les mêmes efforts au deux extrémités d'une poutre d'1 m et d'une poutre d'1 cm, elle ne se déformeront pas autant, la plus courte semblera beaucoup plus rigide. Tous ces effets d'échelle cumulés font que oui, même pour un humain, on n'aurait rien à chuter de 30 m de haut, ou d'aussi haut que tu veux, si on faisait la taille d'une fourmi

Si on a la masse d'une fourmi, on a un poids plutôt négligeable

la portée d'une balle c'est de l'ordre de 2-3km, avec une vitesse max de 600m/s, je te laisse regarder si ça met plus de temps

 
Ouais mais nan. Nous on parle là de tirer pile poil au zenith, ça n'a pas grand chose à voir avec ce qu'on appelle habituellement la "portée" d'une arme.

Pour moi la portée d'une arme c'est la distance que peut atteindre la balle si on tire à l'horizontale. Donc si l'on tire à la verticale, c'est encore plus court logiquement (je suis d'accord que mes chiffres sont pas rigoureux, c'est simplement pour donner un ordre de grandeur)

Euh non au contraire. Pour simplifier (oui c'est mal ) : négligeons encore une fois les frottements de l'air, et faisons de la ballistique pure.
C'est en tirant à 45° que tu iras le plus loin.
C'est en tirant à 0° que ton tir touchera le sol le plus tôt (la balle mettra autant de temps à tomber que si on elle tombait sans vitesse initiale au niveau du canon du fusil).
C'est en tirant à la verticale que la balle restera le plus longtemps en l'air.

Non mais quand je dis "c'est encore plus court", je parle de la distance à partir de laquelle la balle va "tomber"
Je suppose que la portée max est calculée quand la balle atteint une vitesse nulle, pas quand elle touche le sol (bien qu'en pratique ce soit le second qui arrive en premier, je ne pense pas que ça soit calculé comme ça )
Donc par exemple on prend une arme qui a une portée de 1500m (on négligera les frottements de l'air et les piafs sur le chemin),
Si l'on tire à 0°  la balle va parcourir 1500m
Si l'on tire à 90°, son énergie potentielle de pesanteur va augmenter et elle va "ralentir" plus vite. Elle atteindra donc la vitesse nulle avant les 1500m
Enfin c'est comme ça que je vois les choses

Mais c'est pas parce qu'on nous ramène à la taille d'une fourmi que l'on devient tout à coup au même titre qu'elles plus résistant aux contraintes extérieures, on soulèverait pas pour autant 100 fois notre poids si on faisait 1cm. Je comprends ce que tu dis, mais à mon avis un combat humain vs fourmi ou l'humain fait la même taille que la fourmi, c'est celle là qui va mettre la pâté à l'autre
Donc oui peut être que dans le cas de la chute libre on aurait rien (encore que j'ai du mal à l'admettre), mais dans d'autres situations on pourrait pas faire le même genre d'analogie...
 
Sinon pour l'histoire de la balle, je parlais du temps total qu'elle met pour monter et retoucher le sol. Elle montera moins haut à cause des frottements, mais elle descendra aussi moins vite...

 
Ouais, mais on parlait de temps, enfin c'est ça qui intéressait le questionnaire comme paramètre.
 
Quant à la portée max et le fait que le balle atteigne une vitesse nulle, tout ça, je ne te suis pas trop, si ta "portée max" est définie en "tir à l'horizontale", comme tu dis, alors cette portée est limitée par le fait que la balle atteigne le sol, pas par le moment où sa vitesse s'annule (ce qui a sinon peu de chances d'arriver). Et il n'y a pas de "moment" où la balle "commence à tomber", elle "commence à tomber" dés qu'elle a quitté le canon. En fait, son temps de vol théorique (si on néglige les frottements de l'air) est exactement le même que son temps de chute si on la lâche à hauteur de fusil.

Ben si, regarde, t'as pas remarqué à quel point il est plus difficile de casser un petit morceau de sucre qu'un gros ? Ou si tu reprends l'exemple de la poutre par exemple, tu ne vois pas le truc ? Regarde ce que dit le wiki sur les effets d'échelle : http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_d'%C3%A9chelle.

Après sinon, pour des raisons totalement différentes d'évolution naturelle, les fourmis ont un exosquelette et donc un hypothétique duel fourmi/humain à même échelle serait surement en faveur de la fourmi, dont la structure est plus adaptée à la taille, mais ça n'a pas grand chose à voir avec la question initiale ça

Oui oui, je suis d'accord avec ça

Et est-ce qu'un missile anti-blindé à charge creuse tandem, miniaturisé pour être utilisé par le petit humain, suffirait à venir à bout de la fourmi ?  

Comment on peut affirmer que le temps total est inférieur dans le vide que dans l'atmosphère alors?

Comment enlever les traces de moisi dans les joints en silicone de la douche / baignoire ?