Reprise du message précédent :
Ou alors jma64 et Francis Lalanne ne font qu'un    

 
Oui, vu, mais je suis allé le chercher pour voir si j'apercevais des fûts de sirop de glucose, à priori il est clean    
Tiens, fais donc vivre des irréductibles https://www.rucherdelestagnol.com/

Si tu as des phlyctènes (cloques) c'est que c'est bien une brûlure au second degré, tu peux regarder les milliards de conseil sur google ou bien aller dans le topic médecine (lien en  ) où des professionnels te répondront.

Petite maj pour mon souci avec Chrome, pour ceux qui ont suivi. Apparemment c'est juste une vidéo youtube qui me fait bugger. J'ignore vraiment pourquoi, si je la mate ça chie, si je mate n'importe quoi d'autre apparemment pas de problème. Chelou donc.
 
J'ai toujours le Chrome fantôme dans la liste des navigateurs possibles par défaut dans les paramètres windows, même après avoir utilisé l'outil de cleaning de McAfee pour virer leurs softwares pré-installés.
 
Si quelqu'un a une idée sur le sujet, je suis preneur, je vais continuer à surfer sur Chrome et voir si ça se reproduit. J'ai quand même l'impression que le souci était déjà survenu pendant une lecture de vidéo sur YT, donc peut-être que le problème vient plutôt de là. Hormis le fait que j'utilise AdBlocker plus et le thème Dark pour Youtube, j'ai pas vraiment fait de modifs pour la navigation sur ce site. Là encore, si vous avez des retours, je suis preneur.

T'avais pas dit que tu utilisais AntDM?
 
Ca pourrait pas être un problème de cache lié au dl de la vidéo qui buggue?

On peut (du moins les français) envoyer un courrier au gourvernement nord-coréen ? Il sera lu par un responsable ?

 
Faut que t'ailles sur leur TikTok

Salut.
Pourquoi ils ne diffusent pas la photo, ainsi que le nom du présumé tueur du policier mort à Avignon (Eric Masson)
Ils doivent bien l'avoir avec le témoignage de la nana qui a acheté du shit ,+ d'autre infos nan ?

tu connais le nom de ton dealer ?

 
 
https://www.wikistrike.com/2021/05/ [...] ignon.html

Ha ,
Bah je redemande. Pourquoi ça ne passe pas sur les chaines d'infos + internet ???
Serieux , c'est quoi la raison ?
Perso' , je découvre cette photo. Si elle etait diffusé sur des grandes chaines tv + internet, ça augmenterait considérablement les chances de le choper avant qu'il se barre vers un autre continent...

Il ne faut pas stigmatiser  

'tain, encore un gosse.

Si il a réussit à rejoindre le Maghreb, c'est mal barré
Je ne comprend vraiment pas pourquoi son visage n'est pas diffusé. + sa signalisation à la radio.
Y a une loi officiellemment qui protége l'identité ?  c'est parce qu'il n'est "que" tueur présumé ?

pour le nom du tueur attendons d'avoir une source sure, une petite recherche ne montre que des sites d'ed ou complotistes
pour le reste, je fais largement confiance a la police pour diffuser ou pas ce qu'il faut pour accélérer sa capture, ils ont amha de très bonnes raisons .

Parce que c'est le travail des forces de l'ordre de chercher et d'interpeller les suspects. Si on diffuse l'identité de gens présumés auteurs des faits, bah potentiellement on va avoir des cowboys qui vont vouloir faire justice eux même, se mettre en danger, éventuellement mettre en danger d'autres personnes, et qu'accessoirement le suspect est présumé innocent jusqu'à ce qu'un juge dise le contraire. Ça serait con qu'un mec réellement innocent se fasse lyncher.

On n'est pas au Far West.

 
Des fois je me demande.

Ils diffusent bien le nom d'un ravisseur présumé quand un gamin ou une gamine est enlevé ( c'est ce qu'ils avaient fait pour  l'avant denriere Alerte enlevement.)
C'etait la premiere fois que le gamin,un bébé de moins d'un an, a été retrouvé mort depuis le dispositif "alerte enlèvement"

Là,pour le tueur d'Eric Masson, il n'y a pas d'otage. Perso', j'vois pas non plus pourquoi on ne difuse pas son visage  .
Officielement comme suspect au moins.

Lors d'un enlèvement il y a quand-même bien plus d'urgence que d'aller traquer un criminel.

Oui, mais en diffusant la photo, y a une grose prise de risque que le ravisseur panique. Et c'est ce qu'il s'est justement passé en fevrier 2020;
24h aprés l'alerte largement difusé dans les média, le bébé, agé de deux mois a été retrouvé sans vie dans un conteneur à vêtements
On ne saura jamais si la mére a paniqué en se sachant activement recherchée
https://www.ladepeche.fr/2020/02/08 [...] 720262.php

sinon vous pouvez envisager que la police connait mieux son boulot que vous et admettre que quand ils diffusent, ou diffusent pas la photo c'est qu'ils font ce qu'ils ont jugé comme étant la meilleure solution

C'est la police qui juge si une alerte est nécessaire ou pas.
Comme récemment où il y avait eu une alerte puis elle avait été enlevée car les enquêteurs étaient sur une piste. Probablement pour ne pas entraver l'enquête en cours. La police avait du avoir une solide piste entretemps...(la petite fille enlevée par des survivalistes chez ses grands-parents qui a finalement été retrouvée avec sa mère en Suisse)

Les visages de criminel en cavale on les connaît et il ne leur arrive rien de plus de toute façon.

Jai entendu une émission sur des disparitions où des parents réussissent à retrouvé leur gamine après des fugue de 500km ...  grosse mobilisation sur les reso alors que les flics sont incapables de mettre un temps plein sur l'affaire.

De toute façon les gens en aurait rien à foutre qui connait le portrait des gens disparu/recherché dans son patelin ? y en a tous les weekend.

Je "l'utilise" au sens où il est là dans les add-ons mais je l'ai jamais activement utilisé. J'avais l'impression en revanche que le buffering était bien rapide et surtout important, genre moitié de la vidéo loadée alors que j'étais encore au début. Et ma connexion est bien moisie.

Je prends une photo de groupe toutes les semaines, cela dit la luminosité de la cave est assez bof

 
Envoie moi la photo,  ma belle mère a disparue y'a 13 ans peut être qu'elle est dessus..    
.

Le Monde :

Une information fausse venant de wikistrike ?

Un site si fiable.

Dans ce cas là je ne sais pas, mais dans le cas de l'assassinat de Samuel Paty par exemple, c'était volontaire de la part des médias de mentionner la victime et non l'assassin afin de ne pas le glorifier. En effet, lors d'attentats terroristes précédents, on a largement diffusé le nom des assassins, ce qui a bien évidemment produit une réaction de rejet auprès de 99.9% de la population, mais en a fait des stars auprès des 0.1% restant qui pouvaient être être tentés de les imiter. L'idée de base est que ce genre de types cherchent à accéder à la gloire, même post-mortem, et qu'il ne faut pas la leur donner. Ce n'est pas idiot.

Ah merde je n'avais pas vu qu'on parlait de wikistrike.  Mon message ne s'applique pas à ce cas alors

 
C'est loin d'être systématique, l'alerte enlèvement, c'est fait en fonction du risque pour la personne enlevée.

Dites, vous êtes à quel pourcentage de zoom désormais ?  
110, 125% ? sur HFR ?  
 

J'ai une bonne mutuelle

 
On ne l'utilise plus, il paraît que ce n'était pas très sécurisé.    

De mon côté j'utilise parfois zoom à 50%.
Quand j'aime pas la gueule d'un collègue mais que je trouve sa cravate jolie par exemple.

Y'en a qui mettent encore des cravates pour les réunions Zoom ?
Limite je fais ça dans le plumard en slip avec un faux fond avec des cocotiers au bahamas

Faut juste penser à couper la caméra quand tu te grattes le slibard.

 
Les notaires    

Tin je me suis fait gauler en slipard

Bonjour, je ne sais pas s'il y a un topic plus adapté, auquel cas n'hésitez pas à me dire lequel svp.
 
Je voudrais savoir ce que vous pensiez de la nocivité potentielle d'avoir ce genre d'installation électrique en dessous d'une habitation (l'appart avec balcon) ?
 

 
Je suppose qu'il y a autant d'avis que de personnes, ou peut-être y a t'il quelque chose d'avéré ?
 
Merci  

Je serai toi, je déménagerai immédiatement.

Topic des grosses têtes du batiment ?  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3.htm#haut