Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
Grenouille Bleue Batracien Azuré | Bon, ce qui est bien à la Poste par rapport à une banque lambda, c'est qu'au moins avec 130k ils vous déroulent le tapis rouge. La même somme à la BNP ou la SG, c'est à peine si on consentirait à nous débloquer un gestionnaire de patrimoine. Là, j'ai eu droit au gestionnaire + (je cite la carte) le "directeur développement des Conseillers Spécialisés en Patrimoine" + un passage éclair de la directrice de l'établissement Franchement, rien à dire.
Maintenant, pour les conseils, ils ont passé 1h30 à disséquer mes comptes, ma situation, mes besoins, et on a un nouveau rendez-vous dans deux semaines pour essayer d'investir et surtout de baisser mes impôts, qui sont de 9500€ par an.
Quelques pistes qu'ils ont donné:
- Rouvrir un PEL (sans aucun frais) pour l'achat immobilier que je projette dans 3-4 ans. Finalement, 2,5% brut +1%, ça fait du 3,1% net, c'est pas mal en ces temps de disette.
- Prendre leur AV avec des frais d'entrée divisés par deux
- Investir dans une FCPI (banque postale innovation 9) pour bénéficier de 25% de réduction d'impôts tout de suite (alléchant fiscalement, mais 8-10 ans de blocage... aïe... et surtout 5% de frais d'entrée non négociables).
- Investir dans une SCPI en Scellier, société de gestion CILOGER.
- Utiliser le PEA ou un compte-titre pour investir dans easybourse.com avec moins de frais que bourso (je les ai plus de tête, mais très alléchant).
Ils m'ont déconseillé le CAT et les certificats de dépôt négociables.
Ils m'ont parlé d'assurances décès mais j'ai refusé.
Sinon pour info, les frais de gestion pour un compte chez eux sont ridicules (compte joint avec ma copine): 17,25€ annuels pour la carte, 3€ pour le chéquier et gratuit pour la tenue de compte avec 1 relevé par mois. ---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
|
sorg trop sur HFR depuis 2001 | Il est visiblement un peu réticent à investir en ligne, et honnetement cachemire est plutot pas mal pour une AV de banque de réseau. Par contre, il faut que tu sois ferme : les frais d'entrée c'est 1% grand maxi ou niet. Si il passe la barrière psychologique vis à vis de la banque en ligne, effectivement, il faut aller chez linxea , Apivie, ou équivalent... Solution intermédiaire: les associations d'épargnants: AFER, etc... Les FCPI, attention risque + + + ... C'est purement de defiscalisation, mais à quel prix ! Pour moi, c'est vraiment le dernier recours. la SCPI scellier ... méfiance aussi. C'est de l'immo... Période pas franchement favorable, et pour que ca soit interessement fiscalement, il faut s'endetter, d"ou problème pour ton futur investissement immo . Le PEL, je suis d'accord avec eux, c'est plutot adapté à ta situation. Mais ne met pas tout dessus. Et puis te laisse pas impressioner par les titres ronflants des conseillers... Ca reste des commerciaux... Je préfère un conseiller clientèle de base compétant, plutot qu'un "directeur développement des Conseillers Spécialisés en Patrimoine" qui est plus interessé par sa prime que par ta propre situation. Edit: pour la defisc, à la limite je préfère les sofica aux FCPI: le risque est également important, mais au moins la defiscalisation est en rapport! Message édité par sorg le 06-11-2009 à 22:47:31
|
Profil supprimé | Grenouille Bleue a écrit :
Bon, ce qui est bien à la Poste par rapport à une banque lambda, c'est qu'au moins avec 130k ils vous déroulent le tapis rouge. La même somme à la BNP ou la SG, c'est à peine si on consentirait à nous débloquer un gestionnaire de patrimoine. Là, j'ai eu droit au gestionnaire + (je cite la carte) le "directeur développement des Conseillers Spécialisés en Patrimoine" + un passage éclair de la directrice de l'établissement Franchement, rien à dire.
Maintenant, pour les conseils, ils ont passé 1h30 à disséquer mes comptes, ma situation, mes besoins, et on a un nouveau rendez-vous dans deux semaines pour essayer d'investir et surtout de baisser mes impôts, qui sont de 9500€ par an.
Quelques pistes qu'ils ont donné:
- Rouvrir un PEL (sans aucun frais) pour l'achat immobilier que je projette dans 3-4 ans. Finalement, 2,5% brut +1%, ça fait du 3,1% net, c'est pas mal en ces temps de disette.
- Prendre leur AV avec des frais d'entrée divisés par deux
- Investir dans une FCPI (banque postale innovation 9) pour bénéficier de 25% de réduction d'impôts tout de suite (alléchant fiscalement, mais 8-10 ans de blocage... aïe... et surtout 5% de frais d'entrée non négociables).
- Investir dans une SCPI en Scellier, société de gestion CILOGER.
- Utiliser le PEA ou un compte-titre pour investir dans easybourse.com avec moins de frais que bourso (je les ai plus de tête, mais très alléchant).
Ils m'ont déconseillé le CAT et les certificats de dépôt négociables.
Ils m'ont parlé d'assurances décès mais j'ai refusé.
Sinon pour info, les frais de gestion pour un compte chez eux sont ridicules (compte joint avec ma copine): 17,25€ annuels pour la carte, 3€ pour le chéquier et gratuit pour la tenue de compte avec 1 relevé par mois.
|
J'interviens pas souvent ici mais voici mon avis perso:
- PEL : pas une mauvaise idée si tu veux vraiment acheter d'ici 3-4 ans. Le CEL est aussi intéressant dans cette optique là. - Leur AV : mouais... bof. Si vraiment tu veux une AV, va ailleurs, les frais /2 ne suffisent pas à rendre la leur intéressante.
- FCPI : bonne idée pour réduire tes impots. Tu n'es pas obligée de les prendre chez eux vu leur frais. Les durées sont comprises entre 5 et 8 ans pour la plupart. L'idée c'est de faire un roulement (ie tu mets tous les ans sur différentes FCPI et au bout de la 1ère échéance, tu entretiens ton flux tout seul).
- Investir dans une SCPI : Aie! Pour quoi faire? Si c'est uniquement pour les impots, choisis FCPI ou SCPI. Pas les deux. Moi je préfère le 1er mais j'ai déja de l'immobilier à coté. N'oublie pas que si pour les FCPI la durée est connue à l'avance, pour le SCPI c'est 9 ans minimum (en réalité 9 an après le dernière achat d'immeuble mis en location Scellier par la société dont tu achètes des parts). Si c'est pour diversifier ton patrimoine, choisis plûtot de la prendre comme apport pour un autre projet immo (un lmnp peut-être une bonne idée)
- Utiliser le PEA ou un compte-titre : bonne idée également. Ca diversifie ton patrimoine.
A ta place, avec tes 130k et tes 9500€ d'impots voici ce que je ferais (en supposant que tu aies une capacité d'épargne mensuelle):
- Livret A : 10k
- LDD : 6k
- PEL : 30k + versements mensuels de 250€ (ça te fait 4 ans pour obtenir la prime d'état maxi, tu peux optimiser différemment)
- CEL : 10k - FCPI : 12k par an (ça fait -3k d'impots par an, n'oublie pas de changer chaque année pour limiter les risques)
- PEA : 30k
- le reste à toi de voir, moi je ferai un LMNP
Ton épargne mensuelle va dans le LA/PEL/CEL et FCPI jusqu'à ton achat immo.
|