Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
Poutinounou | Poutinounou a écrit :
Bilan 2021:
Spoiler :
A mon tour de poster mon bilan pour l'année dernière.
Bon j'annonce la douloureuse tout de suite, il me manque 10k€ pour atteindre l'objectif fixé l'année dernière. Je n'ai pas été un épargnant modèle en raison de frais cette année suite à l'achat de la RP l'année dernière, et des dépenses liées à celle-ci (mobilier + travaux).
Ça amène mon patrimoine net à 345k€.
Soit une progression de 71k€ (+26,7%), dont 32k€ de gains.
Au niveau professionnelle, là encore une belle année avec des revenus qui sont d'environ 100k€ supernets. Toujours médecin libéral avec projet d'installation en début ce d'année qui devrait faire augmenter les revenus d'environ 20-30%.
Les travaux de la maison sont terminés donc la plus grosse partie des dépenses est faite. Nous sommes en zone tendue et je pense que nous pourrions vendre au minimum à 500k€ pour un achat à 445k€. Si on prend en compte tous les travaux on est à 505k€. Meilleursagents nous donne une moyenne à 491k€ à ce jour avec une fourchette haute à 545k€. On compte encore rester dedans quelques années avant de bouger.
Comment vous valoriseriez la maison dans cette situation ? Vous prendriez le prix moyen MA (491k€) par rapport au prix d'achat (445k€ soit une PV de 10%) ou au prix total avec frais de notaire, garantie, et travaux (soit une MV de 3%) ?
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/58333
Je garde précieusement le PEL @2.5% pour le moment, et je n'ai pas du tout versé dans les AV cette année (qui sont environ 50% F€/50% MSCI world).
Je me suis principalement concentré sur le PEA, ouvert en mars 2020, qui présente une PV totale de 35%. Mon budget actions est donc passé de 50 à 60%. Placement long terme et pas une grosse aversion au risque, j'ai des revenus conséquents et réguliers avec une sécurité de l'emploi totale.
Premier investissement dans les cryptos cette année avec un mix de BTC et d'ETH. 5k versés et 600€ de PV pour le moment soit 12%.
Le détails des 2 AV et du PEA pour ceux que ça intéresse:
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/58289
Objectifs pour 2022:
- 420-430k€ de patrimoine
- Terminer de remplir le PEA, je comptais le remplir cette année mais j'ai un peu traîner du coup
- Être plus régulier dans les versements
- Maintenir mon temps libre tel qu'il est, je passe à 45 semaines de boulot à 80%
- Faire un tableur de suivi avec la nouvelle version de Mitch
EDIT: j'y ajoute 5,6k de crypto (ETH + BTC) |
|
Bilan 2022 :
Année 2022 marquée par de nouveaux projets et des changement professionnels.
Travaux dans la RP terminés et installation récente dans un cabinet qui m'a bel et bien fait gagner 30% de plus cette année par rapport à 2021 comme prévu.
RP valorisée en ce moment à 530k, estimation moyenne sur Meilleurs Agents, je me base là dessus pour l'estimation même si on pourrait peut-être revendre plus cher compte tenu des dernières ventes dans le secteur. +7,8% sur 1 an de croissance à ce niveau.
Au niveau des AV, je me suis progressivement débarrassé sans regret des fonds euros pour arbitrer vers des UC MSCI WORLD. Je suis jeune avec des revenus suffisants pour subvenir largement à mes besoins donc j'opte pour une exposition importante en bourse avec un objectif de placements à long terme.
Mes contrats Linxea Avenir et Spirit sont respectivement à -11,3% et -10% sur 2022. Le total sur le 2e bouge peu en raison d'un versement de 5k en fin d'année.
PEA rempli cette année, avec une performance sur 2022 qui a fait -10% aussi, à l'image de ma seule ligne qui est CW8. Performance globale qui reste de 13,8% malgré tout car j'ai eu la chance de l'ouvrir et de commencer à le remplir en mars 2020.
J'ai encore une ligne de crypto (ETH+BTC) qui a fondue à un peu de moins de 2k mais que je garde sans trop y penser.
Et enfin, je garde aussi, compte tenu du placement garanti, le PEL à 2,5% bruts.
En somme, patrimoine net qui atteint 395k soit une progression de "seulement" 50k malgré les 61k placés. En espérant que 2023 soit plus clémente ! |
flash23 Fin de race brainwashée | Poutinounou a écrit :
RP valorisée en ce moment à 530k, estimation moyenne sur Meilleurs Agents, je me base là dessus pour l'estimation même si on pourrait peut-être revendre plus cher compte tenu des dernières ventes dans le secteur. +7,8% sur 1 an de croissance à ce niveau.
|
Ah tiens, j'avoue ne prendre en compte que la valeur d'achat (enfin, de construction) à laquelle j'additionne les éventuels ajouts valorisables (clôture, etc.).
Ça ne donne que la valeur du pognon réellement investi dans l'immo, mais s'il est certes plus réaliste de prendre en compte la valorisation réelle du bien sur le marché (de même qu'on compte bien évidemment la valorisation avec PV à l'instant t d'un PEA et non uniquement les versements qu'on y a faits), je trouve que ces estimations sont trop "pifométriques".
Par exemple, je valorise ma RP à 233 k. Ce qui est le coût global de la construction en 2017 + quelques ajouts valorisant réellement le bien tels que la clôture ou l'enrobé.
Mais si je vais sur Meilleursagents, l'estimation donnée est de 393 k. Soit une augmentation instantanée de mon patrimoine de 160 k. Alors, certes, les prix ont effectivement grimpé dans mon coin à cause de la crise sanitaire, avec des baraques qui sont passées de 250k à 300 ou 350k en l'espace de 2 ans, en tout cas en prix affichés.
Mais ça me semble tellement variable pour les années qui viennent, et surtout tellement hasardeux lorsqu'on sait qu'une estimation même in situ par un agent immo se fait bien souvent au doigt mouillé, que je préfère rester en retrait par rapport à ce qui pourrait être la valeur sur le marché de mon bien.
Et je ne vois pas pourquoi je ferais par exemple +50 k juste pour être plus réaliste tout en restant prudent, car pourquoi pas +70 k ? ou +90 k ?
Ça me semble tellement basé sur du vent que je préfère rester sur le coût plutôt que sur une valorisation incertaine.
Et puis c'est une RP. Ça reste un patrimoine, mais l'objectif n'est pas la revente. ---------------
« Elle avait des chaussures à scratch pour d’autres raisons que la mode. »
|
boisse Well...fuck | flash23 a écrit :
Ah tiens, j'avoue ne prendre en compte que la valeur d'achat (enfin, de construction) à laquelle j'additionne les éventuels ajouts valorisables (clôture, etc.).
Ça ne donne que la valeur du pognon réellement investi dans l'immo, mais s'il est certes plus réaliste de prendre en compte la valorisation réelle du bien sur le marché (de même qu'on compte bien évidemment la valorisation avec PV à l'instant t d'un PEA et non uniquement les versements qu'on y a faits), je trouve que ces estimations sont trop "pifométriques".
Par exemple, je valorise ma RP à 233 k. Ce qui est le coût global de la construction en 2017 + quelques ajouts valorisant réellement le bien tels que la clôture ou l'enrobé.
Mais si je vais sur Meilleursagents, l'estimation donnée est de 393 k. Soit une augmentation instantanée de mon patrimoine de 160 k. Alors, certes, les prix ont effectivement grimpé dans mon coin à cause de la crise sanitaire, avec des baraques qui sont passées de 250k à 300 ou 350k en l'espace de 2 ans, en tout cas en prix affichés.
Mais ça me semble tellement variable pour les années qui viennent, et surtout tellement hasardeux lorsqu'on sait qu'une estimation même in situ par un agent immo se fait bien souvent au doigt mouillé, que je préfère rester en retrait par rapport à ce qui pourrait être la valeur sur le marché de mon bien.
Et je ne vois pas pourquoi je ferais par exemple +50 k juste pour être plus réaliste tout en restant prudent, car pourquoi pas +70 k ? ou +90 k ?
Ça me semble tellement basé sur du vent que je préfère rester sur le coût plutôt que sur une valorisation incertaine.
Et puis c'est une RP. Ça reste un patrimoine, mais l'objectif n'est pas la revente.
|
Moi je prend en compte la valeur réelle de ce que j'estime pouvoir en tirer dans le cadre d'une vente rapide ( estimation raisonnable quoi), mais je décorelle ca de mon patrimoine financier. ( bien que je comptabilise le patrimoine immo papier + physique sur une ligne ). Et si j'étais endetté je dégreverais les encours de crédits.
Ca depend de ton patrimoine total mais la plupart du temps ce n'est pas grave de se planter de 20 ou 50 k, cela n'affecte pas trop la vision globale. Si ton patrimoine est quasiment tout en immo effectivement ca a moins de sens
Mais c'est interessant de mettre un chiffre je pense, même imprécis , ca te permet par exemple de connaitre ta surface financiere dans le cas ou tu planifierais un changement de RP, mais aussi de mesurer le poids de ta RP voire de l'immo dans ton patrimoine.
en revanche un truc que peu prennent en compte ici et qui a pas mal d'impact sur les patrimoines en forte pv potentielle est le cout d'imposition. Ca je pense que ca peut vite faire dégonfler certains patrimoines
- une petite ligne "valeur a retrait total immédiat", je te dit pas l'usine a gaz surtout si tu as tu PER , des AV d'age differents, de l'immo locatif et autres  |
free-riders Je ne suis simplement pas là | flash23 a écrit :
Ah tiens, j'avoue ne prendre en compte que la valeur d'achat (enfin, de construction) à laquelle j'additionne les éventuels ajouts valorisables (clôture, etc.). Ça ne donne que la valeur du pognon réellement investi dans l'immo, mais s'il est certes plus réaliste de prendre en compte la valorisation réelle du bien sur le marché (de même qu'on compte bien évidemment la valorisation avec PV à l'instant t d'un PEA et non uniquement les versements qu'on y a faits), je trouve que ces estimations sont trop "pifométriques". Par exemple, je valorise ma RP à 233 k. Ce qui est le coût global de la construction en 2017 + quelques ajouts valorisant réellement le bien tels que la clôture ou l'enrobé. Mais si je vais sur Meilleursagents, l'estimation donnée est de 393 k. Soit une augmentation instantanée de mon patrimoine de 160 k. Alors, certes, les prix ont effectivement grimpé dans mon coin à cause de la crise sanitaire, avec des baraques qui sont passées de 250k à 300 ou 350k en l'espace de 2 ans, en tout cas en prix affichés. Mais ça me semble tellement variable pour les années qui viennent, et surtout tellement hasardeux lorsqu'on sait qu'une estimation même in situ par un agent immo se fait bien souvent au doigt mouillé, que je préfère rester en retrait par rapport à ce qui pourrait être la valeur sur le marché de mon bien. Et je ne vois pas pourquoi je ferais par exemple +50 k juste pour être plus réaliste tout en restant prudent, car pourquoi pas +70 k ? ou +90 k ? Ça me semble tellement basé sur du vent que je préfère rester sur le coût plutôt que sur une valorisation incertaine. Et puis c'est une RP. Ça reste un patrimoine, mais l'objectif n'est pas la revente.
|
Pour ma part, ça serait plus logique de valoriser sa RP selon sa "côte" actuelle. Tu peux prendre des extrêmes pour pousser à bout le raisonnement. Serait-ce logique de valoriser une RP parisienne achetée en 2005 avec son coût de 2005 ? Tout comme les actions, les biens immobiliers ont un prix qui suivent la loi de l'offre demande. Qu'importe la volatilité, il faut le considérer. C'est comme si tu refusais de pricer un LQQ car trop "instable" ... Message édité par free-riders le 02-01-2023 à 18:37:59 ---------------
"La richesse est comme l’eau salée : plus on en boit, plus on a soif." – Arthur Schopenhauer
|
aya | maaah a écrit :
Oui rachat partiel.
À la grosse louche, si tu demandes une avance de 14000 sur avenir (c’est trop, ils ne donneraient pas autant, mais c’est juste pour le calcul) et qu’ils te le font à 3%, ça te coûte déjà 420€ juste pour une année, 1260€ si tu laisses courir sur 3 ans.
Si tu fais un rachat partiel il faudra payer des impôts sur les 1300€ de PV. Il faut aussi estimer un manque à gagner sur l’argent non placé, mais au total je doute que ça fasse plus de 1260€, ou alors j’ai loupé un truc.
|
Avec un rachat partiel, cela donnerait le calcul suivant si je ne me trompe pas :
Produit imposable = valeur du rachat - (montant versé sur l'AV x valeur du rachat / valeur du contrat)
Produit imposable = 13 000 – (13 100 x 13 000 / 14 412,75) = 13 000 - 11 815, 93 = 1 184, 07 €.
Ayant une TMI à 11% + les PS, cela donne 1 184,07 x (11%+17,2%) = 334 €.
C'est bien cela ?
Par contre, dans ce cas, j'ampute mon allocation annuelle de 13 000 € en fonds euros. Mon allocation actuelle pour info (117 K€ hors RP, 420 K€ avec RP) :
- 60 K€ en actions - 33 K€ en fonds euros
- 12 K€ en parts de SCPI
- 12 K€ en liquidités (LEP).
Si je fais cela, cela signifie que 2023, je passe mon épargne annuelle (12 K€ en général) à renflouer mon fonds euros ?
Merci d'avance.
|