Reprise du message précédent :

 
 
 
A Saint Cyr, j'ai suivi des cours d'éthique de l'officier...l'éthique, ça me connait  

perso, l'éthique et le tact ça me connaît : je suis horloger  
 
 
 
 

à un moment en arrivant je trouvais la chasse au sorcières parrainneuses exagérée, mais je me rends comtpe de plus en plus que 8/10 des participants actifs du forum ne conseillent:
-que bourso
-à coté de la plaque quand la demande originale est pour une banque en dur, ou une banque éthique (car bourso n'est ni end dur ni éthique)
 
-et surtout ce qui ne laisse aucun doute sur les intentions: ne conseillent que les potentiels ouvreurs de compte et pas ceux dont on sait qu'ils ont déjà un parrain ou qu'ils ont déjà un compte. Hors quand la question est sur l'usage de bourso, ceux qui le défendent à tout va devraient savoir la réponse...
 
 
Ce qui ne manque pas de me laisser sceptique quant à la qualité des conseils prodigués.
Je dois etre trop idéaliste...

 
Oui. Le seul moyen d'avoir du cash est le parrainage mais c'est 30+30, donc à moins d'avoir un parrain complétement désinteressé, ou ne pas avoir l'usage des bons kadeos, l'offre 60€ en bons kadeos est meilleure

Si on est chez Bourso et qu'on la conseille, c'est parce que c'est l'une des meilleures.
ING Direct a une interface à faire vomir un famélique, monabanq. est payant, Fortuneo j'y suis pas encore et je me ferai un plaisir de comparer une fois que j'aurai mon compte.
 
Pour les banques en dur on conseille LBP car le réseau est extrêmement étendu et les tarifs pas si élevés que ça.
 
Pour les banques éthiques à World Industries qui vient nous en parler.

oui, oui, je suis aussi fan de bourso.
Et comme je ne connais pas la NEF, quand on me demande, je ferme ma gueule, je dis pas "mais pourquoi tu vas pas chez bourso?"
 
Et ce matin, 2 questions posées sur bourso:
Chrispy à 9h36 sur les transferts PEL, LA; puis bobbyballow à 9h40 qui demande qui est 100% bourso
 
Résultat: 1 h plus tard, Chrispy a eu seulement ma réponse
bobbyballow avait 5 réponses , dont 3 HS puisqu'il demandait qui a 100% bourso et 3 des 5 réponses étaient "oui, oui, moi je n'ai qu'un compte à coté". Hors ces 5 personnes devaient bien savoir si le transfert PEL ou LA se fait chez bourso...
 
D'ailleurs ce meme bobbyballow qui demande plus tard si les gens ont aussi transferé leurs comptes d'épargne, n'a plus aucune réponse.... (enfin j'exagere, une)
 
Donc polysoldat, si tu aime tant que ça bourso, comment se fait ce qu'apparemment ton usage de la banque se soit limité à l'ouverture du compte? (tu as pu conseillé welin à 13h47 sur l'ouverture 1min après qu'il ait écrit, mais n'a pas pu conseiller bobbyballow à 14h20 (ni après hors tu t'es connecté et à posté))
Quant à Zeprince, je suppose que tu ne lis meme pas mes posts puisque je me prétends pas fan de harware et tu ne peux le croire...  
 
Donc je dissocie complètement le fait que bourso est une banque appréciée à juste valeure du fait que les "conseils" sont bizarrement orientés et répartis

Completement d'accord avec toi   , j'ai l'impression que je suis sur le topic boursorama ou sur le topic parainnage et pas sur un topic banque en general.....

Ah on est tous sensé être des gros geeks qui bossons dans l'informatique sur ce forum ?  

C'est moi qui ai balancé le premier 100% bourso ajusté. J'ai un compte nu à LBP, que je n'ai pas touché depuis que j'ai mon compte ouvert chez Bourso.
Ça revient donc au même. Voyant que ça allait forcément amener une autre question, je me suis dit que ça permettrait qu'il enchaine, tous pouvant répondre très probablement à sa vraie question.

 
Autant je suis d'accord ce topic vire un peu à la chasse au parrainage, autant je trouve Tanguy un peu parano sur le coup. Tout comme toi, le compte lbp me sert à rien si ce n'est économisé les timbres donc, je considère utilisé à 100% boursorama.
 
Après pour les manques de réponses, on ne passe pas tout notre temps sur le topic. Et souvent les questions sont posées à répétition (demande de transfert par exemple). Donc parfois, on est d'humeur à répéter pour la énième fois, parfois pas.
 
Je me sens blessé alors que je n'ai jamais tenté de parrainer quelqu'un.    

Je ne veux pas faire de la chasse au sorcière en allant sur des exemples persos, j'ai relevé les incongruités d'aujourd'hui (je note donc que tu ne sais pas comment faire pour clore un livret A, tu ne sais rien de la non -transférabilité du LDD...)
 
Je me doute qu'une partie des réponses est sincère, que certains conseils sont avisés. Que qq'un a pu voir telle question et pas telle autre. ça a du m'arriver à moi aussi.
Mais là c'est tellement systématique, avec le summum du ridicule atteint par le post de ZEprince, et là je n'hésite pas à le citer puisqu'il a mis en doute mon identité au pretexte que je ne poste pas depuis longtemps et pour l'instant seulement dans la partie banque.  
 
Mais bon, j'ai cru que les modos faisaient de la parano, car tout le monde a le droit de preferer bourso, de glisser au passage qu'il existe un parrainage, mais effectivement certains intervenants font du rabattage pas du conseil...

On est d'accord.
 
 

C'est pas mon cas.
Or...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Tu as l'air de me viser, mais sache que c'est faux, je ne conseille pas que Boursorama !
Il m'arrive de conseiller Monabanq par ex pour le livret jeune (et j'y gagne absolument rien hein... )
ou même en ce moment Fortuneo pour leur offre, sachant que je suis moi même en cours d'inscription, et que je ne peux donc pas parrainer. Si si je t'assure
 
Ou bien même ouvrir un compte à la SG ou LBP pour déposer ces chèques.
Ya du parrainage dans ces banques là peutetre ?    
 
 
 
Maintenant c'est pas parce que ya du parrainage dans une banque que l'on a pas le droit de la conseiller.
Ma question plus haut était sincère : pourquoi s'inscrire dans une banque inconnue ?
Comment avoir confiance quand (quasiment) personne n'y est. Même si elle s'autoproclame "éthique"...  
 
 
 

Ah mais j'ai bien lu que tu n'étais pas fan de hardware.
Mais comme tu le dis très bien, ce topic est un repère de parrains acharnés, et je ne faisais que souligner que c'était bien curieux un compte HFR qui ne poste que sur "Banque" et sur "Placement".

 
En même temps, il a raison. Le nombre de fois où les gens ont posté une question sur les "banques en dur" et qu'ils se sont vu répondre: "mais pourquoi tu ne vas pas chez Bourso?", "Ah, les banques en dur lol" ou autre...
 
En ce cas, ce n'est pas un manque de temps.

 
+1    
EXACTEMENT  

 
Mouais, je n'y fais pas gaffe. De mémoire, on conseille plutôt la banque postale pour ceux qui veulent une banque en dur.

SG, c'est 100% gratuit

et les virements sont + rapides qu'avec la poste

 
Tres bonne banque  

 
Oui pour un compte sans carte. Quand j'étais à la banque postale, j'en avais pour 27€/an avec une mastercard et l'envoi de chèque gratuit.

Mais c'est bien de compte sans carte dont il est question

(suffisant pour encaisser des cheques et du liquide)

Désolé les gars si j'ai sur-réagi, mais bon c'est le sentiment que donnent certains posts, et je ne veux pas faire du cas par cas, juste que la proportion de réponses ne devrait pas etre aussi différente entre les réponses sur l'ouverture et celles sur le fonctionnement ultérieur.  
Et je ne crois pas que "La nef c'est comment?" appelle d'autres réponses que sur le fonctionnement de la Nef.
Sinon Zeprince, dis moi où je devrais poster pour avoir le droit de le faire aussi dans le topic banque

 
Non, on parlait d'une banque en dur. Donc, d'utiliser la banque comme sa banque principale. De nos jours, cela veut souvent dire avec une cb.

Maintenant c'est trop tard, tu aurais juste l'air d'un fake-account qui essaie de se blanchir

Oui pardon, pour une "vraie" banque en dur (avec moyens de paiements) la SG c'est un peu cher effectivement

 
Certes. Mais j'entendais plutôt des questions sur le fonctionnement de BNP ou du Crédit Mut par exemple, pas forcément des "conseils" sur le choix d'une banque.
 
Mise en situation
"- Bonjour, je suis à la banque pop et j'ai un problème pour mettre un virement en place sur le site" => "- lol les banques en dur, va chez Bourso et n'oublie pas le parrainage".
 
Ou à peu près. ²

 
+1.

en même temps quand une banque sort un peu du lot, en plus sur un site de "spécialistes du net" c'est pas trop étonnant ...

C'est un topic "banques en ligne" plutôt. D'ailleurs, on pourrait presque changer le titre du topic.

Et pour le parrainage, ça a été maintes fois discuté ici.
Edit : je suis d'accord avec toi, mais quand je vais sur ce topic, je vois souvent des posts de parrainages ou de personnes qui critiquent le parrainage... Si on pouvait juste arrêter d'évoquer le parrainage hors MP.

C'est ce que je dis depuis le début. Je milite pour que la notion de parrainage soit maintenant bannie du topic à cause des dérives.
 
Ou alors séparer les topics "banque en dur" et "banque en ligne".

Mais justement, cela va bien au delà. Le problème n'est, selon moi, pas dans les allusions directes au parrainage, rares et utiles quand qqu'un allait s'inscrire sur bourso sans passer par la case prime.
Mais dans les louanges hégémoniques envers Bourso (aussi meilleure qu'elle soit, c'est comme pour les "présidents élus" à 95%, personne n'y croit) et le ratio "conseil avant ouverture de compte"/ "conseil ensuite..."
 
Le plus drole sera le retournement de situation quand fortuneo donnera + que bourso aux parrains...

 
 
Mais la modification du titre du topic ou la censure sur le parrainage etc, tout ça relève de la compétence de qui?
 
Celui qui a créé le topic, soit yo_play?
 
Curieux de savoir..

j'avais jamais fait gaffe aux visa premier, c'est quand même vachement bling bling comme carte, manque plus qu'un logo D&G    

 
 
Je me permets de relancer la question ci-dessus,
merci beaucoup par avance  

Pas de problème pour l'emetteur du chèque et tant pis pour le beneficiaire.
Un chèque n'est valide qu'un an et 7 jours.

selon moi refusé direct car périmé...

J'entends parler que dans ce cas de figure, le chèque périmé encaissé sera refusé à priori au motif du compte clôturé.  
 
Parce que lors du processus d'échange des chèques, la banque tirée vérifie simplement le numéro du compte (et refuse de payer) sans tenir compte de la date d'émission du chèque déjà périmé..

+1
 
On a l'impression que certains ont foutu une macro sur leur clavier pour répondre "Bourso"

 
Sauf que y'a pas mal d'autres équivalents à boursorama (Fortuneo, ING, ...), la différence principale réside dans le parrainage plus généreux de bourso.
 
En tout cas ,ce topic valide (s'il le fallait encore) que les commissions pour des vendeurs, c'est au détriment du service client  

Voilà. C'est surtout totalement informatisé.
Et ensuite, c'est à l'émetteur de se manifester pour expliquer que le chèque était périmé.
 
Le plus simple est de faire opposition pour perte. Et si le chèque est encaissé, expliquer qu'on ne savait plus ce qu'était devenu ce chèque, et qu'on avait rien écrit sur la souche. Puis expliquer que le chèque est périmé. Ca évite d'avoir un chèque rejeté pour compte clos.

Tout à fait.