Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2519 connectés 

 


 

Quels sont vos établissements de paiement préférés en 2020 ?
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage expirera le 31-12-2020 à 23:59




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3922  3923  3924  ..  3955  3956  3957  3958  3959  3960
Auteur Sujet :

[POGNON] Topic Banque

n°60340877
UV13A5H
Bipède à station verticale
Posté le 27-07-2020 à 20:54:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Même dans la collecte de données, ce n'est pas une banque moyenne. :o


---------------
It's just money; it's made up. Pieces of paper with pictures on it so we don't have to kill each other just to get something to eat.
mood
Publicité
Posté le 27-07-2020 à 20:54:19  profilanswer
 

n°60341190
Ashman
Posté le 27-07-2020 à 21:37:29  profilanswer
 

DdsT a écrit :

Boursorama Banque fuite vos données de connexion
(En gros Bourso laisse la porte ouverte à des trackers tiers qui peuvent théoriquement accéder aux cookies de session)


Pour paraphraser Veloce

Citation :

Boursorama au top, comme toujours  [:charlest]


 
Ceci dit, j'en rigole mais ça fait pas super sérieux et c'est ma banque principale en plus :o  

n°60341497
GuillaumeF
Posté le 27-07-2020 à 22:27:04  profilanswer
 

Je suis sûr que si on cherche un peu, quasi tout le monde à ce genre de connerie...

Message cité 1 fois
Message édité par GuillaumeF le 27-07-2020 à 22:27:15
n°60341521
Stephanef
Posté le 27-07-2020 à 22:31:07  profilanswer
 

Retrait de 140 € à une borne de supermarché hier avec ma CB Bourso.
 
J'entends le mécanisme, mais le pognon ne sort pas, comme si il y avait un bourrage. Le distributeur tombe hors service.
Je me dis que ça doit être bien sécurisé, je ne vais pas être débité. Et bien ce soir je vois le débit sur mon compte.  [:sarko]  
 
Avez vous déjà eu le cas ?
 
 
https://img.super-h.fr/images/c28dae190eebcb073fb23a589364043c.jpg


---------------
Mon interview financière : https://avenuedesinvestisseurs.fr/i [...] azy-malin/
n°60341696
frankie_fl​owers
Posté le 27-07-2020 à 22:57:30  profilanswer
 

Foxus666 a écrit :

je vois que vous etes rapides pour la mauvaise nouvelle de chez max, je vous met une capture d'écran du mail :
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] oard01.jpg

Il est bien moche leur mail.
 
Et ils parlent de sécurité mais ne donnent aucune raison à leur décision...
 
Ca me conforte dans mon idée de bientôt cloturer ce compte gadget.

n°60341706
frankie_fl​owers
Posté le 27-07-2020 à 22:59:24  profilanswer
 

PS: soutien au frer StephaneF.
 
#RendezLargentLesPortos  [:teamfive94:4]

n°60341782
Poly
Posté le 27-07-2020 à 23:13:34  profilanswer
 

Boursorama sont toutefois les seuls qui incitent à chaque connexion à désactiver les bloqueurs de pubs.

n°60341888
Artefact7
passenger of the universe
Posté le 27-07-2020 à 23:33:45  profilanswer
 

Il suffit de bloquer l'élément avec adblock [:logicsystem360:5]

n°60342045
evidencepz
Posté le 28-07-2020 à 00:09:11  profilanswer
 

Oui, Boursorama traque ses utilisateurs via du first-party, ça fait un moment que c'est visible ( https://twitter.com/aeris22/status/1194213814901858305 ). Tout comme Liberation par exemple, et plein de sites français. Ce ne sont pas les seuls.
Normalement la plupart des trackers sont en third-party, mais vu que firefox et safari ont définitivement réglé la question de ces saloperies en bloquant les cookies third-party en 2019/2020, les publicitaires se sont mis à proposer du tracking first-party, plus difficile à bloquer.
Rien de plus logique de la part de gens frustrés qui n'acceptent pas que l'on refuse leur diktat imposé.  :jap:  
Leur nouveau joujou de flicage est utilisé pour déguiser les requêtes réseau de cookie tiers en requêtes de réseau pour des cookies first-party, Y COMPRIS l'écriture / lecture de cookies tiers.
Je considère que cela est extrêmement hostile aux utilisateurs, même à ceux qui n'utilisent pas de bloqueur de contenu, car cela permet aux serveurs tiers de lire / écrire des cookies même si un utilisateur a choisi de bloquer les cookies tiers.  :pt1cable:  
 
Ce que l'article partagé sur le topic ( https://www.pixeldetracking.com/fr/ [...] t-adserver ) ne dit pas, c'est qu'il est possible de se prémunir du tracking first-party (initié par les entreprises criterio, eulerian et toutes ces saloperies) : il suffit d'utiliser le combo Firefox + uBlock Origin !  :love:  
 
uBlock Origin est le seul adblocker à avoir pris cette question au sérieux, vous pouvez le vérifier ici : https://github.com/uBlockOrigin/uBl [...] ssues/780/ (merci aeris22 pour son volontarisme). Autre site : https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=64996
Malheureusement, le seul navigateur qui dispose des APIs nécessaires au blocage de ce nouveau mode de flicage est Firefox. En effet, celui-ci est le seul navigateur doté de la fonctionnalité API DNS requise pour effectuer ces recherches.  :ange:  
uBlock Origin sur un autre navigateur est totalement inefficace pour bloquer le flicage, mais ce n'est pas la faute du développeur du bloqueur de pub.
 
Utiliser uBlock Origin sur Chrome (ou tout navigateur basé sur Chrome de type Edge, Brave) ne vous protègera donc pas, c'est voulu par Google qui a volontairement anticipé le coup en enlevant les APIs de blocage.
De toute façon, si l'on est un minimum sérieux, on n'utilise pas Google Chrome.  :lol:  
 
Bonne utilisation de Boursorama  :bounce:

Message cité 3 fois
Message édité par evidencepz le 28-07-2020 à 00:14:08
n°60342072
360no2
I am a free man!
Posté le 28-07-2020 à 00:15:28  profilanswer
 

DdsT a écrit :

Boursorama Banque fuite vos données de connexion
(En gros Bourso laisse la porte ouverte à des trackers tiers qui peuvent théoriquement accéder aux cookies de session)

Content d'avoir fait de fortu ma banque principale :o
Et surtout de n'avoir jamais écouté les popups m'enjoignant à désactiver ublock [:cerveau arn0]


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage)
mood
Publicité
Posté le 28-07-2020 à 00:15:28  profilanswer
 

n°60342330
prudential
Posté le 28-07-2020 à 05:16:41  profilanswer
 

evidencepz a écrit :

Oui, Boursorama traque ses utilisateurs via du first-party, ça fait un moment que c'est visible ( https://twitter.com/aeris22/status/1194213814901858305 ). Tout comme Liberation par exemple, et plein de sites français. Ce ne sont pas les seuls.
Normalement la plupart des trackers sont en third-party, mais vu que firefox et safari ont définitivement réglé la question de ces saloperies en bloquant les cookies third-party en 2019/2020, les publicitaires se sont mis à proposer du tracking first-party, plus difficile à bloquer.
Rien de plus logique de la part de gens frustrés qui n'acceptent pas que l'on refuse leur diktat imposé.  :jap:  
Leur nouveau joujou de flicage est utilisé pour déguiser les requêtes réseau de cookie tiers en requêtes de réseau pour des cookies first-party, Y COMPRIS l'écriture / lecture de cookies tiers.
Je considère que cela est extrêmement hostile aux utilisateurs, même à ceux qui n'utilisent pas de bloqueur de contenu, car cela permet aux serveurs tiers de lire / écrire des cookies même si un utilisateur a choisi de bloquer les cookies tiers.  :pt1cable:  
 
Ce que l'article partagé sur le topic ( https://www.pixeldetracking.com/fr/ [...] t-adserver ) ne dit pas, c'est qu'il est possible de se prémunir du tracking first-party (initié par les entreprises criterio, eulerian et toutes ces saloperies) : il suffit d'utiliser le combo Firefox + uBlock Origin !  :love:  
 
uBlock Origin est le seul adblocker à avoir pris cette question au sérieux, vous pouvez le vérifier ici : https://github.com/uBlockOrigin/uBl [...] ssues/780/ (merci aeris22 pour son volontarisme). Autre site : https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=64996
Malheureusement, le seul navigateur qui dispose des APIs nécessaires au blocage de ce nouveau mode de flicage est Firefox. En effet, celui-ci est le seul navigateur doté de la fonctionnalité API DNS requise pour effectuer ces recherches.  :ange:  
uBlock Origin sur un autre navigateur est totalement inefficace pour bloquer le flicage, mais ce n'est pas la faute du développeur du bloqueur de pub.
 
Utiliser uBlock Origin sur Chrome (ou tout navigateur basé sur Chrome de type Edge, Brave) ne vous protègera donc pas, c'est voulu par Google qui a volontairement anticipé le coup en enlevant les APIs de blocage.
De toute façon, si l'on est un minimum sérieux, on n'utilise pas Google Chrome.  :lol:  
 
Bonne utilisation de Boursorama  :bounce:


Intéressant merci :jap:

n°60342410
EVH83
Posté le 28-07-2020 à 07:21:37  profilanswer
 

Effectivement hallucinant.
 
Je viens de vérifier dans mon navigateur (Brave) et il me bloque 7 trackers externe sur la page banque Bourso :
https://cdn.tagcommander.com/cmp-api/cmp.js
https://ced.sascdn.com/tag/16/smart.js
https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=DC-xxxxxx
https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-xxxxx
https://boursorama.admo.tv/server/receptor.php
https://nxtck.com/act.php?tag=xxxxx
https://c0011.boursorama.com/tap?s=xxxx
 
Et sur la page de connexion où on tape son code, 3 trackers dont 2 extérieurs :
https://c0011.boursorama.com/tap?s=xxxxxxxx
https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-xxxxx
https://aweucn1-2.advanced-web-anal [...] ?xxxxxxxxx
 
ça fait peur !
 
Edit : petit test chez Fortu
Page banque 8 trackers
 https://www.google-analytics.com/analytics.js
https://www.facebook.com/tr?id=5903 [...] noscript=1
https://t.contentsquare.net/uxa/742229d235ecb.js
https://secure.quantserve.com/quant.js
https://www.googletagmanager.com/gt [...] 1071766481
https://secure.adnxs.com/seg?add=16864539&t=2
https://u.logbor.com/p/?i=3335&n=__dot
https://js-agent.newrelic.com/nr-1169.min.js
 
sur la page de connexion, 3 trackers externe dont un douteux également (le dernier)
https://mabanque.fortuneo.fr/js/front/fingerprint2.js
https://mabanque.fortuneo.fr/appdynamics/adrum/adrum.js
https://ftn.eulerian.net/collector/ [...] xxxxxxxxxx

 
Chez ING, 4 trackers sur la page banque et 1 sur la page connexion au compte (https://www.google-analytics.com/analytics.js)
 
Après le fait que ces banques analysent notre activité est une habitude généralisée depuis internet mais l'article met surtout en lumière une chose inquiétante : le fait qu'une personne mal intentionnée puisse décortiquer le code et extraire les données de connexion  :ouch: Le soucis est là. Car je suis certain que chez les marketeux, les données sont libres et non sécurisée.
En tout cas le soucis est loin d'être limité à Bourso, il est, sur les 3 grosses BEL que je viens de tester, généralisé.
 
Edit 2 pour le fun, la palme à la Banque Postale et ses 24 trackers sur la page de connexion (dont les fameux XTI)
 
Je suis donc dubitatif sur cet article qui tape spécifiquement sur Bourso alors qu'ailleurs l'herbe n'est pas plus verte. Quelle est l'objectivité de ce "journaliste" et pourquoi ne pas l'avoir étendu aux autres banques ?
 
 
@evidencepz, selon toi donc il est préférable de lâcher Brave pour Firefox niveau sécu ?
Pourtant le Brave Shield à l'air assez efficace, j'utilise encore un bloqueur par sécurité derrière et un effaçeur/bloqueur de canvas.

Message cité 2 fois
Message édité par EVH83 le 28-07-2020 à 08:51:54
n°60342443
harold_fin​ch
Posté le 28-07-2020 à 07:36:41  profilanswer
 

evidencepz a écrit :

Oui, Boursorama traque ses utilisateurs via du first-party, ça fait un moment que c'est visible ( https://twitter.com/aeris22/status/1194213814901858305 ). Tout comme Liberation par exemple, et plein de sites français. Ce ne sont pas les seuls.
Normalement la plupart des trackers sont en third-party, mais vu que firefox et safari ont définitivement réglé la question de ces saloperies en bloquant les cookies third-party en 2019/2020, les publicitaires se sont mis à proposer du tracking first-party, plus difficile à bloquer.
Rien de plus logique de la part de gens frustrés qui n'acceptent pas que l'on refuse leur diktat imposé.  :jap:  
Leur nouveau joujou de flicage est utilisé pour déguiser les requêtes réseau de cookie tiers en requêtes de réseau pour des cookies first-party, Y COMPRIS l'écriture / lecture de cookies tiers.
Je considère que cela est extrêmement hostile aux utilisateurs, même à ceux qui n'utilisent pas de bloqueur de contenu, car cela permet aux serveurs tiers de lire / écrire des cookies même si un utilisateur a choisi de bloquer les cookies tiers.  :pt1cable:  
 
Ce que l'article partagé sur le topic ( https://www.pixeldetracking.com/fr/ [...] t-adserver ) ne dit pas, c'est qu'il est possible de se prémunir du tracking first-party (initié par les entreprises criterio, eulerian et toutes ces saloperies) : il suffit d'utiliser le combo Firefox + uBlock Origin !  :love:  
 
uBlock Origin est le seul adblocker à avoir pris cette question au sérieux, vous pouvez le vérifier ici : https://github.com/uBlockOrigin/uBl [...] ssues/780/ (merci aeris22 pour son volontarisme). Autre site : https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=64996
Malheureusement, le seul navigateur qui dispose des APIs nécessaires au blocage de ce nouveau mode de flicage est Firefox. En effet, celui-ci est le seul navigateur doté de la fonctionnalité API DNS requise pour effectuer ces recherches.  :ange:  
uBlock Origin sur un autre navigateur est totalement inefficace pour bloquer le flicage, mais ce n'est pas la faute du développeur du bloqueur de pub.
 
Utiliser uBlock Origin sur Chrome (ou tout navigateur basé sur Chrome de type Edge, Brave) ne vous protègera donc pas, c'est voulu par Google qui a volontairement anticipé le coup en enlevant les APIs de blocage.
De toute façon, si l'on est un minimum sérieux, on n'utilise pas Google Chrome.  :lol:  
 
Bonne utilisation de Boursorama  :bounce:


 
pas expert mais Adguard semble également s'atteler au sujet depuis pas mal de temps : https://adguard.com/en/blog/disguised-trackers.html  
De ce que je comprends, ça reste une DB qui s'étoffe avec le temps, mais au moins c'est pas limité à un navigateur, toutes les solutions sont bonnes à prendre


---------------
"When I was a kid, computers made more sense to me than people" - Root
n°60342733
yogue
impérativement idiot
Posté le 28-07-2020 à 08:53:12  profilanswer
 

Donc ces suivis inappropriés sont sur la version web sans adblockeur si je comprends bien?
En passant essentiellement par les applis de ces banques, on évite le pistage par des tiers?


---------------
Vieux feed OUCH, D'OH
n°60342808
benos
petit poney___
Posté le 28-07-2020 à 09:02:30  profilanswer
 

yogue a écrit :

Donc ces suivis inappropriés sont sur la version web sans adblockeur si je comprends bien?
En passant essentiellement par les applis de ces banques, on évite le pistage par des tiers?


L’article dit que non :D


---------------
:o
n°60343081
evidencepz
Posté le 28-07-2020 à 09:37:26  profilanswer
 

EVH83 a écrit :

Effectivement hallucinant.
 
Je viens de vérifier dans mon navigateur (Brave) et il me bloque 7 trackers externe sur la page banque Bourso :
https://cdn.tagcommander.com/cmp-api/cmp.js
https://ced.sascdn.com/tag/16/smart.js
https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=DC-xxxxxx
https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-xxxxx
https://boursorama.admo.tv/server/receptor.php
https://nxtck.com/act.php?tag=xxxxx
https://c0011.boursorama.com/tap?s=xxxx
 
Et sur la page de connexion où on tape son code, 3 trackers dont 2 extérieurs :
https://c0011.boursorama.com/tap?s=xxxxxxxx
https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-xxxxx
https://aweucn1-2.advanced-web-anal [...] ?xxxxxxxxx
 
ça fait peur !
 
Edit : petit test chez Fortu
Page banque 8 trackers
 https://www.google-analytics.com/analytics.js
https://www.facebook.com/tr?id=5903 [...] noscript=1
https://t.contentsquare.net/uxa/742229d235ecb.js
https://secure.quantserve.com/quant.js
https://www.googletagmanager.com/gt [...] 1071766481
https://secure.adnxs.com/seg?add=16864539&t=2
https://u.logbor.com/p/?i=3335&n=__dot
https://js-agent.newrelic.com/nr-1169.min.js
 
sur la page de connexion, 3 trackers externe dont un douteux également (le dernier)
https://mabanque.fortuneo.fr/js/front/fingerprint2.js
https://mabanque.fortuneo.fr/appdynamics/adrum/adrum.js
https://ftn.eulerian.net/collector/ [...] xxxxxxxxxx

 
Chez ING, 4 trackers sur la page banque et 1 sur la page connexion au compte (https://www.google-analytics.com/analytics.js)
 
Après le fait que ces banques analysent notre activité est une habitude généralisée depuis internet mais l'article met surtout en lumière une chose inquiétante : le fait qu'une personne mal intentionnée puisse décortiquer le code et extraire les données de connexion  :ouch: Le soucis est là. Car je suis certain que chez les marketeux, les données sont libres et non sécurisée.
En tout cas le soucis est loin d'être limité à Bourso, il est, sur les 3 grosses BEL que je viens de tester, généralisé.
 
Edit 2 pour le fun, la palme à la Banque Postale et ses 24 trackers sur la page de connexion (dont les fameux XTI)
 
Je suis donc dubitatif sur cet article qui tape spécifiquement sur Bourso alors qu'ailleurs l'herbe n'est pas plus verte. Quelle est l'objectivité de ce "journaliste" et pourquoi ne pas l'avoir étendu aux autres banques ?
 
 
@evidencepz, selon toi donc il est préférable de lâcher Brave pour Firefox niveau sécu ?
Pourtant le Brave Shield à l'air assez efficace, j'utilise encore un bloqueur par sécurité derrière et un effaçeur/bloqueur de canvas.


 
Oui l'herbe n'est pas plus verte ailleurs, les trackers de la Banque Postale sont infâmes comme tu as pu le constater.
Le "Brave Shield" est efficace oui, mais vu que Brave est basé sur Chromium, aucun bloqueur de pub qu'il soit natif ou en add-on ne peut bloquer l'ensemble du tracking en first-party sur le navigateur Brave.
Je ne prêche pas pour Firefox par plaisir, j'aimerais que tous les navigateurs permettent de bloquer cette nouvelle forme de flicage, mais malheureusement Firefox c'est la seule solution dont on dispose aujourd'hui. C'est terrible.
Il me semble que le tracker c0011 que tu as vu est le tracker Xiti, si Brave le voit tant mieux, mais dans le doute d'un blocage 100% effectif j'utiliserai Firefox pour ma part.  :wahoo:  
 

harold_finch a écrit :


 
pas expert mais Adguard semble également s'atteler au sujet depuis pas mal de temps : https://adguard.com/en/blog/disguised-trackers.html  
De ce que je comprends, ça reste une DB qui s'étoffe avec le temps, mais au moins c'est pas limité à un navigateur, toutes les solutions sont bonnes à prendre


 
Oui Adguard s'y penche apparemment, mais c'est très difficile de bloquer du first-party car il faut dissocier du CNAME et plein de choses. Cette difficulté est voulue, les pubards ont sorti l'arme atomique vu qu'on les pousse dans leurs derniers retranchements.  :love:  
 

yogue a écrit :

Donc ces suivis inappropriés sont sur la version web sans adblockeur si je comprends bien?
En passant essentiellement par les applis de ces banques, on évite le pistage par des tiers?


Ces suivis sont sur la version web sans adblocker efficace et sur un navigateur ne permettant pas de bloquer cette nouvelle forme de flicage. Mais les mêmes suivis inappropriés sont aussi , en pire, sur les applications des banques. Une appli c'est ni plus ni moins que l'utilisation du service dans le cadre imposé de la banque. Quand tu utilises ton navigateur tu restes maître de ce logiciel (sauf si tu utilises un truc conçu par Google de type Chrome), et le site s'ouvre dans celui-ci. Or dans une app, tu utilises un logiciel conçu par la banque. Pourquoi enlèverait-elle les trackers dans son propre logiciel alors qu'elle a tout intérêt à les mettre en place ?  :p  
Même refrain pour twitter qui pleure si on utilise le site web via un navigateur mobile, et qui pousse au téléchargement de l'app. Pareil pour facebook, qui a supprimé les messages de son site web mobile il y a une dizaine d'années pour forcer l'installation de Messenger. On se demande pourquoi.  :lol:  
Conclusion: hormis si l'app dispose d'un code source libre, il y aura forcément des trackers en third-party et en first-party dedans. C'est pire que l'accès via un navigateur.  :fou:  
Et le glorieux futur qui nous attend,  c'est que chaque app utilise ses propres serveurs DNS (en DoH) pour éviter le blocage des trackers en DNS (qui se généralise via AdGuard par exemple) + pour stocker les requêtes DNS de l'utilisateur. A la manière d'un Chromecast qui utilise les DNS 8.8.8.8 de Google même si votre routeur WiFi n'utilise pas ces DNS...

Message cité 1 fois
Message édité par evidencepz le 28-07-2020 à 09:39:08
n°60343165
EVH83
Posté le 28-07-2020 à 09:46:24  profilanswer
 

evidencepz a écrit :


 
Oui l'herbe n'est pas plus verte ailleurs, les trackers de la Banque Postale sont infâmes comme tu as pu le constater.
Le "Brave Shield" est efficace oui, mais vu que Brave est basé sur Chromium, aucun bloqueur de pub qu'il soit natif ou en add-on ne peut bloquer l'ensemble du tracking en first-party sur le navigateur Brave.
Je ne prêche pas pour Firefox par plaisir, j'aimerais que tous les navigateurs permettent de bloquer cette nouvelle forme de flicage, mais malheureusement Firefox c'est la seule solution dont on dispose aujourd'hui. C'est terrible.
Il me semble que le tracker c0011 que tu as vu est le tracker Xiti, si Brave le voit tant mieux, mais dans le doute d'un blocage 100% effectif j'utiliserai Firefox pour ma part.  :wahoo:  
 


 
Super merci à toi pour les infos  ;)  
 
Oui Brave shield voit 2 trackers XTI dans les 24 bloqués.
 
Et tout à fait d'accord avec toi, les trackers sont intégrés en natif dans le code des applis banques, ils en sont d'autant plus sournois.  
Pour le vérifier il suffit de connecter son smartphone en wifi sur son pc et de vérifier avec Charles les connexions établies. C'est édifiant.


Message édité par EVH83 le 28-07-2020 à 10:06:49
n°60343370
croustx
Modoadorateur
Posté le 28-07-2020 à 10:11:41  profilanswer
 

Hello !
 
Question assurance cartes.
 
J'ai des comptes chez :
* caisse d'épargne
* boursorama
 
Avec respectivement une carte Platinium et Premier.
 
J'ai perdu une clef de voiture.
Et put*** ça coûte cher :o
 
Mon assurance auto me demande de payer une franchise.
 
Il me semblait que ce genre de perte était couvert par les carte VISA et/ou assurance moyen de paiement ?
J'ai appelé la caisse d'épargne qui me dit que non ?

n°60343437
EVH83
Posté le 28-07-2020 à 10:20:45  profilanswer
 

croustx a écrit :

Hello !
 
Question assurance cartes.
 
J'ai des comptes chez :
* caisse d'épargne
* boursorama
 
Avec respectivement une carte Platinium et Premier.
 
J'ai perdu une clef de voiture.
Et put*** ça coûte cher :o
 
Mon assurance auto me demande de payer une franchise.
 
Il me semblait que ce genre de perte était couvert par les carte VISA et/ou assurance moyen de paiement ?
J'ai appelé la caisse d'épargne qui me dit que non ?


 
Je ne pense pas que cela soit inclu dans l'assurance CB.
En revanche dans le package assurance de certaines banques, sous conditions que les effets aient étés préalablement enregistré dans le "coffre numérique" de la dite banque, le coût pour refaire le bien est couvert (passeport, clefs etc). J'ai eu cela à la BNP ou au CIC je ne sais plus.

n°60343536
faribole31
Posté le 28-07-2020 à 10:32:38  profilanswer
 

croustx a écrit :

Hello !
 
Question assurance cartes.
 
J'ai des comptes chez :
* caisse d'épargne
* boursorama
 
Avec respectivement une carte Platinium et Premier.
 
J'ai perdu une clef de voiture.
Et put*** ça coûte cher :o
 
Mon assurance auto me demande de payer une franchise.
 
Il me semblait que ce genre de perte était couvert par les carte VISA et/ou assurance moyen de paiement ?
J'ai appelé la caisse d'épargne qui me dit que non ?


 
Cela dépend des banques, j’ai vécu la même situation l’an passé. Toutes mes BEL m’ont répondu par la négative, le HSBC m’a remboursé la clé sur simple facture et attestation sur l’honneur. Non couvert par les assurances CB mais par la cotisation de la carte

Message cité 1 fois
Message édité par faribole31 le 28-07-2020 à 10:34:42
n°60343788
Slops
Posté le 28-07-2020 à 10:56:37  profilanswer
 

croustx a écrit :

Hello !
 
Question assurance cartes.
 
J'ai des comptes chez :
* caisse d'épargne
* boursorama
 
Avec respectivement une carte Platinium et Premier.
 
J'ai perdu une clef de voiture.
Et put*** ça coûte cher :o
 
Mon assurance auto me demande de payer une franchise.
 
Il me semblait que ce genre de perte était couvert par les carte VISA et/ou assurance moyen de paiement ?
J'ai appelé la caisse d'épargne qui me dit que non ?


Chez bourso c'est une option spécifique l'assurance pour les clefs de voiture je crois.
 
Pour la CE je sais pas, mais à l'époque quand j'étais à La Banque Postale (carte visa normale), j'avais perdu une des clefs de ma voiture, je leur avait envoyé un mail pour savoir si ça pouvait être pris en charge, ils m'avaient dit oui, de leur filer la facture et que le remboursement seraient sous x semaines. Le garage m'avait même dit qu'il pouvait attendre les X semaines avant d'encaisser le chèque (car ils savaient que ça pouvait trainer).
Finalement, j'avais été remboursé ultra vite du montant complet.
 
Je crois que j'en avais p'tet parlé à l'époque, filtre sur mon pseudo ça devait être mes premières interventions par ici.
 
EDIT: Bon en fait j'avais juste demandé mais pas fait de retour par la suite.


Message édité par Slops le 28-07-2020 à 11:00:07

---------------
RIP Diesel <3
n°60343894
croustx
Modoadorateur
Posté le 28-07-2020 à 11:05:40  profilanswer
 

faribole31 a écrit :


 
Cela dépend des banques, j’ai vécu la même situation l’an passé. Toutes mes BEL m’ont répondu par la négative, le HSBC m’a remboursé la clé sur simple facture et attestation sur l’honneur. Non couvert par les assurances CB mais par la cotisation de la carte


 
A la CE, ils disent :
 

Citation :

Remboursement du coût et des frais de remplacement des nouvelles serrures et des clés correspondant à ce nouveau dispositif
de fermeture ainsi que les frais d’ouverture de porte par le serrurier, dans la limite de 500 € par sinistre et par année
d’assurance.
La garantie ne couvre pas :
‐ la perte ou la disparition inexpliquée,
‐ les dommages causés aux serrures à la suite d’une effraction,
‐ les clés relevant d’un usage professionnel,
‐  les clés relevant d’un système de verrouillage/déverrouillage à usage collectif (porte d’entrée d’immeuble par
exemple).


 
Par contre ils ne précisent pas si c'est uniquement clef de maison ou aussi voiture ?

n°60344342
niku
je vais etre tonton
Posté le 28-07-2020 à 11:48:33  profilanswer
 

Pk max exclu la poste lcl ?


---------------
je vais etre tonton
n°60344372
Kerri
Posté le 28-07-2020 à 11:51:50  profilanswer
 

niku a écrit :

Pk max exclu la poste lcl ?


On ne sait pas


---------------
Liste de téléphones compatibles 4g :) Comparatif débit 3G+ vs 4G
n°60344384
EVH83
Posté le 28-07-2020 à 11:52:49  profilanswer
 

niku a écrit :

Pk max exclu la poste lcl ?


 
Réponse de Max : "Bonjour. Devant la recrudescence d’utilisations frauduleuses de cartes de certains réseaux bancaires, nous avons été contraints de prendre certaines mesures temporaires en matière de sécurité sur ces cartes agrégées, bonne journée"
 
A croire que la fraude aux cb ne concernent que certaines banques...

Message cité 1 fois
Message édité par EVH83 le 28-07-2020 à 11:53:15
n°60344396
niku
je vais etre tonton
Posté le 28-07-2020 à 11:54:15  profilanswer
 

Étrange oui  
 
Entre boursorama qui m’espionne sous la douche et Max qui interdit certaines banque ça bouge  [:_nada:8]


---------------
je vais etre tonton
n°60344970
snatt1
Citation personnelle
Posté le 28-07-2020 à 13:09:42  profilanswer
 

benos a écrit :


L’article dit que non :D


 
on évite pas le pistage par contre les cookies ne bougent pas de l'appareil

n°60346564
aljazeera
Posté le 28-07-2020 à 15:29:29  profilanswer
 

Stephanef a écrit :

Retrait de 140 € à une borne de supermarché hier avec ma CB Bourso.

 

J'entends le mécanisme, mais le pognon ne sort pas, comme si il y avait un bourrage. Le distributeur tombe hors service.
Je me dis que ça doit être bien sécurisé, je ne vais pas être débité. Et bien ce soir je vois le débit sur mon compte. [:sarko]

 

Avez vous déjà eu le cas ?

 


https://img.super-h.fr/images/c28da [...] 64043c.jpg

 


J'ai eu ça au Mexique avec ma carte max associée à une VP bourso. Max n'a rien voulu savoir car soit disant trop petit montant. En revanche bourso m'a remboursé sur le champs après avoir rempli leur kit.

n°60346684
UV13A5H
Bipède à station verticale
Posté le 28-07-2020 à 15:39:25  profilanswer
 

aljazeera a écrit :


 
 
J'ai eu ça au Mexique avec ma carte max associée à une VP bourso. Max n'a rien voulu savoir car soit disant trop petit montant. En revanche bourso m'a remboursé sur le champs après avoir rempli leur excellent kit.


FYP. :o


---------------
It's just money; it's made up. Pieces of paper with pictures on it so we don't have to kill each other just to get something to eat.
n°60347593
Velocesupe​r
Posté le 28-07-2020 à 16:56:18  profilanswer
 

DdsT a écrit :

Boursorama Banque fuite vos données de connexion
(En gros Bourso laisse la porte ouverte à des trackers tiers qui peuvent théoriquement accéder aux cookies de session)


Et pour les autres banques ?
Ah non, c'est juste du bashing :jap:

 
moua a écrit :


Sans prévenir d’avance du coup.
Génial pour ceux qui n’ont pas de seconde carte sur eux (surtout pour ceux qui sont en vacances).


Du coup non, car si tu as enregistré ta carte avant juin, du coup, c'est bon, du coup.

 
Foxus666 a écrit :


du coups je réactive ublock origin sur boursorama..... quel saloperie...


Avec un S à la fin, comme ça, ça fait une faute dans la faute, du coup :lol:

 
GuillaumeF a écrit :

Je suis sûr que si on cherche un peu, quasi tout le monde à ce genre de connerie...


:jap:

 
frankie_flowers a écrit :

Il est bien moche leur mail.
Et ils parlent de sécurité mais ne donnent aucune raison à leur décision...
Ca me conforte dans mon idée de bientôt cloturer ce compte gadget.


Oui, tu as raison, ferme ce service car il y a des fraudeurs.
D'ailleurs, j'arrête d'acheter des voitures, motos, ou vélos... Parce qu'il y a des voleurs :O

 
Poly a écrit :

Boursorama sont toutefois les seuls qui incitent à chaque connexion à désactiver les bloqueurs de pubs.


Je ne vois rien depuis mon application [:cosmoschtroumpf]

 
evidencepz a écrit :

Oui, Boursorama traque ses utilisateurs via du first-party, ça fait un moment que c'est visible ( https://twitter.com/aeris22/status/1194213814901858305 ). Tout comme Liberation par exemple, et plein de sites français. Ce ne sont pas les seuls.
Normalement la plupart des trackers sont en third-party, mais vu que firefox et safari ont définitivement réglé la question de ces saloperies en bloquant les cookies third-party en 2019/2020, les publicitaires se sont mis à proposer du tracking first-party, plus difficile à bloquer.
Rien de plus logique de la part de gens frustrés qui n'acceptent pas que l'on refuse leur diktat imposé. :jap:
Leur nouveau joujou de flicage est utilisé pour déguiser les requêtes réseau de cookie tiers en requêtes de réseau pour des cookies first-party, Y COMPRIS l'écriture / lecture de cookies tiers.
Je considère que cela est extrêmement hostile aux utilisateurs, même à ceux qui n'utilisent pas de bloqueur de contenu, car cela permet aux serveurs tiers de lire / écrire des cookies même si un utilisateur a choisi de bloquer les cookies tiers. :pt1cable:

 

Ce que l'article partagé sur le topic ( https://www.pixeldetracking.com/fr/ [...] t-adserver ) ne dit pas, c'est qu'il est possible de se prémunir du tracking first-party (initié par les entreprises criterio, eulerian et toutes ces saloperies) : il suffit d'utiliser le combo Firefox + uBlock Origin ! :love:

 

uBlock Origin est le seul adblocker à avoir pris cette question au sérieux, vous pouvez le vérifier ici : https://github.com/uBlockOrigin/uBl [...] ssues/780/ (merci aeris22 pour son volontarisme). Autre site : https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=64996
Malheureusement, le seul navigateur qui dispose des APIs nécessaires au blocage de ce nouveau mode de flicage est Firefox. En effet, celui-ci est le seul navigateur doté de la fonctionnalité API DNS requise pour effectuer ces recherches. :ange:
uBlock Origin sur un autre navigateur est totalement inefficace pour bloquer le flicage, mais ce n'est pas la faute du développeur du bloqueur de pub.

 

Utiliser uBlock Origin sur Chrome (ou tout navigateur basé sur Chrome de type Edge, Brave) ne vous protègera donc pas, c'est voulu par Google qui a volontairement anticipé le coup en enlevant les APIs de blocage.
De toute façon, si l'on est un minimum sérieux, on n'utilise pas Google Chrome. :lol:

 

Bonne utilisation de Boursorama :bounce:


Firefox ici :sol:

 
EVH83 a écrit :

Effectivement hallucinant.

 

Je viens de vérifier dans mon navigateur (Brave) et il me bloque 7 trackers externe sur la page banque Bourso :
https://cdn.tagcommander.com/cmp-api/cmp.js
https://ced.sascdn.com/tag/16/smart.js
https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=DC-xxxxxx
https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-xxxxx
https://boursorama.admo.tv/server/receptor.php
https://nxtck.com/act.php?tag=xxxxx
https://c0011.boursorama.com/tap?s=xxxx

 

Et sur la page de connexion où on tape son code, 3 trackers dont 2 extérieurs :
https://c0011.boursorama.com/tap?s=xxxxxxxx
https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-xxxxx
https://aweucn1-2.advanced-web-anal [...] ?xxxxxxxxx

 

ça fait peur !

 

Edit : petit test chez Fortu
Page banque 8 trackers
https://www.google-analytics.com/analytics.js
https://www.facebook.com/tr?id=5903 [...] noscript=1
https://t.contentsquare.net/uxa/742229d235ecb.js
https://secure.quantserve.com/quant.js
https://www.googletagmanager.com/gt [...] 1071766481
https://secure.adnxs.com/seg?add=16864539&t=2
https://u.logbor.com/p/?i=3335&n=__dot
https://js-agent.newrelic.com/nr-1169.min.js

 

sur la page de connexion, 3 trackers externe dont un douteux également (le dernier)
https://mabanque.fortuneo.fr/js/front/fingerprint2.js
https://mabanque.fortuneo.fr/appdynamics/adrum/adrum.js
https://ftn.eulerian.net/collector/ [...] xxxxxxxxxx

 

Chez ING, 4 trackers sur la page banque et 1 sur la page connexion au compte (https://www.google-analytics.com/analytics.js)

 

Après le fait que ces banques analysent notre activité est une habitude généralisée depuis internet mais l'article met surtout en lumière une chose inquiétante : le fait qu'une personne mal intentionnée puisse décortiquer le code et extraire les données de connexion :ouch: Le soucis est là. Car je suis certain que chez les marketeux, les données sont libres et non sécurisée.
En tout cas le soucis est loin d'être limité à Bourso, il est, sur les 3 grosses BEL que je viens de tester, généralisé.

 

Edit 2 pour le fun, la palme à la Banque Postale et ses 24 trackers sur la page de connexion (dont les fameux XTI)

 

Je suis donc dubitatif sur cet article qui tape spécifiquement sur Bourso alors qu'ailleurs l'herbe n'est pas plus verte. Quelle est l'objectivité de ce "journaliste" et pourquoi ne pas l'avoir étendu aux autres banques ?

 


@evidencepz, selon toi donc il est préférable de lâcher Brave pour Firefox niveau sécu ?
Pourtant le Brave Shield à l'air assez efficace, j'utilise encore un bloqueur par sécurité derrière et un effaçeur/bloqueur de canvas.


Merci pour avoir pris le temps de faire ces tests [:charlest]

 
EVH83 a écrit :


Réponse de Max : "Bonjour. Devant la recrudescence d’utilisations frauduleuses de cartes de certains réseaux bancaires, nous avons été contraints de prendre certaines mesures temporaires en matière de sécurité sur ces cartes agrégées, bonne journée"
A croire que la fraude aux cb ne concernent que certaines banques...


En effet, il y a des banques plus faciles à pirater que d'autres ou des clients plus facilement manipulables (surtout) [:cosmoschtroumpf]

 
snatt1 a écrit :


on évite pas le pistage par contre les cookies ne bougent pas de l'appareil


Les cookies, ça ne se prête pas [:pinkiepie:3]

 
aljazeera a écrit :


J'ai eu ça au Mexique avec ma carte max associée à une VP bourso. Max n'a rien voulu savoir car soit disant trop petit montant. En revanche bourso m'a remboursé sur le champs après avoir rempli leur kit.


Boursorama au top, comme toujours  [:charlest]

Message cité 4 fois
Message édité par Velocesuper le 28-07-2020 à 17:00:39

---------------
Topic Banque : Venez faire disparaître vos frais bancaires !
n°60347816
Sicromoft
Posté le 28-07-2020 à 17:14:10  profilanswer
 

aljazeera a écrit :


 
 
J'ai eu ça au Mexique avec ma carte max associée à une VP bourso. Max n'a rien voulu savoir car soit disant trop petit montant. En revanche bourso m'a remboursé sur le champs après avoir rempli leur kit.


 
T'es moins vindicatif contre le kit je vois tout d'un coup :D

n°60348053
Andorria
Posté le 28-07-2020 à 17:36:15  profilanswer
 


Velocesuper a écrit :


Du coup non, car si tu as enregistré ta carte avant juin, du coup, c'est bon, du coup.

 


 

Et donc si tu as enregistré ta carte en juin et juillet ? Ben tu l'as dans le cul.

n°60348176
Sicromoft
Posté le 28-07-2020 à 17:45:53  profilanswer
 

Andorria a écrit :


 
Et donc si tu as enregistré ta carte en juin et juillet ? Ben tu l'as dans le cul.


 
Il se fout juste de la locution, c'est du Veloce.

n°60349283
glun
Posté le 28-07-2020 à 19:51:21  profilanswer
 

salut à tous,

 

j'ai parcouru un peu le topic avec la fonction recherche sans forcément trouver de réponse à ma question.

 

Depuis ma majorité (à peu de chose près) je suis à la même banque, la caisse épargne auvergne limousin.

 

depuis la naissance de ma gosse, je cherche à lui créer un compte qu'elle seule pourra utiliser lors de sa majorité. Ma banque ne me propose rien de dingue... en tout cas, rien qui correspond à mon besoin, sinon, je serai pas là.

 

Connaissez-vous un produit qui pourrait correspondre? et si en plus y a un %age dessus ça serait du bénéf pour elle :o

 

ps: je suis une quiche en paperasse/épargne

Message cité 1 fois
Message édité par glun le 28-07-2020 à 19:52:02

---------------
[Mon topic Achats-ventes]
n°60349336
el3ssar
Posté le 28-07-2020 à 19:56:22  profilanswer
 

glun a écrit :

salut à tous,
 
j'ai parcouru un peu le topic avec la fonction recherche sans forcément trouver de réponse à ma question.
 
Depuis ma majorité (à peu de chose près) je suis à la même banque, la caisse épargne auvergne limousin.
 
depuis la naissance de ma gosse, je cherche à lui créer un compte qu'elle seule pourra utiliser lors de sa majorité. Ma banque ne me propose rien de dingue... en tout cas, rien qui correspond à mon besoin, sinon, je serai pas là.
 
Connaissez-vous un produit qui pourrait correspondre? et si en plus y a un %age dessus ça serait du bénéf pour elle :o
 
ps: je suis une quiche en paperasse/épargne


 
Elle a quelle âge ? Quand tu dis « un compte » c’est pour épargner ou pour utiliser avec une carte bancaire ?
 
Si elle est jeune, commence par lui ouvrir un PEA ou une Assurance vie sur laquelle tu peux verser de l’argent (épargne, cadeau de papi mamie, etc...) à ta guise.  
 
Si c’est pour « dépenser » tu auras le temps de lui ouvrir un compte courant avec un CB d’ici quelle ait l’âge.

n°60349349
Jileo
Posté le 28-07-2020 à 19:58:05  profilanswer
 

aljazeera a écrit :

 


J'ai eu ça au Mexique avec ma carte max associée à une VP bourso. Max n'a rien voulu savoir car soit disant trop petit montant. En revanche bourso m'a remboursé sur le champs après avoir rempli leur kit.


Je comprends pas que max ne prennent pas ses responsabilités sur ce genre de problème ou fraude...

n°60349356
UV13A5H
Bipède à station verticale
Posté le 28-07-2020 à 19:59:09  profilanswer
 

el3ssar a écrit :


 
Elle a quelle âge ? Quand tu dis « un compte » c’est pour épargner ou pour utiliser avec une carte bancaire ?
 
Si elle est jeune, commence par lui ouvrir un PEA ou une Assurance vie sur laquelle tu peux verser de l’argent (épargne, cadeau de papi mamie, etc...) à ta guise.  
 
Si c’est pour « dépenser » tu auras le temps de lui ouvrir un compte courant avec un CB d’ici quelle ait l’âge.


Un PEA, si elle n'est pas fiscalement indépendante, ça va être difficile, non ?


---------------
It's just money; it's made up. Pieces of paper with pictures on it so we don't have to kill each other just to get something to eat.
n°60349358
glun
Posté le 28-07-2020 à 19:59:19  profilanswer
 

el3ssar a écrit :

Elle a quelle âge ? Quand tu dis « un compte » c’est pour épargner ou pour utiliser avec une carte bancaire ?

 

Si elle est jeune, commence par lui ouvrir un PEA ou une Assurance vie sur laquelle tu peux verser de l’argent (épargne, cadeau de papi mamie, etc...) à ta guise.

 

Si c’est pour « dépenser » tu auras le temps de lui ouvrir un compte courant avec un CB d’ici quelle ait l’âge.

 

je cherche de l'épargne, qu'elle ait de quoi se payer le permis/une voiture ou au moins qu'elle sache que l'argent tombe pas du ciel et qu'il faut qu'elle ait des sous de côté.

 

en checkant les messages du topic, j'ai lu que l'assurance vie à priori on peut pas y toucher, ni elle ni moi ni personne? Mais, j'aimerai pouvoir donner le rib à ses oncles/grands parents, qu'ils puissent y virer dans l'argent sans passer par moi ou un tier. ça risque d'être compliqué je suppose...

 

et surtout, savez-vous si la CE pourrait avoir un de ces produits, sont-ils intéressant, ou dois-je ouvrir auprès d'une autre banque?

Message cité 2 fois
Message édité par glun le 28-07-2020 à 20:00:22

---------------
[Mon topic Achats-ventes]
n°60349361
UV13A5H
Bipède à station verticale
Posté le 28-07-2020 à 19:59:58  profilanswer
 

glun a écrit :

 

je cherche de l'épargne, qu'elle ait de quoi se payer le permis/une voiture ou au moins qu'elle sache que l'argent tombe pas du ciel et qu'il faut qu'elle ait des sous de côté.

 

en checkant les messages du topic, j'ai lu que l'assurance vie à priori on peut pas y toucher, ni elle ni moi ni personne? Mais, j'aimerai pouvoir donner le rib à ses oncles/grands parents, qu'ils puissent y virer dans l'argent sans passer par moi ou un tier. ça risque d'être compliqué je suppose...


C'est quoi cette histoire ? Encore heureux qu'on puisse y toucher, en revanche effectivement il n'y a pas de RIB. L'alimentation se fait par prélèvement (à moins qu'on puisse aussi par chèque ?)

Message cité 1 fois
Message édité par UV13A5H le 28-07-2020 à 20:01:36

---------------
It's just money; it's made up. Pieces of paper with pictures on it so we don't have to kill each other just to get something to eat.
n°60349367
dissou
Posté le 28-07-2020 à 20:00:35  profilanswer
 

Jileo a écrit :


Je comprends pas que max ne prennent pas ses responsabilités sur ce genre de problème ou fraude...


 
A tous les coups ils ont pas cherché à mener l'enquête pour la somme en question, si j'ai bien suivi l'histoire :o
 
Je pense que via le médiateur ils auraient fait le nécessaire, mais ce n'est que supputation :jap:

n°60349370
glun
Posté le 28-07-2020 à 20:01:05  profilanswer
 

UV13A5H a écrit :


C'est quoi cette histoire ?


 
j'ai ptet lu de travers, justement, c'est ce que je recherche, un compte ou l'on ne peut faire que des dépôts et qu'elle seule pourra utiliser à sa majorité.


---------------
[Mon topic Achats-ventes]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3922  3923  3924  ..  3955  3956  3957  3958  3959  3960

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Banque gros probleme angoisseQuoi penser de la banque C.I.C ?
Choisir une bonne antenne interne pour la maisonpret étudiant quelle banque choisir?
Quelle banque choisir?Quelle banque choisir ?
Quelle banque choisir ? 
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Topic Banque


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR